vanban.org

Bản án 68/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An Tuyên án 18/03/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về án phí: Căn cứ vào khoản Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Xuân H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Xuân H - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2026/HS-ST
Ngày: 18/03/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Kim Hoa – Bà Nguyễn Thị Thơ

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thuý Lợi – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 18 tháng 3 năm 2026, tại các điểm cầu: Điểm cầu trung tâm hội trường xét xử trực tuyến trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Nghệ An; điểm cầu thành phần phòng xử Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2026/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2026/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 03 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Xuân H (tên gọi khác không); sinh năm: 2002, tại phường T, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: khối B, phường T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Xuân Q – Sinh năm: 1954; con bà: Nguyễn Thị T – sinh năm: 1963; vợ: Lê Thị Hồng T1, sinh năm: 2002 (đã ly hôn); con: có 01 con sinh năm 2022; tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 05/02/2026 phòng CSĐTTP về ma tuý Công an tỉnh N xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 98/QĐ-XPHC về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại phân trại khu vực V từ ngày 17/9/2025 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Xuân Đ; sinh năm 2001; Địa chỉ: thôn T, xã Đ, tỉnh Nghệ An – vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma tuý, nên khoảng 20 giờ 24 phút, ngày 16/9/2025 Lê Xuân H gọi điện thoại cho một người đàn ông không quan biết trước đó có tên là T2 (không rõ lai lịch, địa chỉ qua ứng dụng Zalo theo tài khoản Zalo của H là “Haha” đến tài khoản Zalo của T2 là “Hehe”. Qua điện thoại H hỏi T2 có Ketamine không? Bán cho H 1.500.000 đồng loại Ketamine thì T2 đồng ý, sau đó H sử dụng tài khoản của H là 9356733737 tại Ngân hàng V mang tên Vương Anh T2.

Đến khoảng 21h 05 phút cùng ngày, T2 gửi hình ảnh Zalo cho H và nói H đến trước số nhà C đường N thuộc phường T, tỉnh Nghệ An để lấy ma tuý. H bắt xe Taxi đến địa điểm lấy ma tuý, khi đi H mang theo tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn làm công cụ làm công cụ sử dụng Ketamine. Khi đến điểm hẹn H đi bộ đến và lấy 01 gói được gói bên ngoài bằng bao ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma tuý), H cất dấu gói ma tuý vào bên trong túi quần bên trái H đang mặc rồi đi bộ sang quán cắt tóc của anh Nguyễn Hồng S (sinh năm 1994 trú tại thôn T, xã H, tỉnh Nghệ An) tại số D đường N thuộc phường V, tỉnh Nghệ An để nói chuyện với anh S. Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 16/9/2025 thì anh Nguyễn Hồng S và anh Nguyễn Xuân Đ1 (sinh năm 2001; trú tại: thôn N, xã Đ, tỉnh Nghệ An (là bạn của S) rủ nhau đi ăn tối. Lúc này, H có nhờ anh S chở đến quán B-a tại số F đường P thuộc phường T, tỉnh Nghệ An. Do tiện đường của anh S và anh Đ1 đi ăn tối nên anh S đồng ý.

Lúc này, H lên xe máy nhãn hiệu Honda, biển số 37AA -992.30 của anh Đ1 và chở theo anh S. Khi H điều khiển xe đi đến số B, đường P thuộc khối A L, phường T, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ tuần tra của lực lượng Cảnh sát Cơ động và cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe. Lúc này do lo sợ bị bắt nên H đã vứt xe bỏ chạy, chạy được khoảng 15 m H lấy trong túi quần bên trái ra 01 gói Ketamine và 1 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng thả xuống đường và tiếp tục bỏ chạy được khoảng 10 m thì bị lực lượng Công an bắt giữ. Tại đây lực lượng Công an yêu cầu Hoàng nhặt gói ma túy và tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng lên và giao nộp ngoài ra tổ công tác còn thu một giữ xe máy nhãn hiệu Honda, biển số 37AA -992.30 và 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng, cố Imei: 35973519338940, bên trong có số sim 0356733737.

Công an phường T dẫn Lê Xuân H về trụ sở Công an phường tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 17/9/2025, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Kết luận giám định số: 450/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 22/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Xuân H gửi giám định là ma tuý loại Ketamine có tổng khối lượng 0,6 gam.

Vật chứng vụ án:

- Đối với 0,6 gam ma tuý Ketamine thu giữ của Lê Xuân H đã lấy 0,22 gam gửi giám định, còn lại 0,38 cùng vỏ bì thư được niêm phong dán kín theo quy định; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng, số Imei: 35973519338940, bên trong có số sim 0356733737. Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

- Đối 01 xe máy nhãn hiệu Honda, biển số 37AA -992.30, quá trình điều tra xác định là của anh Lê Xuân Đ2, việc Hoàng cất dấu ma tuý anh Đ2 không biết nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Đ2 vào ngày 26/9/2025. Tại Bản cáo trạng số: 149/CT-VKS-KV1 ngày 09/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Nghệ An truy tố Lê Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An giữ quyền công tố, giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Xử phạt Lê Xuân H từ 36 đến 39 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ 0,38 gam ma tuý Ketamine cùng vỏ bì thư được niêm phong dán kín theo quy định; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng, cố Imei: 5973519338940, bên trong có số sim 0356733737. Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Xuân H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung:

. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 21 giờ 55 phút ngày 16/9/2025, tại số nhà B đường T, thuộc khối A L, phường T, tỉnh Nghệ An Lê Xuân H đang cất giữ trái phép 01 gói ma tuý Ketamine, có khối lượng là 0,6 gam mục đích sử dụng thì bị Công an phường T, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vẫn cố ý thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2025.

. Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi đó gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn tại địa phương là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy mang lại cho bản thân, xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức thấp như Đại diện viện kiểm sát đề nghị Tại phiên tòa là phù hợp thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật

. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công ăn việc làm thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Lê Xuân H: Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành test nhanh ma tuý. Kết quả “dương tính” với ma tuý. Bị cáo Lê Xuân H không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là đúng quy định.

. Theo lời khai của Lê Xuân H, người đàn ông bán ma tuý cho H có tên là T2, quá trình điều tra cơ quan điều tra xác định là Vương Anh T2, sinh năm 1996; trú tại khối C L, phường T, tỉnh Nghệ An. Hiện T2 không có mặt tại địa phương, không rõ hiện nay T2 ở đâu. Do đó cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

Đối với anh Võ Xuân Đ và anh Nguyễn Hồng S, ngồi trên xe máy cùng với Lê Xuân H nhưng anh Đ và anh S không biết H cất dấu ma tuý Ketamine nên không phạm tội.

. Về vật chứng: Đối với 0,6 gam ma túy loại Ketamine sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,38 gam được bỏ vào một phong bì thư dán kín và niêm phong lại theo đúng quy định của pháp luật là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng bị cáo sử dụng làm phương tiện sử dụng ma tuý cần nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; Đối với 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng, cố Imei: 3973519338640, bên trong có số sim 0356733737, thu giữ của Lê Xuân H được xác định là phương tiện bị cáo sử dụng trong quá trình phạm tội do đó cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối 01 xe máy nhãn hiệu Honda, biển số 37AA -992.30, quá trình điều tra xác định là của anh Lê Xuân Đ2, việc Hoàng cất dấu ma tuý anh Đ2 không biết nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Đ2 vào ngày 26/9/2025 là đúng quy định pháp luật.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2025. Xử phạt: Bị cáo Lê Xuân H 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2025.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín, bên trong có chứa 0,38 gam ma tuý Ketamine; tịch thu sung quỹ 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng, số Imei: 5973519338940, bên trong có số sim 0356733737 thu giữ của Lê Xuân H. Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng tháng 03/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Nghệ An. Tịch sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng hiện có tại Kho bạc Nhà nước khu vực XI theo Biên bản giao nhận tài sản số: 29/2026/BBBG- CANA.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Xuân H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Kim Hoa

– Nguyễn Thị Thơ

Lê Thị Thúy Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Viện kiểm sát ND tỉnh Nghệ An;

- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;

- Viện kiểm sát ND khu vực 1;

- Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;

- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An;

- Trại tạm giam công an Nghệ An;

Lê Thị Thúy

- UBND P. Trường Vinh, tỉnh Nghệ An;

- Bị cáo; Lưu hồ sơ; THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Kim Hoa

– Nguyễn Thị Thơ

Lê Thị Thúy

Cỡ chữ