- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "NGuyễn Thị Hạnh tranh chấp vay TS"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Hạnh phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 68/2025/HS-ST Ngày: 31/12/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Khả.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trần Trường, ông Trần Đại.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2025 tại Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Hạnh, sinh năm 1998 (Tên gọi khác: Không)
Nơi cư trú: Thôn Danh Thượng 2, xã Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Nhị, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Chung, sinh năm 1974; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Chồng La Văn Dũng, sinh năm 1997; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2023.
Tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang có mặt tại địa phương (Có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Quỳnh Anh, sinh năm 2001. HKTT: Xóm Lác, xã Nghĩa Lâm, tỉnh Nghệ An. Tạm trú: Thôn Ô Cách, xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Hạnh và anh La Văn Dũng là vợ chồng. Qua việc đi làm công nhân tại Công ty TNHH Samsung Display thuộc KCN Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, khoảng giữa tháng 7 năm 2024 anh Dũng và chị Nguyễn Thị Quỳnh Anh đã quen biết nhau do làm chung công ty. Sau một thời gian cả hai phát sinh quan hệ yêu đương. Quá trình yêu đương, anh Dũng sử dụng điện thoại lưu một số hình ảnh và video của chị Quỳnh Anh. Đến khoảng giữa tháng 4/2025, Hạnh kiểm tra điện thoại của Dũng phát hiện video và một số hình ảnh nhạy cảm của chị Quỳnh Anh. Lúc này, anh Dũng thừa nhận với Hạnh về quan hệ giữa anh Dũng và chị Quỳnh Anh. Hạnh gửi các hình ảnh, video của chị Quỳnh Anh từ điện thoại anh Dũng qua tin nhắn Zalo và lưu trong điện thoại của Hạnh để nhằm xác minh sự việc. Sau đó, Hạnh sử dụng tài khoản Zalo tên "Nguyễn Hạnh" gửi sang tài khoản Zalo tên “Quỳnh Anhh” của chị Quỳnh Anh hình ảnh chị Quỳnh Anh hở ngực (không thấy mặt) chụp trên giường trong nhà nghỉ nhưng chị Quỳnh Anh không trả lời. Hạnh tiếp tục sử dụng tài khoản Facebook "Nguyễn Hạnh" gửi đến tài khoản Facebook "Nguyễn Thị Quỳnh Anh" của chị Quỳnh Anh 01 đoạn video ghi lại hình ảnh chị Quỳnh Anh và anh Dũng đi chơi với nhau, tuy nhiên chị Quỳnh Anh vẫn không thừa nhận chị là người trong ảnh và video mà Hạnh gửi. Hạnh tiếp tục vào trang cá nhân Facebook của chị Quỳnh Anh và tìm được 02 tài khoản Facebook tên "Lê Danh" của chị Lê Thị Danh và tài khoản Facebook tên "Duyên" của chị Nguyễn Thị Duyên đều là bạn bè của chị Quỳnh Anh. Hạnh gửi hình ảnh chị Quỳnh Anh cởi trần hở ngực (nhưng không thấy mặt) cho chị Danh và chị Duyên. Sau đó, Hạnh tạo một tài khoản Facebook khác có tên "Nguyễn Nguyễn" tham gia hội nhóm "Thành Phố Vinh" và đăng bài trong nhóm với nội dung "PHỐT CẶP BỒ" cùng các hình ảnh Hạnh lấy từ facebook của chị Quỳnh Anh. Sau khi thấy Hạnh đăng bài lên hội nhóm, chị Quỳnh Anh chủ động gọi điện thoại cho Hạnh thừa nhận việc ngoại tình với anh Dũng và gửi lời xin lỗi tới Hạnh. Sau khi chị Quỳnh Anh nhận lỗi, Hạnh gỡ bài đăng có tên "PHỐT CẶP BỒ" rồi xóa tài khoản Facebook "Nguyễn Nguyễn” cùng hình ảnh, tin nhắn mà Hạnh đã nhắn tin cho chị Danh, chị Duyên, đồng thời đồng ý tha lỗi cho chị Quỳnh Anh.
Tuy nhiên do bực tức việc chồng ngoại tình, ngày 01/5/2025, Hạnh sử dụng tài khoản Facebook tên “Nguyễn Hạnh” nhắn tin cho chị Quỳnh Anh, chị Quỳnh Anh nhắn lại: "Người nhà em đã biết chuyện, em cũng còn phải nuôi con bé, em mong mọi chuyện dừng lại ở đây". Hạnh trả lời: "Đéo muốn yên, nôn tiền trả tao, không nôn tiền trả tao thì mày không được yên". Đồng thời, Hạnh yêu cầu chị Quỳnh Anh phải đưa số tiền 2.300.000 đồng là các khoản tiền mà anh Dũng đã sử dụng khi quan hệ với chị Quỳnh Anh bao gồm tiền thuê nhà nghỉ, đi chơi, ngồi xe máy của Dũng phải thay da bọc yên xe và tiền xét nghiệm bệnh truyền nhiễm. Chị Quỳnh Anh nhắn tin cho Hạnh: "Em đang ở nhà, em không có tiền". Hạnh trả lời: "Mày trả tao nhanh nhẩu lên, mày trả mọi chuyện xong tao đéo liên quan đến mày nữa, còn không trả từ giờ đến tối bạn bè của mày biết hết luôn". Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Hạnh gửi cho chị Quỳnh Anh hình ảnh mã QR Code của ngân hàng Vietcombank, số tài khoản 0351001007530 của Hạnh và nhắn tin đe đoạ: "Mày không trả thì từ giờ đến tối thì mọi người biết hết, tao kết bạn với cỡ 200 người bạn của mày rồi". Để ép buộc Quỳnh Anh phải đưa tiền cho mình, Hạnh tiếp tục nhắn tin: "Mày không đưa thì từ giờ về sau mày quen ai tao lại gửi tiếp cho người ta, để cho người ta biết mày có nhục đến hết đời không”. Lo sợ nếu không giao tiền cho Hạnh thì Hạnh sẽ tung hình ảnh nhạy cảm và tung tin chị Quỳnh Anh ngoại tình với chồng Hạnh đến nhiều người thân nên Quỳnh Anh nhắn tin trả lời: "Chiều em bắn cho chị" (chuyển khoản tiền cho Hạnh), Hạnh nhắn tin đe doạ: "Từ giờ đến chiều không bắn đủ thì đừng trách tao, bắn đủ tao khác không liên quan ảnh hưởng gì đến mày nữa, không đủ đừng trách tao ác" để buộc chị Quỳnh Anh phải giao số tiền 2.300.000 đồng cho mình đúng hẹn. Đến 10 giờ 15 phút cùng ngày, chị Quỳnh Anh sử dụng tài khoản số 1012922069 ngân hàng Vietcombank mang tên NGUYEN THI QUYNH ANH chuyển khoản số tiền 2.300.000 đồng vào tài khoản số 0351001007530 ngân hàng Vietcombank mang tên NGUYEN THI HANH của Hạnh. Số tiền này Hạnh đã tiêu sài cá nhân hết. Đến ngày 20/6/2025, chị Quỳnh Anh đã làm đơn tố giác đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh về sự việc trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xác minh, triệu tập Hạnh đến làm việc.
Vật chứng thu giữ: Hình ảnh nội dung tin nhắn Facebook giữa Hạnh và chị Quỳnh Anh và hình ảnh bài đăng “PHỐT CẶP BỒ” trên hội nhóm “Thành phố Vinh” in ra khổ giấy A4 do chị Quỳnh Anh giao nộp. Hạnh xác nhận các tin nhắn và nội dung bài đăng trên hội nhóm là do Hạnh sử dụng điện thoại của Hạnh đăng và gửi cho chị Quỳnh Anh.
Bản Cáo trạng số 55/CT-VKS-KV7 ngày 11/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hạnh về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hạnh khai nhận do phát hiện chồng của bị cáo có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị Quỳnh Anh đồng thời bị cáo kiểm tra điện thoại của anh Dũng thì phát hiện một số hình ảnh nhạy cảm của chị Quỳnh Anh trong điện thoại của anh Dũng. Bị cáo đã gửi hình ảnh chị Quỳnh Anh khỏa thân phần trên nhưng không thấy mặt cho bạn bè của chị Quỳnh Anh. Đến ngày 01/5/2025 bị cáo gửi những hành ảnh này cho chị Quỳnh Anh và có một số lời nói đe dọa nếu chị Quỳnh Anh không đưa tiền cho bị cáo thì bị cáo sẽ tiếp tục gửi hình ảnh nhạy cảm cho bạn bè, người thân của chị Quỳnh Anh. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh, điều luật như cáo trạng đã truy tố. Sau khi xảy ra sự việc thì bị cáo đã bồi thường cho chị Quỳnh Anh số tiền 12.300.000 đồng bao gồm 2.300.000 đồng số tiền đã chiếm đoạt và 10.000.000 đồng tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho chị Quỳnh Anh. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh truy tố bị cáo là đúng, không oan cho bị cáo.
- Bị hại chị Nguyễn Thị Quỳnh Anh trình bày: Chị có quan hệ tình cảm với anh La Văn Dũng là chồng của bị cáo Hạnh. Khoảng giữa tháng 4/205 chị nhận được tin nhắn của bị cáo Hạnh với một số bức ảnh nhạy cảm của mình. Bị cáo đã gửi các hình ảnh này cho bạn bè, người thân của chị. Đến sáng 01/5/2025, bị cáo Hạnh tiếp tục gửi những hình ảnh nhạy cảm của chị cho chị xem và đe dọa nếu không đưa tiền thì sẽ tiếp tục gửi hình ảnh nhạy cảm cho bạn bè, người thân chị được biết, đến khoảng 9 giờ cùng ngày thì bị cáo lại tiếp tục đe dọa gửi tiền để xóa ảnh. Vì lo sợ bị cáo tiếp tục phát tán hình ảnh nhạy cảm của mình nên khoảng 10 giờ 15 phút chị Quỳnh Anh đã chuyển tiền trực tiếp cho bị cáo Hạnh. Chị Quỳnh Anh đã nhận lại số tiền 2.300.000 đồng và số tiền 10.000.000 đồng tiền bồi thường tổn thất tinh thần của bị cáo Hạnh. Đến nay thì chị Quỳnh Anh không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự. Về phần trách nhiệm hình sự, chị Quỳnh Anh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hạnh.
Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hạnh phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hạnh từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Lưu giữ theo hồ sơ vụ án: Hình ảnh nội dung tin nhắn Facebook giữa Hạnh và chị Quỳnh Anh và hình ảnh bài đăng “PHỐT CẶP BỒ” trên hội nhóm “Thành phố Vinh” in ra khổ giấy A4 do chị Quỳnh Anh giao nộp.
Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh.
Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng giữa tháng 4/2025, Nguyễn Thị Hạnh phát hiện chồng là anh La Văn Dũng ngoại tình với chị Nguyễn Thị Quỳnh Anh, Hạnh gửi video, hình ảnh nhạy cảm (nhưng không thấy mặt) của chị Quỳnh Anh cho chị Quỳnh Anh và một số bạn bè của chị Quỳnh Anh và tạo Facebook khác đăng hội nhóm “Thành phố Vinh” bài “PHỐT CẶP BỒ”. Sau khi được chị Quỳnh Anh xin lỗi, Hạnh đã xóa các tin nhắn và bài viết. Đến sáng ngày 01/5/2025, chị Quỳnh Anh đang ở phòng trọ tại thôn Ô Cách, xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Thì nhận được tin nhắn của Hạnh. Hạnh có hành vi sử dụng hình ảnh nhạy cảm của chị Quỳnh Anh liên tục nhắn tin đe dọa, uy hiếp tinh thần chị Quỳnh Anh nhằm chiếm đoạt số tiền 2.300.000 đồng. Đến 10 giờ 15 phút cùng ngày, chị Quỳnh Anh đã chuyển khoản cho Hạnh số tiền trên. Số tiền này Hạnh đã trả lại cho bị hại. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Hạnh đã đủ yếu tố cấu thánh tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của cá nhân, quyền bất khả xâm phạm về thân thể của người khác, tất cả đều được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án tương xứng đối với bị cáo, nhằm đạt mục đích răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự;
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả, bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú ổn định, có công ăn việc làm rõ ràng. Bản thân bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Bộ luật Hình sự. Bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng do vậy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Do bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 12.300.000 đồng, bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm về phần trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng, không có tài sản do vậy Cần miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với hình ảnh nội dung tin nhắn Facebook giữa Hạnh và chị Quỳnh Anh và hình ảnh bài đăng “PHỐT CẶP BỒ” trên hội nhóm “Thành phố Vinh” in ra khổ giấy A4 do chị Quỳnh Anh giao nộp là vật chứng của vụ án nên cần lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
Liên quan trong vụ án:
Đối với chiếc điện thoại Iphone 12 Pro màu đen của Nguyễn Thị Hạnh. Quá trình điều tra, Hạnh khai nhận do lo sợ Hạnh đi đánh ghen nên anh Dũng đã ném chiếc điện thoại này xuống sông Cầu thuộc địa phận Mai Đình, xã Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Ninh. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định truy tìm vật và niêm yết công khai tại Công an xã Hiệp Hòa tuy nhiên đến nay chưa tìm được, khi nào tìm được sẽ xử lý sau.
Đối với anh La Văn Dũng không biết việc Hạnh lấy hình ảnh và video trong điện thoại của anh Dũng nhằm uy hiếp tinh thần để chiếm đoạt số tiền 2.300.000 đồng của chị Quỳnh Anh nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh không xử lý hình sự mà chỉ nhắc nhở là phù hợp.
Đối với hành vi gửi hình ảnh nhạy cảm của chị Quỳnh Anh cho chị Duyên và chị Danh của Hạnh. Quá trình điều tra nhận thấy, sau khi Hạnh gửi hình ảnh nhạy cảm của chị Quỳnh Anh cho chị Danh và chị Duyên và đăng hình ảnh chị Quỳnh Anh lên hội nhóm Facebook với nội dung “PHỐT CẶP BỒ” thì cuộc sống, công việc và các mối quan hệ xã hội của chị Quỳnh Anh vẫn bình thường và không bị ảnh hưởng gì, chị Danh và chị Duyên không có ý kiến gì và cũng không phát tán hình ảnh cho người khác. Hình ảnh Hạnh gửi là hình ảnh khỏa thân phần trên, không thấy mặt, Hạnh cũng không chỉ đích danh người trong ảnh là chị Quỳnh Anh. Đồng thời chị Quỳnh Anh có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi “Làm nhục người khác” của Hạnh. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh không xử lý hình sự mà xử phạt hành chính đối với Hạnh về hành vi "Cung cấp, chia sẻ thông tin xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân" quy định tại điểm a, khoản 1, điều 101, Nghị định 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Bưu chính, Viễn thông, tần số vô tuyến, Công nghệ, thông tin và giao dịch điện tử, hình thức Phạt tiền, số tiền 7.500.000 đồng là phù hợp.
Đối với hành vi ngoại tình của anh La Văn Dũng và chị Nguyễn Thị Quỳnh Anh. Quá trình xác minh nhận thấy, hành vi này của anh Dũng là lén lút, chị Quỳnh Anh và Dũng không chung sống với nhau như vợ chồng. Cuộc sống gia đình của anh Dũng và Hạnh đến nay vẫn bình thường và bản thân Hạnh cũng không đề nghị gì về việc này. Vì vậy, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh không xem xét xử lý mà chỉ nhắc nhở là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Hạnh phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hạnh 13 (mười ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 26 (hai mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Ninh theo dõi, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Lưu giữ trong hồ sơ vụ án hình ảnh nội dung tin nhắn Facebook giữa Hạnh và chị Quỳnh Anh và hình ảnh bài đăng “PHỐT CẶP BỒ” trên hội nhóm “Thành phố Vinh” in ra khổ giấy A4.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thị Hạnh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Công an tỉnh Bắc Ninh; - VKSND khu vực 7 – Bắc Ninh; - Phòng THADS khu vực 7 – Bắc Ninh; - Bị cáo; - Bị hại; - NTGTT khác; - Lưu hồ sơ, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Sỹ Khả |