vanban.org

Bản án 68/2025/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị K 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05 tháng 12 năm 2024. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn thị Kim Anh và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 – HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:68/2025/HS-ST
Ngày 24-9-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

Phạm Thị Bấm

Ông Nguyễn Hồng Đại

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thị K, sinh ngày 24 tháng 3 năm 1997 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 10/47/152 C, phường K, quận L, thành phố Hải Phòng (nay là phường L, thành phố Hải Phòng); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và con bà D Thị Kim K; chưa có chồng con; Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 05/12/2024, đến ngày 12/12/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

2. Lưu Tùng D, sinh ngày 13 tháng 10 năm 2003 tại Hải Phòng. Nơi thường trú: Số 9/82 B, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng (nay là phường H, thành phố Hải Phòng); Chỗ ở: Số 28/2/442 Khu dân cư A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng (nay là phường A, thành phố Hải Phòng ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Minh K và bà Nguyễn Thị A; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 04/12/2024, đến ngày 12/12/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 04/12/2024, tại khu vực trước cửa số 271 Vũ Trọng Khánh, phường Đằng Giang, Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (nay là phường Gia Viên, thành phố Hải Phòng), Công an Quận Ngô Quyền bắt quả tang Lưu Tùng D có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ: 01 lọ nhựa hình trụ tròn cao khoảng 12cm đường kính khoảng 04cm bên trong chứa chất lỏng màu vàng (Mẫu QT1); 01 lọ nhựa hình trụ tròn cao khoảng 04cm đường kính khoảng 02cm bên trong chứa chất lỏng màu vàng (Mẫu QT2); 01 lọ thủy tinh hình trụ tròn cao khoảng 06cm đường kính khoảng 1,5cm bên trong chứa chất lỏng không màu (Mẫu QT3); 01 xe mô tô Honda Air Blade biển kiểm soát 15B3 -102.08; 01 điện thoại di động Xiaomi đã qua sử dụng.

Mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Ngô Quyền tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thị K và triệu tập Phạm Quốc Đạt (sinh năm 1992, trú tại: Số 36 Đông Trà 4, phường Dư Hàng Kênh, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, nay là phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng), D Thị Kim Chi (sinh năm 1962, trú tại: Số 10/47/152 Chợ Hàng, phường Dư Hàng Kênh, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, nay là phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng); Nguyễn Văn Long (sinh năm: 1996, trú tại: Thôn Vĩnh Hợp, xã An Đồng, huyện An D, thành phố Hải Phòng, nay là phường An Hải, thành phố Hải Phòng); Nguyễn Ngô Thái Hoàng (sinh năm: 2001, trú tại: 136 Hoàng Minh Thảo, phường Nghĩa Xá, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, nay là phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng) lên làm việc. Thu giữ của K 01 điện thoại di động Iphone 14 Pro Max màu trắng; Thu giữ của Đạt 01 xe mô tô Honda AirBlade biển kiểm soát 17B2-745.45; Nguyễn Ngô Thái Hoàng giao nộp: 01 lọ thủy tinh hình trụ tròn cao khoảng 06cm đường kính khoảng 1,5cm bên trong bám dính chất lỏng (Mẫu số 1); 01 lọ thủy tinh hình trụ tròn cao khoảng 06cm đường kính khoảng 1,5cm bên trong chứa chất lỏng (Mẫu số 2);

Khám xét khẩn cấp nơi ở Lưu Tùng D cơ quan Công an không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị K, cơ quan Công an thu giữ: 01 túi nilon kích thước khoảng 10x15cm bên trong chứa cục thực vật khô, 01 túi nilon kích thước khoảng 7x10cm bên trong chứa 03 điếu cuộn mỗi điếu dài khoảng 7cm, bên trong đều chứa thực vật khô, vụn (Mẫu KX1); 18 chai nhựa hình trụ tròn cao khoảng 10cm bên trong đều chứa chất lỏng (Mẫu KX2); 01 cối xay và 01 cân điện tử.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Quốc Đạt, cơ quan Công an thu giữ: 08 chai nhựa hình trụ tròn cao khoảng 27cm bên trong đều chứa chất lỏng (Mẫu KX3); 01 xe mô tô Honda AirBlade biển kiểm soát 17B2-745.45; nhiều vỏ lọ có kích thước giống nhau, nhiều lắp lọ có kích thước giống nhau.

Tiến hành kiểm tra xe mô tô Honda AirBlade biển kiểm soát 17B2-745.45, Cơ quan Công an thu giữ: 08 lọ thủy tỉnh hình trụ tròn cao khoảng 06cm đường kính khoảng 1,5cm bên trong đều chứa chất lỏng không màu (Mẫu KT).

Kết luận giám định số 1347/KL-KTHS ngày 11/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

“5.1. Chất lỏng màu vàng của mẫu QT1 gửi giám định có thể tích: 65 ml, không tìm thấy chất ma túy và tiền chất.

5.2. Chất lỏng màu vàng của mẫu QT2 gửi giám định có thể tích: 02ml, tìm thấy chất ma túy, loại MDMB-4en-PINACA.

5.3. Chất lỏng không màu của mẫu QT3 gửi giám định có thể tích: 01ml, tìm thấy chất ma túy, loại MDMB-4en-PINACA.

5.4. Thực vật khô đựng trong 01 túi nilon và thực vật khô, vụn chứa trong 03 điếu cuộn của mẫu KX1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 2,97 gam, loại: Cần sa (hoa, lá cây Cần sa);

5.5. Chất lỏng màu vàng của mẫu KX2 gửi giám định có tổng thể tích: 1650ml, không tìm thấy chất ma túy và tiền chất.

5.6. Chất lỏng màu vàng của mẫu KX3 gửi giám định có tổng thể tích: 7600ml, không tìm thấy chất ma túy và tiền chất.

5.7. Chất lỏng màu vàng của mẫu KT gửi giám định có tổng thể tích: 35ml, tìm thấy chất ma túy, loại MDMB-4en-PINACA” (bút lục 63 đến 64).

Kết luận giám định số 1348/KL-KTHS ngày 11/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

“5.1. Chất lỏng không màu bám dính trong lọ thủy tinh của mẫu số 1 gửi giám định tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA, không đủ cơ sở xác định thể tích chất lỏng bám dính trên.

5.2. Chất lỏng màu vàng trong lọ thủy tinh của mẫu số 2 gửi giám định có thể tích 2,5ml, tìm thấy chất ma túy, loại: MDMB-4en-PINACA”.

Tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Lưu Tùng D, Nguyễn Thị K, D Thị Kim Chi, Phạm Quốc Đạt, Nguyễn Văn Long, Nguyễn Ngô Thái Hoàng tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đều cho kết quả: Âm tính với test thử các chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 9835/KL-KTHS ngày 20/12/2024 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

“Hàm lượng (nồng độ) chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong mẫu QT2 và KT gửi giám định lần lượt là 0,8 mg/ml và 1,2 mg/ml.

- Khối lượng chất ma túy, MDMB-4en- PINACA trong 01ml chất lỏng hiệu QT2 và 25ml chất lỏng kí hiệu KT gửi giám định lần lượt là 0,0008 gam và 0,03 gam”.

Tại bản kết luận giám định số 9836/KL-KTHS ngày 20/12/2024 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

“Nồng độ chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong mẫu số 2 gửi giám định là 0,990 mg/ml. Khối lượng MDMB-4en- PINACA trong 1,5ml mẫu gửi giám định là 0,001 gam”.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận:

Đầu năm 2024, Nguyễn Thị K nảy sinh ý định mua tinh dầu ma túy CBD về bán kiếm lời. Qua mạng xã hội K biết một số người bán tinh dầu ma túy CBD nên đã nhắn tin qua ứng dụng Telegram hỏi mua. K thường mua 100ml tinh dầu ma túy CBD với giá 4.000.000 đồng. Sau đó, pha thêm 150ml tinh dầu thường vị hoa quả (mua với giá 130.000 đồng/100ml) rồi chia thành 50 lọ nhỏ mỗi lọ 05ml để bán lại cho khách với giá 150.000 đồng/lọ. Chia được ma túy, K để tại khu vực trạn bếp trong nhà. Nếu khách đến nhà mua, K sẽ trực tiếp mang tinh dầu ma túy CBD ra bán cho khách, khi không có nhà thì K sẽ gọi điện cho mẹ là D Thị Kim Chi lấy tinh dầu ma túy CBD bán cho khách. Những khách không đến lấy trực tiếp thì K sẽ liên lạc với Phạm Quốc Đạt làm nghề giao hàng để mang đi giao cho khách. Tiền ship trả cho Đạt được tính theo phần mềm giao hàng HeyU, trung bình khoảng 30.000 đồng/đơn. K cũng gửi chỗ Đạt một số lọ tinh dầu để tiện đi ship cho khách. Khoảng 00 giờ 30 ngày 03/12/2024, Lưu Tùng D sử dụng tài khoản Zalo “Tùng D” liên lạc với tài khoản Zalo “Kim Black” của K hỏi mua 05ml tinh dầu ma túy CBD và được K báo giá 150.000 đồng. Sau đó, D đến nhà K ở số 10/47/152 Chợ Hàng, phường Dư Hàng Kênh, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (nay là phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng) mua 01 lọ nhựa hình trụ tròn cao khoảng 04cm đường kính khoảng 02cm bên trong chứa 05ml tinh dầu ma túy CBD và trả 150.000 đồng. Trước đó, K còn nhiều lần bán tinh dầu ma túy CBD cho cho D nhưng không nhớ cụ thể, chỉ nhớ vào ngày 30/11/2024 và ngày 02/12/2024, mỗi ngày 01 lọ tinh dầu ma túy CBD với giá 150.000 đồng tại nhà của K và nhận tiền mặt. Ngoài ra, sáng, chiều và tối ngày 03/12/2024 K còn bán cho Nguyễn Văn Long 03 lần, mỗi lần 01 lọ tinh dầu ma túy CBD với giá 150.000 đồng/lọ tại nhà của K và thanh toán tiền cho K bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản số 0916262142 tại Ngân hàng TP bank mang tên Nguyễn Văn Long đến tài khoản 22201091962 tại Ngân hàng TMCP Tiên Phong mang tên D Thị Kim Chi.

Lưu Tùng D khai phù hợp với Nguyễn Thị K về việc nhiều lần mua tinh dầu ma túy CBD của K nhưng không nhớ cụ thể, chỉ nhớ trong các ngày 30/11/2024, 02/12/2024 và 03/12/2024, mỗi ngày D mua 01 lọ tinh dầu ma túy CBD với giá 150.000 đồng của K. Sau mỗi lần mua được ma túy, D sử dụng một phần, còn một phần khoảng 03 ml thì để bán kiếm lời. Ngày 18/11/2024, D đã bán 03ml tinh dầu ma túy CBD với giá 200.000 đồng cho Phạm Tuấn Hưng (sinh năm 1996, trú tại: Số 8 Vạn Kiếp, phường Thượng Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, nay là phường Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng) tại khu vực đường Vũ Trọng Khánh, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (nay là phường Gia Viên, thành phố Hải Phòng) và đã thanh toán cho nhau bằng tiền mặt. Ngày 02/12/2024 D đã 02 lần bán tinh dầu ma túy CBD cho tài khoản Facebook “Bách Nguyễn” và “Hoàng Huy” tại khu vực Đê Quai Chảo, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng (nay là phường Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng). D đã bán cho Facebook “Bách Nguyễn” 300.000 đồng tinh dầu ma túy CBD, bán cho Facebook “Hoàng Huy” 100.000 đồng tinh dầu ma túy CBD và đã thanh toán cho nhau bằng tiền mặt. Khoảng 17 giờ ngày 03/12/2024, Phạm Tuấn Hưng sử dụng tài khoản Zalo “Mưa Sao Băng” nhắn tin cho D hỏi mua 03ml tinh dầu ma túy CBD. D đồng ý, báo giá 200.000 đồng và hẹn khoảng 11 giờ ngày 04/12/2024 đến đường Vũ Trọng Khánh để giao dịch mua bán ma túy. Ngày 04/12/2024, D mang theo 01 lọ thủy tinh chứa tinh dầu ma túy CBD đã mua của K ngày 03/12/2024 và 01 lọ nhựa chứa tinh dầu ma túy CBD khác mua của K trước đó còn lại sau khi đã sử dụng 1 phần, cất vào túi áo khoác để mang đi bán cho khách. Ngoài ra, D cất 01 lọ nhựa chứa tinh dầu thường vào cốp xe mô tô biển kiểm soát 15B3-102.08 để mang theo sử dụng. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, D một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B3-102.08 đi đến trước cửa số 271 Vũ Trọng Khánh, phường Đằng Giang, Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (nay là phường Gia Viên, thành phố Hải Phòng) thì bị Công an Quận Ngô Quyền bắt quả tang cùng vật chứng.

Đối với Nguyễn Văn Long khai phù hợp với Nguyễn Thị K về việc sáng, chiều và tối ngày 03/12/2024 Long mua của K 03 lần, mỗi lần 01 lọ tinh dầu ma túy CBD với giá 150.000 đồng/lọ tại nhà của K và thanh toán tiền cho K bằng hình thức chuyển khoản. Trong đó, 02 lần mua tinh dầu ma túy CBD vào sáng, chiều ngày 03/12/2024, Long và Nguyễn Ngô Thái Hoàng rủ nhau chung tiền để Long đi mua tinh dầu ma túy CBD về chia nhau sử dụng; 01 lần vào tối ngày 03/12/2024, Long một mình đi mua tinh dầu ma túy CBD về tự sử dụng. Tại cơ quan Công an Hoàng tự nguyện giao nộp 02 lọ thủy tinh đựng tinh dầu ma túy CBD mà Hoàng và Long chung tiền mua của K và sáng và chiều ngày 03/12/2024 để chia nhau sử dụng.

Kết quả kiểm tra chi tiết, giám định dữ liệu điện thoại thu giữ của Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D thể hiện các cuộc gọi điện thoại, nội dung tin nhắn liên quan đến việc trao đổi, liên lạc để mua bán ma túy và kết quả sao kê tài khoản ngân hàng thể hiện nội dung giao dịch chuyển khoản liên quan đến hành vi phạm tội.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô Honda Air Blade biển kiểm soát 15B3-102.08 có số khung, số máy là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, chủ sở hữu hợp pháp là anh Lưu Minh Khoa (sinh năm: 1977; Trú tại: An Trang, xã An Đồng, huyện An D, thành phố Hải Phòng (nay là phường An Hải, thành phố Hải Phòng))

- bố của D. Anh Khoa cho D mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết D sử dụng xe đi bán trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Khoa.

- 01 xe mô tô Honda AirBlade biển kiểm soát 17B2-745.45 có số khung, số máy là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự, đăng ký mang tên Phạm Quốc Đạt, Đạt sử dụng để làm phương tiện đi giao hàng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho Đạt.

- 01 phong bì, dấu niêm phong số 1347MT-A/PC09 bên trong có 2,18 gam thực vật khô, vụn cùng vỏ bao gói của mẫu KX1; 01 thùng giấy, dấu niêm phong số 1347MT-B/PC09 bên trong có 50ml chất lỏng đựng trong 01 lọ nhựa của mẫu QT1; 1300ml chất lỏng đựng trong chai nhựa và 18 lọ nhựa của mẫu KX2; 7000ml chất lỏng đựng trong 08 chai nhựa của mẫu KX3; 01 bì giấy, dấu niêm phong số 1347MT-C/PC09 bên trong có 01 lọ thủy tinh của QT3; 01 bì giấy, dấu niêm phong số 1348MT/PC09 bên trong có 01 lọ thủy tinh của mẫu số 1; 01 phong bì, dấu niêm phong số 9835/KL-KTHS bên trong có đối tượng giám định và vỏ bao gói của mẫu QT2 và KT; 01 phong bì, dấu niêm phong số 9836/C09TT2 bên trong có 1,0ml chất lỏng (tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA); 01 điện thoại di động Xiaomi thu giữ của Lưu Tùng D; 01 điện thoại di động Iphone 14 ProMax thu giữ của Nguyễn Thị K; 01 cối xay; 01 cân điện tử; nhiều vỏ lọ và lắp lọ có kích thước giống nhau chuyển Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng quản lý.

Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 08 tháng 8 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 3 Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị K mức án từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lưu Tùng D mức án từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không buộc các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì, dấu niêm phong số 1347MT-A/PC09 bên trong có 2,18 gam thực vật khô, vụn cùng vỏ bao gói của mẫu KX1; 01 thùng giấy, dấu niêm phong số 1347MT-B/PC09 bên trong có 50ml chất lỏng đựng trong 01 lọ nhựa của mẫu QT1; 1300ml chất lỏng đựng trong chai nhựa và 18 lọ nhựa của mẫu KX2; 7000ml chất lỏng đựng trong 08 chai nhựa của mẫu KX3; 01 bì giấy, dấu niêm phong số 1347MT-C/PC09 bên trong có 01 lọ thủy tinh của QT3; 01 bì giấy, dấu niêm phong số 1348MT/PC09 bên trong có 01 lọ thủy tinh của mẫu số 1; 01 phong bì, dấu niêm phong số 9835/KL-KTHS bên trong có đối tượng giám định và vỏ bao gói của mẫu QT2 và KT; 01 phong bì, dấu niêm phong số 9836/C09TT2 bên trong có 1,0ml chất lỏng (tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA); 01 cối xay; 01 cân điện tử; nhiều vỏ lọ và lắp lọ có kích thước giống nhau chuyển Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng quản lý.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Xiaomi thu giữ của Lưu Tùng D; 01 điện thoại di động Iphone 14 ProMax thu giữ của Nguyễn Thị K;

- Buộc bị cáo Nguyễn Thị K phải nộp lại 900.000 đồng; bị cáo Lưu Tùng D phải nộp lại 150.000 đồng tiền bán ma tuý.

- Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Việc khởi tố, điều tra, truy tố và ban hành quyết định khởi tố, truy tố; áp dụng biện pháp ngăn chặn; tống đạt các văn bản tố tụng; lấy lời khai của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác; thời hạn điều tra, truy tố trong tố tụng hình sự đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo:

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận:

Đối với Nguyễn Thị K: Trong khoảng thời gian từ ngày 30/11/2024 đến ngày 03/12/2024, Nguyễn Thị K đã 06 lần bán trái phép chất ma túy để kiếm lời, trong đó: Ngày 30/11/2024; 02/12/2024; 03/12/2024 mỗi ngày bán 05 ml tinh dầu ma túy CBD với giá 150.000 đồng cho Lưu Tùng D; Ngày 03/12/2024 bán 03 lần, mỗi lần 05 ml tinh dầu ma túy CBD (tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA) với giá 150.000 đồng cho Nguyễn Văn Long. Tổng khối lượng ma túy K mua bán thu giữ được là 0,0452 gam MDMB-4en-PINACA (gồm 0,0016 gam MDMB-4en-PINACA thu giữ khi bắt quả tang Lưu Tùng D; 0,042 gam MDMB-4en-PINACA thu giữ khi kiểm tra xe của Phạm Quốc Đạt và 0,0016 gam MDMB-4en-PINACA thu giữ do Nguyễn Ngô Thái Hoàng giao nộp).

Đối với Lưu Tùng D: Trong khoảng thời gian từ ngày 18/11/2024 đến ngày 04/12/2024: Lưu Tùng D đã 02 lần bán trái phép chất ma túy để kiếm lời, trong đó: Ngày 18/11/2024 bán 03 ml tinh dầu ma túy CBD với giá 200.000 đồng cho Phạm Tuấn Hưng; ngày 04/12/2024, trên đường đi bán 0,0016 gam MDMB-4en-PINACA cho Phạm Tuấn Hưng thì bị bắt quả tang.

Như vậy hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D đủ yếu tố cầu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Việc truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hải Phòng đối với bị cáo Lưu Tùng D về hành vi bán ma tuý ngày 02/12/2024 bán 02 lần cho Facebook “Hoàng Huy” và Facebook “Bách Nguyễn”, mỗi lần 02ml tinh dầu ma túy CBD với giá 100.000 đồng. Mặc dù bị cáo khai bán ma tuý 02 lần cho Facebook “Hoàng Huy” và Facebook “Bách Nguyễn”, thanh toán bằng tiền mặt. Nhưng trong quá trình điều tra, truy tố chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của chủ tài khoản Facebook “Hoàng Huy” và Facebook “Bách Nguyễn”. Vì vậy, chưa đủ cơ sở kết luận bị cáo D bán ma tuý 02 lần vào ngày 02/12/2024.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về sử dụng chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe của bản thân và của người khác, gây hoang mang cho nhiều gia đình, gây mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy thấy cần thiết phải xử nghiêm, buộc các bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục.

- Xét vai trò của các bị cáo:

Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Thị K là người trực tiếp mua ma tuý, cất giữ và chia nhỏ ma tuý bán kiếm lời cho Lưu Tùng D và Nguyễn Văn Long. Bị cáo Lưu Tùng D sau khi mua ma tuý của Nguyễn Thị K cất ma tuý rồi chia nhỏ ra bán để bán kiếm lời. Các bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng:

Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ.

Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D có thái độ khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

Các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì, dấu niêm phong số 1347MT-A/PC09 bên trong có 2,18 gam thực vật khô, vụn cùng vỏ bao gói của mẫu KX1; 01 thùng giấy, dấu niêm phong số 1347MT-B/PC09 bên trong có 50ml chất lỏng đựng trong 01 lọ nhựa của mẫu QT1; 1300ml chất lỏng đựng trong chai nhựa và 18 lọ nhựa của mẫu KX2; 7000ml chất lỏng đựng trong 08 chai nhựa của mẫu KX3; 01 bì giấy, dấu niêm phong số 1347MT-C/PC09 bên trong có 01 lọ thủy tinh của QT3; 01 bì giấy, dấu niêm phong số 1348MT/PC09 bên trong có 01 lọ thủy tinh của mẫu số 1; 01 phong bì, dấu niêm phong số 9835/KL-KTHS bên trong có đối tượng giám định và vỏ bao gói của mẫu QT2 và KT; 01 phong bì, dấu niêm phong số 9836/C09TT2 bên trong có 1,0ml chất lỏng (tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA); 01 cối xay; 01 cân điện tử; nhiều vỏ lọ và lắp lọ có kích thước giống nhau chuyển Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng quản lý.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Xiaomi thu giữ của Lưu Tùng D; 01 điện thoại di động Iphone 14 ProMax thu giữ của Nguyễn Thị K;

Buộc bị cáo Nguyễn Thị K phải nộp lại 900.000 đồng; bị cáo Lưu Tùng D phải nộp lại 150.000 đồng tiền bán ma tuý.

- Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

- Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối tượng bán tinh dầu ma tuý CBD cho K, chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Đối với D Thị Kim Chi cho K mượn tài khoản để nhận chuyển tiền mua bán tinh dầu CBD và Phạm Quốc Đạt nhận đi giao tinh dầu CBD cho K để lấy tiền công nhưng Kim Chi và Đạt không biết tinh dầu này là chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Về nguồn gốc 2,97 gam ma túy Cần sa, K cất giấu tại nhà là do K mua trước đó của một người không biết lai lịch địa chỉ mục đích để sử dụng cho bản thân không đủ lượng để xử lý hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với hành vi cất giữ trái phép 0,0016 gam ma túy MDMB-4en-PINACA của Nguyễn Văn Long và Nguyễn Ngô Thái Hoàng mục đích để sử dụng cho bản thân. Về nhân thân, Long và Hoàng chưa có tiền sự, tiền án nên không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Long và Hoàng.

Đối với Phạm Tuấn Hưng ngày 18/11/2024 mua tinh dầu ma túy CBD của Lưu Tùng D mục đích để sử dụng nhưng Hưng khai đã sử dụng hết số ma túy đã mua, kết quả xét nghiệm nước tiểu của Hưng âm tính với test thử các chất ma túy; ngày 04/12/2024 Hưng hỏi mua tinh dầu ma túy CBD để sử dụng cho bản thân nhưng Hưng chưa nhận được ma túy, nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Facebook “Hoàng Huy” và Facebook “Bách Nguyễn” chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của tài khoản Facebook “Hoàng Huy” và Facebook “Bách Nguyễn” nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị K 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05 tháng 12 năm 2024.

+ Xử phạt bị cáo Lưu Tùng D 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 12 năm 2024.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì, dấu niêm phong số 1347MT-A/PC09 bên trong có 2,18 gam thực vật khô, vụn cùng vỏ bao gói của mẫu KX1; 01 thùng giấy, dấu niêm phong số 1347MT-B/PC09 bên trong có 50ml chất lỏng đựng trong 01 lọ nhựa của mẫu QT1; 1300ml chất lỏng đựng trong chai nhựa và 18 lọ nhựa của mẫu KX2; 7000ml chất lỏng đựng trong 08 chai nhựa của mẫu KX3; 01 bì giấy, dấu niêm phong số 1347MT-C/PC09 bên trong có 01 lọ thủy tinh của QT3; 01 bì giấy, dấu niêm phong số 1348MT/PC09 bên trong có 01 lọ thủy tinh của mẫu số 1; 01 phong bì, dấu niêm phong số 9835/KL-KTHS bên trong có đối tượng giám định và vỏ bao gói của mẫu QT2 và KT; 01 phong bì, dấu niêm phong số 9836/C09TT2 bên trong có 1,0ml chất lỏng (tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA); 01 cối xay; 01 cân điện tử; nhiều vỏ lọ và lắp lọ có kích thước giống nhau chuyển Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng quản lý.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Xiaomi thu giữ của Lưu Tùng D; 01 điện thoại di động Iphone 14 ProMax thu giữ của Nguyễn Thị K;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/8/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3- Hải Phòng).

+ Buộc bị cáo Nguyễn Thị K phải nộp lại 900.000 đồng; bị cáo Lưu Tùng D phải nộp lại 150.000 đồng tiền bán ma tuý.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Thị K, Lưu Tùng D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ