Bản án 68/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện; bản tự khai; biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phạm Văn Phóng trình bày:

Vào ngày 20/9/2022, Ngân hàng TMCP S – Phòng giao dịch Hố Nai có cấp cho ông Mai Hùng C thẻ tín dụng tín chấp số 472074-6087, số tài khoản thẻ 3609797638, hạn mức 50.000.000đồng.

Tình hình dư nợ thẻ tín dụng nói trên hiện nay của ông Mai Hùng C như sau: Dư nợ vay đến ngày 25/4/2025 là 57.399.033đồng, nợ lãi quá hạn là 20.480.814đồng, tổng cộng là 77.879.847đồng.

Do khách hàng trễ hạn thanh toán nên Ngân hàng TMCP S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Mai Hùng C phải trả cho Ngân hàng TMCP S toàn bộ số tiền dư nợ vay đến ngày 25/4/2025 là 57.399.033đồng, nợ lãi quá hạn là 20.480.814đồng, tổng cộng là 77.879.847đồng và lãi suất phát sinh đối với số nợ còn lại theo lãi suất thỏa thuận trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân từ ngày 26/4/2025 đến khi tất toán khoản vay.

Ngoài ra, Ngân hàng TMCP S không có yêu cầu gì thêm.

- Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập cho ông Mai Hùng C đến Tòa làm việc, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng ông Mai Hùng C vắng mặt không có lý do nên không ghi nhận được ý kiến.

- Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Mai Hùng C không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không chấp hành theo đúng quy định.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Mai Hùng C phải trả cho Ngân hàng TMCP S toàn bộ số tiền dư nợ vay đến ngày 25/4/2025 là 57.399.033đồng, nợ lãi quá hạn là 20.480.814đồng, tổng cộng là 77.879.847đồng và lãi suất phát sinh đối với số nợ còn lại theo lãi suất thỏa thuận trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân từ ngày 26/4/2025 đến khi tất toán khoản vay.

Về án phí, ông Mai Hùng C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành niêm yết tất cả các văn bản tố tụng, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nhưng ông Mai Hùng C không có ý kiến phản đối và cố tình vắng mặt. Như vậy, ông C đã từ bỏ quyền tự chứng minh và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ của nguyên đơn cung cấp để giải quyết và áp dụng Điều 466, Điều 468, Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Mai Hùng C phải trả cho Ngân hàng TMCP S toàn bộ số tiền dư nợ vay đến ngày 25/4/2025 là 57.399.033đồng, nợ lãi quá hạn là 20.480.814đồng, tổng cộng là 77.879.847đồng và lãi suất phát sinh đối với số nợ còn lại theo lãi suất thỏa thuận trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân từ ngày 26/4/2025 đến khi tất toán khoản vay.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 429, Điều Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 91, Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010;

Áp dụng Điều 26, Điều 35 và Điều 39, Điều 147, Điều 184, Điều 203, khoản 1 Điều 207, Điều 220, Điều 228, Điều 238, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Áp dụng Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm có hiệu lực ngày 15/3/2019;

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S.

Buộc ông Mai Hùng C phải trả cho Ngân hàng TMCP S toàn bộ số tiền dư nợ vay đến ngày 25/4/2025 là 57.399.033đồng, nợ lãi quá hạn là 20.480.814đồng, tổng cộng là 77.879.847đồng và lãi suất phát sinh đối với số nợ còn lại theo lãi suất thỏa thuận trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân từ ngày 26/4/2025 đến khi tất toán khoản vay.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Mai Hùng C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 3.893.992đồng (Ba triệu, tám trăm chín mươi ba nghìn, chín trăm chín mươi hai đồng).

Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.486.575đồng (theo biên lai số 0004165 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM