Bản án 68/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Lê Quốc Kh, bà Trần Thị M được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Lê Quốc Kh, bà Trần Thị M là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét thấy, tại giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay ngày 22 tháng 02 năm 2010, sổ vay vốn và phần theo dõi cho vay, thu nợ, dư nợ giữa Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Phú Tân với ông Lê Quốc Kh, bà Trần Thị M thể hiện ông Kh đã ký vay của Ngân hàng C tại Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Phú Tân với số tiền là 7.800.000 đồng, thỏa thuận thời hạn trả nợ đến ngày 21/3/2020 nhưng đến nay bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, để nợ quá hạn nên ông Kh đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã ký kết. Ông Lê Quốc Kh đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần tham gia tố tụng, nhưng đều vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Từ đó, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C buộc ông Lê Quốc Kh chịu trách nhiệm trả toàn bộ vốn vay và lãi suất cho Ngân hàng C tính đến ngày 11/4/2024 là 8.128.111 đồng là có căn cứ.

Đối với bà Trần Thị M là vợ của ông Lê Quốc Kh, việc vay nợ thực hiện trong thời kỳ hôn nhân, đồng thời bà Trần Thị M đã ký giấy ủy quyền ngày 18/7/2018 cho ông Lê Quốc Kh vay vốn, ký tên là người thừa kế của ông Lê Quốc Kh tại sổ vay vốn và giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn vay nên bà Trần Thị M phải liên đới nghĩa vụ trả nợ với ông Lê Quốc Kh, do đó yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc ông Lê Quốc Kh, bà Trần Thị M trả toàn bộ vốn vay và lãi suất tính đến ngày 11/4/2024 là 8.128.111 đồng là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng các điều 463, 466 và 470 của Bộ luật dân sự.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C. Buộc ông Lê Quốc Kh, bà Trần Thị M trả cho Ngân hàng C tổng số tiền vốn vay và lãi suất tính đến ngày 11/4/2024 là 8.128.111 (Tám triệu một trăm hai mươi tám nghìn một trăm mười một) đồng.

Kể từ ngày 12 tháng 4 năm 2024, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi và tiền lãi quá hạn của số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng cho vay các bên có thỏa thuận về lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng vay theo quyết định của Tòa án cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, ông Lê Quốc Kh, bà Trần Thị M phải chịu 406.400 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Ngân hàng C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Lê Quốc Kh, bà Trần Thị M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.