Bản án 68/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng thời gian từ 21 giờ đến 22 giờ, ngày 26 tháng 6 năm 2022, Ngô Hoàng Hiếu (03 Đen), Nguyễn Vũ Luân, Trần Vũ Lâm, Trần Như Ý, Trần Thị Út, Nguyễn Thảo Như rủ nhau đến quán Karaoke Luxury để sử dụng trái phép chất ma túy. Khi đến Karaoke Luxury thì Hiếu gặp bị cáo Nguyễn Hiệu H. là nhân viên của quán yêu cầu phòng “bay” để “chơi” tức là phòng để sử dụng ma túy, bị cáo H. dẫn nhóm của Hiếu vào Phòng số 3 của quán và nhắn tin lên nhóm Zalo “Luxury” để thông báo cho bị cáo Ph.. Sau đó, bị cáo H. tiếp tục dùng điện thoại gọi điện cho bị cáo Ph. để xin ý kiến của bị cáo Ph. về việc có cho nhóm của Hiếu “chơi” hay không thì bị cáo Ph. đồng ý và phân công Trần Như Én, Nguyễn Thị Diệu, Lê Kiều My sinh ngày 02 tháng 5 năm 2009 vào phục vụ. Lúc này, bị cáo Nguyễn Kiều Tr. nằm dưới phòng nhận được tin nhắn của bị cáo H. nên đến phòng số 3 gặp Hiếu, thì Hiếu hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy khay và 03 viên thuốc lắc, bị cáo Tr. đồng ý bán và đi ra gặp bị cáo H. hỏi bị cáo H. là có thông báo cho bị cáo Ph. biết việc nhóm Hiếu đến thuê phòng để sử dụng ma túy chưa thì bị cáo H. trả lời “Đợi mày nhắc” nghe bị cáo H. trả lời và biết bị cáo Ph. đã đồng ý nên bị cáo Tr. xuống phòng lấy ma túy lên bán cho Hiếu, đồng thời bị cáo Tr. trực tiếp nấu ma túy cho nhóm Hiếu sử dụng. Khi đã sử dụng hết ma túy trên, thì Hiếu tiếp tục yêu cầu bị cáo Tr. bán thêm 3.000.000 đồng ma túy khay và 02 viên thuốc lắc, bị cáo Tr. đi xuống phòng thì gặp các bị cáo Lê Văn S. và Nguyễn Đức M., bị cáo Tr. nói vừa bán xong ma túy, khách yêu cầu bán thêm thì bị cáo M., bị cáo S., bị cáo Tr. vào phòng bị cáo Tr. chiết ma túy ra để bán, khi bị cáo Tr. đem ma túy vào phòng tiếp tục nấu cho khách sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. Tại hiện trường phát hiện, thu giữ, niêm phong: Chất bột màu trắng bên trong cái đĩa màu trắng, nghi là ma túy; 01 bịch nilon màu trắng trong, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy; 01 bịch nilon màu trắng trong bên trong có chứa 01 viên nén màu cam, nghi là ma túy; 01 hột quẹt gaz màu đỏ hiệu 555; 03 vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; 01 khung thẻ sim, hình chữ nhật màu xanh.

Sau đó Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi làm việc và chỗ ở của bị cáo Tr. thu giữ và niêm phong: 02 bịch nilon màu trắng trong, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 bịch nilon màu trắng trong, bên trong có chứa 09 viên nén hình tròn màu xanh nhạt và 02 viên nén màu cam, nghi là ma túy; 10 bịch nilon màu trắng trong lớn; 05 bịch nilon màu trắng trong nhỏ; 01 hột quẹt gaz; 01 cân tiểu ly màu đen; 01 đoạn ống hút màu trắng có 01 đầu bằng và 01 đầu nhọn; 01 đoạn ống hút màu cam có 01 đầu bằng và 01 đầu nhọn.

Tại Bản kết luận giám định số: 183/KL-KTHS ngày 29 tháng 6 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6029 gam, loại Ketamine; Tinh thể màu trắng bên trong 01 bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu mẫu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6088 gam, loại Ketamine; Viên nén màu cam bên trong 01 bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu mẫu A3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6380 gam, loại Ketamine; Tinh thể màu trắng bên trong 01 bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu mẫu A4 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1180 gam, loại Ketamine; Tinh thể màu trắng bên trong 01 bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu mẫu A5 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3138 gam, loại Ketamine; 09 (chín) viên nén hình tròn màu xanh bên trong 01 bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu mẫu A6 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,0058 gam, loại MDMA; 02 (hai) viên nén màu cam bên trong 01 bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu mẫu A6 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,1411 gam, loại MDMA; (tóm lại, trong đó 2,2857 gam loại Katemin; 4,1469 gam loại MDMA).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2023/HS-ST ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, tuyên xử:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Kiều Tr., Nguyễn Đức M., Lê Văn S. phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; các bị cáo Nguyễn Kiều Tr., Hoàng Hữu Ph., Nguyễn Hiệu H. phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm b, c, khoản 2, Điều 255; điểm s, t khoản 1, Điều 51; Điều 54; Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kiều Tr. 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp buộc bị cáo Nguyễn Kiều Tr. phải chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 27 tháng 6 năm 2022.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm r, s khoản 1, Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức M. 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 27 tháng 06 năm 2022.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn S. 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 27 tháng 06 năm 2022.

- Áp dụng: điểm b, c, khoản 2, Điều 255; khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Hữu Ph. 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính tính ngày 05 tháng 7 năm 2022.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hiệu H. 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 05 tháng 7 năm 2022.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 24 tháng 3 năm 2023, bị cáo Hoàng Hữu Ph. và Nguyễn Hiệu H. kháng cáo với nội dung như sau.

Nội dung đơn kháng cáo của Hoàng Hữu Ph.:

- Việc Tr. nấu ma túy cho khách sử dụng bị cáo Ph. hoàn toàn không hay biết, Ph. chưa từng phân công Tr. và H. đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác; Ph. chưa từng điều hành, bố trí, sắp xếp việc này. Thực tế, lúc Công an lập biên bản trong phòng số 03 có 01 bình shisa để trên bàn, bình Shisa này Ph. cho H. pha cho khách sử dụng, nhưng Công an không thu giữ. Ph. cho rằng toàn bộ lời khai khi điều tra, Ph. khai theo ý của cơ quan điều tra. Bị cáo Ph. cho rằng bị cáo bị mớm cung, ép cung. Từ đó, bị cáo Ph. đề nghị hủy án và đình chỉ Bản án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Nội dung đơn kháng cáo của Nguyễn Hiệu H.:

- H. cho rằng H. có gọi cho Ph. xin pha 01 bình Shisa, vì khách phòng số 3 có yêu cầu. Lúc Công an lập biên bản trong phòng số 03 có 01 bình shisa để trên bàn, nhưng Công an không thu giữ. H. không biết gì về việc tổ chức cho khách sử dụng trái phép chất ma túy. Khi điều tra H. bị mớm cung, ép cung, khai theo ý của cơ quan Điều tra, bị cáo có khiếu nại nhưng cơ quan điều tra không cho. Từ đó, bị cáo H. đề nghị hủy án và đình chỉ Bản án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo: Ph. và H. đề nghị chấp nhận kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ph. và H.. Đề giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo: Đề nghị: Chấp nhận toàn bộ kháng cáo của các bị cáo. Đề nghị hủy án sơ thẩm, đình chỉ giải quyết vụ án, tuyên bố các bị cáo Ph., H. không phạm tội.

- Lời nói sau cùng của bị cáo Ph., bị cáo H.: Đề nghị chấp nhận kháng cáo, đề nghị tuyên bố các bị cáo không phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 51; điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Hoàng Hữu Ph., Nguyễn H. Hiệu; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2023/HSST ngày 10-3-2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Hữu Ph. 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính tính ngày 05 tháng 7 năm 2022.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hiệu H. 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 05 tháng 7 năm 2022.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Ph., H., mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng), (chưa nộp).

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.