Bản án 68/2022/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:

Thẩm"phán-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ.

Các"hội"thẩm"nhân"dân:"Ông Tạ Xuân Xế- Cán bộ hưu.

Ông Nghiêm Đình Chế- Cán bộ hưu.

Thư"ký"phiên"tòa:"Bà Tạ Thị Bích Ngọc– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"huyện"Yên"Phong,"tỉnh"Bắc"Ninh"tham"gia" phiên"tòa:"Bà Trần Thị Hằng- Kiểm sát viên.

Ngày 20/6/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 57/2022/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2022/QĐXXST- HS, ngày 06/6/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn!Văn!T,!sinh!năm!1967. Tên gọi khác: không; Nơi đăng ký HKTT: Thôn Đông, xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; bố đẻ là Nguyễn Văn Sinh, sinh năm 1924 (đã chết), mẹ đẻ là Dương Thị La, sinh năm 1926 (đã chết); gia đình có 06 chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ là Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1968; Con: có 03 con, con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1998. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: + Tại bản án số 02/2005/HSST ngày 13/01/2005 của Tòa án nhân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 8.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Ngày 03/8/2015, Chi cục thi hành án huyện Yên Phong ra Quyết định đình chỉ đối với số tiền phạt của bị cáo là 7.500.000 đồng.

+ Ngày 13/6/2011, bị cáo bị Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm vi phạm hành chính số 22/QĐ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong ngày 15/6/2011.

+ Tại bản án số 193/2018/HSST ngày 20/8/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 17 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 18/6/2019, bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa).

!

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 18/3/2022, tại ngã 3 đường làng thôn Đông, xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Tam Giang, huyện Yên Phong bắt quả tang Nguyễn Văn T, sinh năm 1967, hộ khẩu thường trú tại thôn Đông, xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho nam thanh niên tự khai Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1980, trú tại: thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: Tại tay trái của Nguyễn Văn Hùng: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M). Trong túi áo trước ngực bên trái của bị cáo 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Trong túi quần phía sau bên trái của bị cáo 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng (được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2)

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 257/KLGĐMT–PC09 ngày 20/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:“"Chất"bột"màu"trắng"bên"trong"phong" bì"thư"ký"hiệu"M"gửi"giám"định"có"khối"lượng"là"0,0456"gam;"Là"ma"túy,"Loại"ma" túy:"Heroine.""

Chất"bột"màu"trắng"bên"trong"phong"bì"thư"ký"hiệu"M2"gửi"giám"định"có"khối" lượng"là"0,0528"gam;"Là"ma"túy,"Loại"ma"túy:"Heroine”."

Tổng khối lượng ma túy Heroin là 0,0984 gam.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Phong để xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Sáng ngày 18/3/2022, bị cáo đi đến khu vực cổng chùa thôn Đoài, xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, mục đích để mua ma túy về bán. Khi đến khu vực trên, bị cáo gặp và mua của người đàn ông không quen biết 100.000 đồng được 01 gói nhỏ được bọc ngoài là lớp giấy bạc, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, bị cáo chia gói ma túy trên thành 02 gói nhỏ cất giấu trong túi quần phía sau bên trái đang mặc đợi khi nào có người mua thì bán. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, bị cáo đi ra ngã ba đường làng thôn Đông, xã Tam Giang, huyện Yên Phong thì gặp Nguyễn Văn Hùng và anh Nguyễn Văn Triệu, sinh năm 1983, hộ khẩu thường trú tại thôn Ngọc Lặc, xã Ngọc Sơn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương (là lái xe ôm). Tại đây, Hùng hỏi: “Anh có ma túy không, bán cho em 100.000 đồng”. Bị cáo trả lời “Có”. Hùng liền đưa cho bị cáo 100.000 đồng. Bị cáo cầm tiền rồi đưa lại cho Hùng 01 gói ma túy Heroine. Hùng cầm gói ma túy ở tay trái thì lực lượng công an đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ đến 30 đến 32 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/3/2022.

Hình phạt bổ sung: không.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng; Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa CD hỏi cung Nguyễn Văn T.

Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 10 giờ ngày 18/3/2022, tại ngã ba đường làng thôn Đông, xã Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Tam Giang kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi bán 01 gói Heroine có khối lượng 0,0456 gam cho Nguyễn Văn Hùng với giá 100.000 đồng, mục đích để kiếm lời. Lực lượng Công an tiếp tục kiểm tra thu giữ trong túi quần phía sau bên trái của T đang tàng trữ 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,0528 gam mục đích cũng để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy mà T đã bán và tàng trữ để bán là 0,0984 gam Heroine. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.!!

Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và ý thức được tác hại của ma túy, song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật bị cáo vẫn thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhằm kiếm lời bất chính. Do vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo đã một lần bị xử phạt vi phạm hành chính, hai lần bị Tòa án nhân dân có thẩm quyền xét xử nhưng bị cáo đã chấp hành xong các quyết định, bản án và đã được xóa án tích. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã từng tham gia bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có tài sản riêng và việc làm không ổn định nên xét thấy cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 đĩa CD là tài liệu chứng cứ của vụ án nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án như đề nghị của Viện kiểm sát là đúng quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án còn có đối tượng tự khai họ tên là Nguyễn Văn Hùng đã mua ma túy của bị cáo. Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra, lợi dụng sự sơ hở của cán bộ trông giữ, Hùng đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an thị trấn Chờ nhưng không có đối tượng nào có lý lịch như Hùng đã khai nhận. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý đối với Nguyễn Văn Hùng là đúng quy định của pháp luật.!

Đối với anh Nguyễn Văn Triệu là người có mặt khi bị cáo bán ma túy cho Hùng. Quá trình điều tra xác định anh Triệu không biết trước việc mua bán trái phép ma túy này và anh Triệu cũng không biết tên tuổi, địa chỉ chính xác của Hùng nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Triệu là phù hợp pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2022. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 275/KLGĐMT- PC09 ngày 20/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.!!