Bản án 68/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 03/3/2019, tại nhà Hồ Hữu H, sinh năm 1970, trú tại Xóm A, xã P, huyện Q có tổ chức cúng tế họ. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi đến thắp hương cho tổ tiên xong thì mọi người ngồi chơi, uống nước; lúc này Hồ Văn H, Hoàng Nguyên P, Hoàng Nguyên H, Nguyễn Hữu T cùng nhau đánh bạc ăn tiền với hình thức đánh bài “Liêng” đặt “Tẩy” mỗi ván 10.000đồng. Sau đó, lần lượt có Hồ Hữu N, Hoàng Nguyên V, Nguyễn Bá L cũng đến chơi và cùng tham gia đánh bạc.

Khi đánh bạc các đối tượng quy ước hình thức đánh và tỷ lệ ăn thua như sau: Đầu tiên những người tham gia đánh bạc phải bỏ ra số tiền 10.000đồng vào giữa chiếu bạc gọi là “Tẩy” để đặt cược, sau đó một người cầm bài tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người tham gia đánh 03 quân bài, rồi tất cả xem bài của mình để quyết định việc đánh tiếp hoặc bỏ bài. Nếu bỏ bài thì đương nhiên người chơi bị mất số tiền 10.000đồng đặt cược ban đầu, nếu muốn đánh tiếp thì phải bỏ thêm 10.000đồng và những người tham gia sau phải bỏ số tiền 20.000đồng để “Cân” và có thể bỏ thêm tiền để “Phạt” nhưng không quá 100.000đồng. Sau khi kết thúc việc “Cân, phạt” thì những người đang tiếp tục tham gia chơi công khai bài của mình để biết được ai là người thắng, ai là người thua. Thứ tự thắng, thua được phân định như sau: Cao nhất là “Sáp” (tức là có 03 quân bài cùng chữ hoặc số nhưng khác nhau về chất), trong bài “Sáp” thì thứ tự từ cao xuống thấp được tính theo quân bài từ A cho đến K, Q....thấp nhất là 2; tiếp theo là đến “Liêng” (tức là ba quân bài khác nhau về chữ, số nhưng liên tiếp nhau về thứ tự), trong đó thứ tự từ cao xuống thấp là AKQ, sau đó đến KQJ...và thấp nhất là A12; nếu cùng “Liêng” thì tính theo chất từ cao xuống thấp là “Cơ, rô, chuồn, bích”; dưới “Liêng” là “Ảnh” (tức là ba quân bài JQK nhưng không liên tiếp nhau về thứ tự), nếu cùng “Ảnh” thì phân biệt theo chất của quân to nhất trên bài theo thứ tự cao xuống thấp “Cơ, rô, chuồn, bích”; cuối cùng là điểm, cao nhất là 9 (Chín) điểm, đến 8 (Tám) điểm...thấp nhất là 0 (Không) điểm, nếu cùng điểm thì lại tính theo chất như kiểu bài trước. Kết thúc ván bài người nào thắng thì được lấy toàn bộ số tiền trên chiếu của ván đó.

Các đối tượng đánh bạc với nhau đến khoảng 02 giờ sáng ngày 04/3/2019 thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu kiểm tra bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

* Vật chứng vụ án: Thu tại chiếu bạc số tiền 5.370.000đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ các đối tượng dùng để đánh bạc.

- Thu trong người của Nguyễn Bá L tổng số tiền là 39.460.000đồng.

- Thu trong người của Hoàng Nguyên V một chiếc ví da màu nâu bên trong có 1.500.000đồng.

- Thu trong người của Hồ Văn H số tiền 500.000đồng.

- Thu trong người của Hoàng Nguyên P một chiếc ví da màu nâu bên trong có 4.500.000đồng; Thu ở túi quần bên trái số tiền 50.000đồng.

* Xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra số tiền 45.460.000đ là tài sản hợp pháp của các đối tượng không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại cho chủ sở hữu gồm: Nguyễn Bá L là 39.460.000đồng; Hoàng Nguyên P 4.500.000đồng, Hoàng Nguyên V 1.500.000đồng.

Đối với số tiền được chứng minh sử mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 5.920.000đồng (trong đó: 5.370.000 đồng thu tại chiếu bạc, số tiền 500.000 đồng thu của Hồ Văn H; số tiền 50.000 đồng thu của Hoàng Nguyên P) hiện số tiền trên đang được gửi tại tài khoản tạm giữ của Công an huyện Quỳnh Lưu.

Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ phạm tội được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu để chờ xử lý.

Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền các đối tượng Hồ Hữu N, Hoàng Nguyên H, Hoàng Nguyên V, Nguyễn Bá L, Nguyễn Hữu T, Hoàng Nguyên P và Hồ Văn H đã và sẽ sử dụng vào việc đánh bạc là 5.920.000 đồng.

Tại phiên tòa các bị cáo N, H, V, L, T, P, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 71/CT-VKS-HS ngày 28/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Hồ Hữu N, Hoàng Nguyên H, Hoàng Nguyên V, Nguyễn Bá L, Nguyễn Hữu T, Hoàng Nguyên P và Hồ Văn H về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bá L, Hoàng Nguyên V.

Xử phạt Nguyễn Bá L từ 18 đến 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.

Xử phạt Hoàng Nguyên V từ 13 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.

Căn cứ khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự; Khấu trừ thu nhập đối với Nguyễn Bá L mỗi tháng từ 700.000đ đến 1.000.000đ/ tháng; Khấu trừ thu nhập đối với Hoàng Nguyên V mỗi tháng từ 500.000đ đến 700.000đ/ tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung vào ngân sách nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 (Hoàng Nguyên H có thêm điểm x khoản 1, Điều 51; Hoàng Nguyên P có thêm khoản 2 Điều 51), Điều 35, Điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt:

Phạt tiền Hoàng Nguyên H, Hồ Hữu N mỗi bị cáo từ 7.000.000đồng đến 10.000.000đồng.

Phạt tiền Hoàng Nguyên P Nguyễn Hữu T, Hồ Văn H mỗi bị cáo từ 13.000.000đồng đến 15.000.000đồng.

- Áp dụng Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS:

Tuyên tịch thu sung quỹ ngân sách nhà nước số tiền 5.920.000đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài bài Túlơkhơ 52 quân.

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo N, H, T, P, H có các tình tiết giảm nhẹ đó là thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với Hoàng Nguyên P có bố đẻ Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất, huân chương chiến sỹ giải phóng hạng nhì là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với Hoàng Nguyên H là người có công với cách mạng được công nhận thương binh hạng ¾, hiện nay được đang được hưởng chế độ trợ cấp hàng tháng đối với người tham gia kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo Nguyễn Bá L mặc dù là người tham gia đánh bạc sau cùng nhưng trước đó bị truy tố về hành vi đánh bạc đang chờ xét xử mà còn tham gia đánh bạc; Sau đó bị Tòa án xét xử, xử phạt tiền 20.000.000đ. Do đó, cần xét xử với mức án nặng hơn các bị cáo khác. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật; khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng với mức 700.000đ đến 800.000đ.

Bị cáo Hoàng Nguyên V cũng là người tham gia đánh bạc sau cùng nhưng trước đã bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Nghệ an xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo về tội buôn bán hàng cấm, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không coi đó là bài học mà còn tham gia đánh bạc. Do đó, cần xét xử với mức án thấp hơn bị cáo L. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật; khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng với mức 500.000đ đến 600.000đ.

Đối với Hoàng Nguyên H, Hoàng Nguyên P, Nguyễn Hữu T, Hồ Hữu N và Hồ Văn H có nhiều tình tiết giảm nhẹ là lao động chính trong gia đình nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính và áp dụng Điều 54 của BLHS xử phạt các bị cáo mức tiền như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

Bị cáo Hoàng Nguyên H là người có công với cách mạng, đang hưởng chế độ người bị nhiễm chất độc da cam trong chiến tranh; Hồ Hữu N là người tàn tật, sức khỏe yếu nên áp dụng mức phạt tiền thấp hơn so với bị cáo P, T, H.

Số tiền 5.920.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc nên tịch thu để sung quỹ nộp vào ngân sách nhà nước; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ, phương tiện phạm tội.

Đối với Lê Đôn T và Đậu Đức C không tham gia đánh bạc mà ngồi xem nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đối với Hồ Hữu H (chủ nhà) trong lúc sửa soạn lễ vật, đồ dùng phục vụ cho việc tế lễ cho tổ tiên nên không biết các bị cáo đánh bạc tại nhà mình nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bá L, Hoàng Nguyên V.

Xử phạt Nguyễn Bá L 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Q, huyện Q nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án, nhưng được trừ 15 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 45 ngày cải tạo không giam giữ.

Xử phạt Hoàng Nguyên V 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã P, huyện Quỳnh Lưu nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án, nhưng được trừ 06 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ.

Căn cứ khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự: Khấu trừ thu nhập đối với Nguyễn Bá L mỗi tháng số tiền 800.000đồng (Tám trăm nghìn đồng), Khấu trừ thu nhập đối với Hoàng Nguyên V mỗi tháng số tiền 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng) trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung vào ngân sách nhà nước.

Giao Nguyễn Bá L cho UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Giao Hoàng Nguyên V cho UBND xã P, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 (Hoàng Nguyên H có thêm điểm x khoản 1, Điều 51; Hoàng Nguyên P có thêm khoản 2 Điều 51), Điều 35, Điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Hoàng Nguyên P, Nguyễn Hữu T, Hồ Văn H, Hoàng Nguyên H, Hồ Hữu N xử phạt:

Phạt tiền Hoàng Nguyên P, Nguyễn Hữu T, Hồ Văn H mỗi bị cáo số tiền 15.000.000đồng (Mười lăm triệu đồng).

Phạt tiền Hoàng Nguyên H, Hồ Hữu N mỗi bị cáo số tiền 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.920.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu lập vào hồi 08 giờ 50 phút ngày 29/5/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước huyện Quỳnh Lưu ngày 03/5/2019 số tài khoản 359109014412 của Công an huyện Quỳnh Lưu số tiền 5.920.000đ (Năm triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Hồ Hữu N, Hoàng Nguyên H, Hoàng Nguyên V, Nguyễn Bá L, Nguyễn Hữu T, Hoàng Nguyên P và Hồ Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.