Bản án 68/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào hồi 21 giờ 50 phút, ngày 02/10/2018, Tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đang làm nhiệm vụ tại thôn 2, xã T.L.., huyện Hậu Lộc thì phát hiện Đinh Trọng T..., sinh năm 1998 đang đi xe máy biển kiểm soát 36AA - 5585, có dấu hiệu nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu T... dừng xe và kiểm tra thì phát hiện T... đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi áo ngực bên trái. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong: 01 túi ni lon màu trắng viền trắng, kích thước khoảng 05 cm x 10 cm bên trong đựng 10 viên nén hình trụ tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY và 01 túi ni lông màu trắng viền xanh, kích thước khoảng 1,5 cm x 1,5 cm bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể, thu giữ 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng, 01 xe máy biển kiểm soát 36AA

- 5585. Đ... thời lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Trọng T... về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 03/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Đinh Trọng T... tại thôn P.G..., xã T.L.., kết quả khám xét không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Ngày 03/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã ra Quyết định số 112/CSĐT trưng cầu giám định đối với mẫu vật đã niêm phong.

Tại kết luận giám định số 2110/MT-PC09 ngày 05/10/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- 10 viên nén hình trụ tròn màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 1,023 gam (một phẩy không hai ba gam), loại Methamphetamine.

- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0, 248 gam (không phẩy hai bốn tám gam), loại Methamphetamine.

Kết quả xác định Đinh Trọng T... tàng trữ trái phép số ma túy trên nhằm mục đích để sử dụng vì bản thân là người nghiện chất ma túy.

Chiếc xe máy biển kiểm soát 36AA – 55851 mà Đinh Trọng T... sử dụng ngày 02/10/2018 là do T... mượn của anh Lê Xuân H..., sinh năm 2003, chủ sở hữu chiếc xe này là chị Vũ Thị Đ... (mẹ đẻ anh H...) ở thôn P.G..., xã T.L.., huyện Hậu Lộc. Anh H..., chị Đ... không biết T... sử dụng xe vào việc thực hiện tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã trả lại chiếc xe máy trên cho chị Vũ Thị Đ....

Toàn bộ số vật chứng gồm: 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu Lộc chờ xử lý.

* Tại Cáo trạng số 72/CT-VKSHL ngày 31/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Đinh Trọng T... về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS.

* Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác nhận nội dung bản Cáo trạng truy tố bị cáo về Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS T... bố bị cáo Đinh Trọng T... phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ tạm giam 02/10/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định).

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng cho bị cáo do không liên quan đến việc phạm tội.

Tất cả các vật chứng trên hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu Lộc chờ xử lý.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, xét thấy mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là để sử dụng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đinh Trọng T....

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T... liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong vụ án và Biên bản bắt người phạm tội quả tang đủ căn cứ và cơ sở để kết luận: Vào hồi 21 giờ 50 phút, ngày 02/10/2018, tại thôn 2, xã T.L.., Tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã bắt quả tang Đinh Trọng T... đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng số chất ma tuy mà bị cáo tàng trữ là 1, 271 gam (Một phẩy hai bảy một gam), loại Methamphetamine. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Cáo trạng số 72/ CT-VKSHL ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Đinh Trọng T... về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, trực tiếp xâm hại đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy làm băng hoại giống nòi, là nỗi lo của mọi người, mọi gia đình, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng khác, làm cho xã hội bất bình. Chính vì vậy cần phải được xử lý đúng mức theo quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là một thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu lao động, rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà sớm đua đòi nên đã lao vào con đường nghiện ma túy.

Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, xét cần phải lên cho bị cáo một hình phạt đúng mức, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người lương thiện, làm bài học giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để nhằm mục đích sử dụng, bản thân là đối tượng nghiện không có thu nhập sống phụ thuộc vào gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định).

01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo trong phần quyết định.

Tất cả các vật chứng trên hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu Lộc theo phiếu nhập kho số NK/2019/06 ngày 26/10/2018.

[7]. Về án phí: Bị cáo Đinh Trọng T... phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Bộ luật Hình sự.

Điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức án phí, lệ phí Tòa án.

* Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trọng T... phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Đinh Trọng T... 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2018.

* Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định).

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng cho bị cáo do không liên quan đến việc phạm tội.

Tất cả các vật chứng trên hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu Lộc theo phiếu nhập kho số NK 2019/06 ngày 26 tháng 10 năm 2018.

* Án phí: Bị cáo Đinh Trọng T... phải nộp 200.000 Đ... án phí Hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Đinh Trọng T..., vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Vũ Thị Đ... và anh Lê Xuân H.... Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày T... án sơ thẩm, bà Đ..., anh H... được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.