Bản án 68/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25/6/2018, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị P trình bày:

Về hôn nhân: Vào năm 1993, chị và anh Lê Văn M xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Vợ chồng chị có 02 đứa con chung tên Lê Thế K, sinh ngày 06/11/1995 hiện đã thành niên, sống tự lập và Lê Thế N, sinh ngày 01/12/2010 đang sống chung với chị.

Nguyên nhân mâu thuẫn: Do anh M không biết làm ăn để phụ chị cùng lo cho gia đình mà chỉ biết ăn nhậu và về nhà còn kiếm chuyện cự cải với chị, đã nhiều lần anh M dùng dao để chém chị, đánh gãy tay chị, chị đã chịu đựng suốt 20 năm qua để vợ chồng có thể hàn gắn và cho anh M cơ hội sửa sai để hai vợ chồng cùng nhau lo cho các con, nhưng anh M vẫn tính nào tật đó không chịu thay đổi. Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn, nếu có tiếp tục sống chung cũng không có hạnh phúc, vào tháng 5/2018, giữa chị và anh M xảy ra mâu thuẫn vì chuyện con chị dẹp mâm cơm trên bàn, anh M không biết tưởng chị dẹp nên anh M đã nắm tóc bắt chị phải quỳ gối xin lỗi nếu không quỳ anh M sẽ đánh chị nên chị đã về nhà cha mẹ ruột sống và vợ chồng chị đã sống ly thân từ thời gian đó cho đến nay. Từ lúc Tòa án tiến hành hòa giải cho đến khi Tòa án xét xử vụ án thì anh M không hề điện thoại hỏi thăm chị và các con, vợ chồng chị cũng không gặp mặt nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng đã không còn và không thể tiếp tục sống chung được nữa.

-Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Nay chị Nguyễn Thị P yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Chị P yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn M.

- Về con chung: Lê Thế K, sinh ngày 06/11/1995 hiện đã thành niên, sống tự lập nên chị không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết; Chị P yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung tên Lê Thế N, sinh ngày 01/12/2010 và không yêu cầu anh M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lê Văn M trình bày:

Anh thống nhất với chị Nguyễn Thị P về thời gian xác lập quan hệ hôn nhân, thời gian đăng ký kết hôn, con chung, tài sản chung, nợ chung như chị P trình bày.

Về nguyên nhân mâu thuẫn: Anh thừa nhận trong cuộc sống vợ chồng anh thường cự cãi với nhau, anh có đi nhậu và cũng có đánh chị P gãy tay như chị P trình bày, mỗi lần nhậu về anh hay cự cãi với chị P nhưng không thường xuyên, anh không đánh vợ nhiều lần mà chỉ hù dọa thôi, vợ chồng anh đã sống ly thân từ tháng 5/2018 cho đến nay. Nguyên nhân sống ly thân vì chị P kêu con anh bằng nó nên anh có nắm tóc bắt chị P phải quỳ gối xin lỗi như chị P khai. Nay anh đã biết mình sai và xin chị P cho anh thêm cơ hội để sống đoàn tụ nuôi con chung. Từ ngày sống ly thân và đến khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án mời các bên hòa giải vào ngày 18/7/2018, vợ chồng anh chị mới gặp mặt nhau.

Nếu trường hợp Tòa án giải quyết cho chị P được ly hôn với anh, về con chung Lê Thế K, sinh ngày 06/11/1995 hiện đã thành niên, sống tự lập nên anh không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết; Anh yêu cầu được nuôi con chung tên Lê Thế N, sinh ngày 01/12/2010 và không yêu cầu chị P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

-Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Những vấn đề các bên đƣơng sự thống nhất:

- Về con chung: Lê Thế K, sinh ngày 06/11/1995 hiện đã thành niên, sống tự lập nên chị P, anh M không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có và không yêu cầu xem xét, giải quyết.

Những vấn đề các bên đƣơng sự không thống nhất:

Chị Nguyễn Thị P yêu cầu được ly hôn nhưng anh Lê Văn M không đồng ý ly hôn mà yêu cầu được đoàn tụ để nuôi con.

Về con chung: Lê Thế N, sinh ngày 01/12/2010, chị P yêu cầu được tiếp tục nuôi và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con, anh M không đồng ý mà yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu chị P phải cấp dưỡng nuôi con.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng nhiệm vụ, quyền hạn và tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự tham gia tố tụng trong vụ án đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn anh Lê Văn M không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Vắng mặt khi Tòa án triệu tập).

Về nội dung vụ án: Về hôn nhân, xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị P và anh Lê Văn M đã có mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Nguyễn Thị P được ly hôn với anh Lê Văn M. Về con chung: Lê Thế K, sinh ngày 06/11/1995 hiện đã thành niên nên không xem xét, đối với Lê Thế N, sinh ngày 01/12/2010, chị P và anh M đều có yêu cầu được nuôi con chung nhưng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị P được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Lê Thế N là phù hợp với nguyện vọng của cháu N muốn sống chung với chị P. Do chị P không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị không xem xét. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên đề nghị không xem xét, giải quyết. Về án phí buộc chị Nguyễn Thị P phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, 273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị P; Cho chị Nguyễn Thị P được ly hôn với anh Lê Văn M.

2. Về con chung: Lê Thế K, sinh ngày 06/11/1995 hiện đã thành niên, sống tự lập nên không xem xét, giải quyết.

Chị Nguyễn Thị P được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lê Thế N, sinh ngày 01/12/2010 là phù hợp với nguyện vọng được sống chung với chị P của cháu N. Anh Lê Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị Nguyễn Thị P không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị P và anh Lê Văn M thống nhất không có nên không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0017824, ngày 03/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần, chị Nguyễn Thị P đã nộp đủ án phí. Anh Lê Văn M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị P, anh Lê Văn M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai nơi cư trú để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo trình tự phúc thẩm./.