Bản án 670/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/12/2016 và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, đại diện Ngân hàng TMCP TV là ông M trình bày:

Ngày 21/8/2014 Ngân hàng TMCP TV cho bà P vay số tiền 33.645.444 đồng theo Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20140821-100116-0006, thời hạn vay 36 tháng (từ 21/8/2014 đến 21/8/2017), lãi suất 3,75%/tháng. Baø P coù traùch nhieäm thanh toaùn tieàn goác vaø laõi toång coäng laø 63.205.000 ñoàng goàm caû goác vaø laõi, traû chaäm trong voøng 36 thaùng, 35 thaùng ñaàu moãi thaùng traû 1.719.000 ñoàng, thaùng cuoái cuøng traû 3.040.000 ñoàng, thôøi gian baét ñaàu thanh toaùn töø ngaøy 01/10/2014.

Trong quaù trình thöïc hieän hôïp ñoàng, töø ngaøy 29/9/2014 ñeán ngaøy 11/7/2016 baø P ñaõ thanh toaùn cho Ngaân haøng toång coäng 16 ñôït vôùi toång soá tieàn 27.516.000 ñoàng, trong ñoù thanh toaùn nôï goác 9.125.297 ñoàng, thanh toaùn nôï laõi 18.390.703 ñoàng. Sau ñoù keå töø ngaøy 12/7/2016 ñeán nay baø P ngöng khoâng traû nôï tieàn cho Ngaân haøng.

Do vaäy, caên cöù Ñeà nghò vay voán kieâm hôïp ñoàng tín duïng do baø P vaø Ngaân haøng kyù ngaøy 21/8/2014, caên cöù thöïc teá traû tieàn cuûa baø P sau khi vay tieàn cuûa Ngaân haøng, phía Ngaân haøng yeâu caàu baø P traû soá nôï goác coøn laïi laø 24.520.147 ñoàng vaø tieàn laõi laø 7.689.735 ñoàng. Toång soá tieàn Ngaân haøng yeâu caàu baø P traû nôï laø 32.209.882 ñoàng, thi haønh 1 laàn ngay sau khi aùn coù hieäu löïc phaùp luaät.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng bị đơn vắng mặt nên Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn quyết định đưa vụ án ra xét xử để Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn nhận định:

[2] Về thủ tục tố tụng:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP TV căn cứ Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20140821-100116-0006 do Ngân hàng và bà P ký kết ngày 21/8/2014 để khởi kiện yêu cầu bà P thanh toán số tiền 32.209.882 đồng, do vậy đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản được quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự 2005. Bị đơn là bà P hiện đang cư trú trên địa bàn huyện Hóc Môn. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp.HCM thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng được quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

[3] Bà P (là bị đơn trong vụ án) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà P.

[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP TV có đại diện là ông M yêu cầu bà P thanh toán số tiền 32.209.882 đồng, trong đó nợ gốc chưa thanh toán là 24.520.147 đồng và tiền lãi là 7.689.735 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ thỏa thuận vay tiền do bà P ký với Ngân hàng TMCP TV ngày 21/8/2014 theo Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20140821-100116-0006 thể hiện số tiền bà P vay của Ngân hàng là 33.645.444 đồng với lãi suất thỏa thuận là 3,75%/tháng. Tính đến ngày 11/7/2016 bà P đã thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền 27.516.000 đồng, trong đó trả nợ tiền gốc là 9.125.297 đồng, trả nợ tiền lãi là 18.390.703 đồng. Như vậy, bà P còn nợ của Ngân hàng số tiền gốc chưa trả là 24.520.147 đồng. Do đó, phía Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà P thanh toán số nợ gốc còn lại là 24.520.147 đồng là có cơ sở chấp nhận.

Đối với yêu cầu về tiền lãi, Hội đồng xét xử xét thấy khi vay tiền các bên thỏa thuận lãi suất 3,75%/tháng, căn cứ Điều 91 Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2010 có quy định các tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất. Do vậy phía Ngân hàng yêu cầu bà P thanh toán tiền lãi 7.689.735 đồng là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.

Đối với phía bò ñôn laø baø P ñaõ ñöôïc toáng ñaït hôïp leä thoâng baùo vieäc thuï lyù vuï aùn, thoâng baùo phieân hoøa giaûi vaø tieáp cận coâng khai chöùng cöù, thoâng baùo keát quaû vieäc tieáp caän coâng khai chöùng cöù, quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû, quyeát ñònh hoaõn phieân toøa, nhö vaäy baø P bieát roõ noäi dung cuõng nhö soá tieàn maø Ngaân haøng khôûi kieän nhöng baø P ñaõ khoâng ñeán Toøa ñeå giaûi quyeát vuï aùn. Theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Ñöông söï coù nghóa vuï ñöa ra chöùng cöù ñeå chöùng minh maø khoâng ñöa ra ñöôïc chöùng cöù hoaëc khoâng ñöa ra ñuû chöùng cöù thì Toøa aùn giaûi quyeát vuï vieäc daân söï theo nhöõng chöùng cöù ñaõ thu thaäp ñöôïc coù trong hoà sô vuï vieäc”. Do ñoù, bò ñôn bà P ñaõ töø boû quyeàn chöùng minh cuûa mình vaø phaûi chaáp nhaän soá tieàn nôï goác vaø nôï laõi maø phía nguyeân ñôn ñaõ ñöa ra.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bà P thanh toán cho Ngân hàng TMCP TV số tiền nợ gốc và lãi là 32.209.882 đồng.

[5] Về án phí sơ thẩm: nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán nợ vay được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 91 và Điều 227 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 471, 474 Bộ luật dân sự năm 2005;

Căn cứ Điều 91 Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP TV về việc yêu cầu bà P thanh toán nợ vay theo Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20140821-100116-0006 do bà P và Ngân hàng ký ngày 21/8/2014:

Buộc bà P phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam TV số tiền 32.209.882 (Ba mươi hai triệu hai trăm lẻ chín ngàn tám trăm tám mươi hai) đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

2/. Về án phí dân sự sơ thẩm:

2.1. Bà P phải chịu 1.610.494 (Một triệu sáu trăm mười ngàn bốn trăm chín mươi bốn) đồng, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2.2. Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP TV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 928.129 (Chín trăm hai mươi tám ngàn một trăm hai mươi chín) đồng theo Biên lai thu tiền số 0030222 ngày 28/02/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn.

3/. Tröôøng hôïp quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.