Bản án 67/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đinh Văn A sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng đầu năm 2016 và đã có 02 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Khoảng tháng 5/2025, khi đi chơi cùng bạn tại khu vực P thì bị cáo A có gặp và quen biết với người đàn ông tên Đ (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau đó, bị cáo A và Đ thỉnh thoảng có liên lạc với nhau qua mạng xã hội Facebook, rồi đi uống cà phê cùng nhau nên bị cáo A biết được Đ có bán ma túy. Đến khoảng 06 giờ 00 phút ngày 24/12/2025, bị cáo A sử dụng tài khoản Messenger gọi điện thoại cho Đ hỏi mua ma túy đá để sử dụng; Đ đồng ý và báo giá bán ma túy là 300.000 đồng rồi hẹn 30 phút sau sẽ xuống khu vực chợ L1 thuộc xã G, tỉnh Gia Lai, giao ma túy cho bị cáo A. Một lúc sau, bị cáo A đi xe ôm của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch và biển số xe) đi đến điểm hẹn gặp Đ nhận 01 gói nilon bên trong có ma túy đá và trả số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) cho Đ. Sau đó, bị cáo A cất giấu gói ma túy trên vào trong túi quần và đi về nhà tại Tổ dân phố Y, phường H, tỉnh Gia Lai. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, bị cáo A mang dụng cụ sử dụng ma tuý ra sau nhà, lấy gói ma tuý đã mua ra và đã sử dụng một phần; số còn lại, bị cáo A tiếp tục cất giấu trong túi quần với mục đích để sử dụng sau. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo A mượn xe ô tô biển số 81A - 72094 của anh Đinh Văn N2 (sinh năm 1992; trú tại Tổ dân phố I, phường H, tỉnh Gia Lai; là em trai của bị cáo) nói chở bạn gái đi chơi. Sau đó, bị cáo A điều khiển xe đi đến làng A, xã B, tỉnh Gia Lai đón bạn gái là chị Phạm Thu H (sinh năm 2001; trú tại Thôn A, xã B, tỉnh Gia Lai) rồi chở đến khu vực B thuộc phường P, để nhậu với một số người bạn của chị H. Khoảng 20 giờ cùng ngày, khi đến quán nhậu thì chị H xuống xe đi vào trong quán trước, còn bị cáo A đi tìm chỗ đậu xe; lúc này vì sợ chị H phát hiện bị cáo A cất giấu ma tuý trong túi quần nên bị cáo A đã lấy gói ma tuý từ trong túi quần ra rồi cất giấu ở dưới tấm lót chân của ghế tài trong xe ô tô. Sau đó, bị cáo A vào quán nhậu cùng ngồi chơi với chị H. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo A điều khiển xe ô tô trên chở chị H đến khách sạn M thuộc phường H, tỉnh Gia Lai và thuê phòng số 605 để nghỉ. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/12/2025, lực lượng Công an phường H, tỉnh Gia Lai tiến hành kiểm tra hành chính phòng 605 do bị cáo A và chị H đang thuê thì bị cáo A đã khai nhận việc sử dụng trái phép chất ma túy. Lực lượng Công an phường tiến hành kiểm tra xe ô tô biển kiểm soát 81A-720.94 thì phát hiện gói ma túy do bị cáo A cất giấu nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo A và thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: 01 gói nilon trong suốt được hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất rắn, dạng tinh thể màu trắng (đã được niêm phong theo quy định); 01 chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng, mặt kính phía trước bị nứt vỡ, số Imel 354003106605997 kèm 01 sim số; 01 chiếc điện thoại Iphone 16 Pro Max màu vàng gold, mặt kính phía sau bị nứt vỡ, số Imel 356910635261191 kèm 01 sim số; 12.160.000 đồng (tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) và chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, số loại Accent, màu sơn trắng mang kiểm soát 81A-720.94.

Tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo A tại Tổ dân phố Y, phường H, tỉnh Gia Lai, Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng, gồm: 01 vỏ chai nhựa có nắp màu đen trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh uốn cong hình móc câu, một đầu phình to dạng phễu bên trong có bám dính chất tinh thể màu xám và 01 đoạn ống hút nhựa (được niêm phong theo quy định).

Tiến hành xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể của bị cáo Đinh Văn A vào ngày 25/12/2025, kết quả dương tính với chất Methaphetamine (ma tuý đá) trong cơ thể.

Tại bản Kết luận giám định số 94/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của phòng K

- Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói nilon được niêm phong trong bì thư (mô tả tại mục Mẫu cần giám định) là ma túy, loại Methaphetamine, khối lượng 0,1242 gam”.

Tại bản Kết luận giám định số 661/KL-KTHS ngày 27/3/2026 của phòng K

- Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất rắn màu xám bám dính trong đoạn ống thủy tinh (uốn cong, một đầu phình to) được gắn trên nắp chai nhựa màu đen, được niêm phong trong bì thư (mô tả tại mục Mẫu cần giám định) là ma túy, loại Methamphetamine, không cân được khối lượng chất bám dính do lượng mẫu ít”.

Tại Cáo trạng số 17/CTr-VKS ngày 03 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Gia Lai đã truy tố bị cáo Đinh Văn A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Xử phạt bị cáo mức án từ 5 (năm) năm 03 (ba) tháng tù đến 05 (năm) năm 9 (chín) tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ: Chất ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ chai nhựa có nắp màu đen trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh uốn cong hình móc câu, một đầu phình to dạng phễu bên trong có bám dính chất tinh thể màu xám và 01 đoạn ống hút nhựa.

Tịch thu sung công: 01 chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng, mặt kính phía trước bị nứt vỡ, số Imel 354003106605997 kèm 01 sim số.

Trả lại cho bị cáo Đinh Văn A: 01 điện thoại Iphone 16 Pro Max màu vàng gold, mặt kính phía sau bị nứt vỡ, số Imel 356910635261191 kèm 01 sim số và số tiền 12.160.000 đồng (tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam).

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 06 giờ ngày 24/12/2025, tại khu vực chợ L1, xã G, tỉnh Gia Lai, bị cáo Đinh Văn A đã mua của đối tượng tên Đ (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói nilon chứa ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo A cất giấu ma túy vào túi quần rồi đem về nhà tại Tổ dân phố I, phường H, tỉnh Gia Lai và bị cáo A đã lấy một phần ra sử dụng; số còn lại, bị cáo A cất giấu trong túi quần với mục đích khi nào cần thì lấy ra sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo A mượn xe ô tô biển số 81A

- 72094 của anh Đinh Văn N2 để chở bạn gái là chị Phạm Thu H đi nhậu. Vì sợ chị H phát hiện nên bị cáo A đã lấy gói ma tuý trong túi quần ra rồi cất giấu ở dưới tấm lót chân của ghế tài trong xe ô tô. Đến 23 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi nhậu xong, bị cáo A điều khiển xe ô tô trên chở chị H đến thuê phòng 605 tại khách sạn M thuộc phường H, tỉnh Gia Lai để nghỉ. Đến 01 giờ 30 phút ngày 25/12/2025, lực lượng Công an phường H, tỉnh Gia Lai kiểm tra hành chính phòng 605 khách sạn M thì bị cáo A khai nhận việc sử dụng trái phép chất ma túy; tiến hành kiểm tra xe ô tô biển số 81A - 72094, phát hiện gói ma tuý mà bị cáo A đã cất giấu nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo A và thu giữ 01 gói nilon chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể.

Qua giám định, xác định: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể trong gói nilon mà Đinh Văn A đã tàng trữ với mục đích để sử dụng là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1242 gam.

Hành vi tàng trữ 0,1242 gam ma túy loại Methamphetamine (thuộc danh mục II Nghị định số 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất) với mục đích để sử dụng, do bị cáo Đinh Văn A thực hiện như đã nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội. Tại Bản án số 52/2024/HSST ngày 26/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku đã áp dụng tình tiết“Tái phạm”; ngày 24/12/2025 bị cáo A chưa được xóa án tích, lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Do đó, hành vi của bị cáo Đinh Văn A đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tình tiết định khung là“Tái phạm nguy hiểm”quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Gia Lai truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân để xét xử theo tội danh và điều luật như Bản cáo trạng viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện mà đã thực hiện hành vi tàng trữ ma túy trái pháp luật với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý của Nhà nước. Cần phải xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhằm giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mẹ bị cáo có đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính, trực tiếp nuôi mẹ (mẹ sinh năm 1954) và được chính quyền địa phương xác nhận nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì công văn ghi số 94/PC09 ngày 31/12/2025, có dấu niêm phong của phòng K - Công an tỉnh Gia Lai.

Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa, có nắp bằng nhựa, màu đen, gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng và gắn 01 đoạn ống thuỷ tinh, uốn cong, một đầu phình to dạng phễu, bên trong ống còn bám dính ít chất màu xám (không cân được khối lượng) cùng vỏ bao bì công văn niêm phong ban đầu. Tất cả được niêm phong trong 01 bì công văn niêm phong ghi “Số 661/PC09 ngày 27 tháng 3 năm 2026” có dấu niêm phong của phòng K - Công an tỉnh Gia Lai;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng, mặt kính phía trước bị nứt vỡ, số Imel 354003106605997 kèm 01 sim số;

Đối với điện thoại Iphone 16 Pro Max màu vàng gold, mặt kính phía sau bị nứt vỡ, số Imel 356910635261191 kèm 01 sim số và số tiền 12.160.000 đồng (tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) bị cáo khai là tài sản của bị cáo, không sử dụng hay liên quan đến hành vi liên hệ mua, tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên do vậy cần trả lại cho bị cáo.

Hành vi bị cáo Đinh Văn A khai sử dụng trái phép chất ma túy vào thời gian tháng 7/2025 và vào ngày 24/12/2025 tại nhà thuộc thôn I, phường H, tỉnh Gia Lai: Quá trình điều tra xác định, bị cáo A không thuộc một trong các trường hợp: Đang trong thời hạn cai nghiện ma tuý; điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế; đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý; đang trong thời hạn 02 năm kể từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý; đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma tuý tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma tuý. Do đó, hành vi này không đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Đối với đối tượng tên Đ: Do bị cáo A không biết được nhân thân, lai lịch của Đ; Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra danh bạ, nhật ký, tài khoản mạng xã hội trong 02 chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo và xác minh tại địa phương nhưng không xác định được đối tượng tên Đan nên chưa có căn cứ để điều tra, xử lý về hành vi bán ma túy cho bị cáo Đinh Văn A.

Đối với chị Phạm Thu H không biết việc bị cáo A tàng trữ, cất giấu ma túy trong xe ô tô BKS 81A-720.94 nên không có căn cứ xử lý đối với chị H.

Đối với xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, số loại Accent, màu sơn trắng mang kiểm soát 81A-720.94 mà bị cáo Đinh Văn A cất giấu ma túy trên xe. Qua xác minh là tài sản thuộc sở hữu của anh Đinh Văn N2. Anh N2 cho bị cáo mượn nhưng không biết bị cáo sẽ cất giấu ma túy trong xe. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Gia Lai đã trả chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, số loại Accent, màu sơn trắng mang kiểm soát 81A-720.94 cho chủ sở hữu anh Đinh Văn N2 là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về điều luật áp dụng:

- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025;

- Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Văn A 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2025.

4. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

Chất ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì công văn ghi số 94/PC09 ngày 31/12/2025, có dấu niêm phong của phòng K - Công an tỉnh Gia Lai.

01 chai nhựa, có nắp bằng nhựa, màu đen, gắn 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng và gắn 01 đoạn ống thuỷ tinh, uốn cong, một đầu phình to dạng phễu, bên trong ống còn bám dính ít chất màu xám (không cân được khối lượng) cùng vỏ bao bì công văn niêm phong ban đầu. Tất cả được niêm phong trong 01 bì công văn niêm phong ghi “Số 661/PC09 ngày 27 tháng 3 năm 2026” có dấu niêm phong của phòng K - Công an tỉnh Gia Lai.

- Tịch thu vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng kèm sim số.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Văn A: 01 điện thoại Iphone 16 Pro Max màu vàng kèm sim số.

Vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 71/2026 ngày 08 tháng 4 năm 2026 giữa Công an tỉnh Gia Lai và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 – Gia Lai.

- Trả lại cho bị cáo Đinh Văn A 12.160.000 đồng (tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) theo Biên lai thu tiền số 0001002 ngày 13/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

- Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn A phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.