Bản án 67/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 26/6/2026 và bản tự khai, biên bản lấy lời khai chị La Thị X trình bày:

Chị La Thị X và anh Phùng Văn L là vợ chồng nhưng đã sống ly thân với nhau từ năm 2020. Sau khi sống ly thân thì chị X không còn liên lạc với anh Phùng Văn L. Đến năm 2024 thì chị X gặp gỡ và quen biết anh Vi Thành S, đến tháng 4/2024 thì chị X mang thai và sinh cháu Vi Đức C (tên dự kiến) vào ngày 06/01/2025 tại Trung tâm y tế huyện T, tỉnh Nghệ An theo giấy chứng sinh số GCS 00013.GCS.40014.25, quyển số 01 ngày 08/01/2025. Chị X sinh cháu Vi Đức C (tên dự kiến) trong thời kỳ hôn nhân với anh Phùng Văn L nên chị X không thể làm giấy khai sinh cháu Vi Đức C (tên dự kiến) mang họ tên cha là anh Vi Thành S được. Anh Vi Thành S và cháu Vi Đức C (tên dự kiến) có mối quan hệ huyết thống cha – con tại kết quả phân tích AND số 1304.VE/26/ADN tại Viện nghiên cứu khoa học và ứng dụng công nghệ Vietcare vào ngày 12/5/2026 kết luận “mẫu Vi Thành S và mẫu Vi Đức C: có quan hệ huyết thống cha – con với xác suất 99,9999999999992%”. Để đảm bảo quyền lợi của cháu Vi Đức C (tên dự kiến), nay chị X yêu cầu Tòa án: Xác định anh Vi Thành S (Sinh ngày 29/01/2001, địa chỉ bản T, xã T, tỉnh Nghệ An. Căn cước số xxxxxxxxxxxx Cấp ngày: 13/01/2026 Nơi cấp: Bộ C1) là cha đẻ của cháu Vi Đức C (tên dự kiến)– Sinh ngày 06/01/2025 (Theo giấy chứng sinh số 00013, quyển số 01, do Trung cấp y tế huyện T cấp vào ngày 08/01/2026).

Tại bản tự khai ngày 07 tháng 7 năm 2026 bị đơn anh Vi Thành S trình bày:

Anh Vi Thành S và chị La Thị X tìm hiểu nhau từ năm 2024, anh S biết là chị X đã từng có chồng nhưng chị X nói với anh S là vợ chồng đã bỏ nhau không vướng bận nữa. Đến giữa năm 2024 thì chị X mang thai, anh S và chị X đi đăng ký kết hôn thì được thông báo là chị X chưa ly hôn nên không tiến hành đăng ký kết hôn được, do công việc bận rộn, anh S và chị X cũng không hiểu biết pháp luật nên tính đến thời điểm hiện tại thì chị X vẫn chưa ly hôn anh Phùng Văn L. Chị X sinh cháu Vi Đức C (tên dự kiến) vào ngày 06/01/2025 tại giấy chứng sinh số 00013, quyển số 01, do Trung cấp y tế huyện T cấp vào ngày 08/01/2026. Sau khi sinh con được một thời gian thì anh S đi khai sinh cho cháu Vi Đức C (tên dự kiến) nhưng không khai sinh được họ và tên cha Vi Thành S, do chị X và anh L chưa ly hôn với nhau. Anh Vi Thành S và cháu Vi Đức C (tên dự kiến) đã tiến hành giám định AND tại Viện nghiên cứu khoa học và ứng dụng công nghệ V và tại kết quả phân tích AND số 1304.VE/26/ADN của Viện nghiên cứu khoa học và ứng dụng công nghệ Vietcare vào ngày 12/5/2026 kết luận “mẫu Vi Thành S và mẫu Vi Đức C Có mối quan hệ huyết thống cha – con xác suất 99.9999999999992%”.

Để đảm bảo quyền lợi của cháu Vi Đức C (tên dự kiến), nay anh S yêu cầu Tòa án: Xác định anh Vi Thành S (Sinh ngày 29/01/2001, địa chỉ bản T, xã T, tỉnh Nghệ An, căn cước số xxxxxxxxxxxx Cấp ngày: 13/01/2026 Nơi cấp: Bộ C1) là cha đẻ của cháu Vi Đức C (tên dự kiến)– Sinh ngày 06/01/2025 (Theo giấy chứng sinh số 00013, quyển số 01, do Trung cấp y tế huyện T cấp vào ngày 08/01/2026).

Tại bản tự khai ngày 07 tháng 7 năm 2026 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Phùng Văn L trình bày: Anh Phùng Văn L và chị La Thị X là vợ chồng, kết hôn vào năm 2019, vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 11/2020, nhưng hiện nay anh L, chị X chưa ly hôn. Anh L và chị X có 01 con chung Phùng Thị Khánh L1, sinh ngày 09/9/2020 hiện cháu đang sống với bà nội tại bản Khoa 1, xã T, tỉnh Sơn La. Cháu Vi Đức C (tên dự kiến), do chị La Thị X sinh ngày 06/01/2025 và được cấp giấy chứng sinh số 00013, quyển số 01, do Trung cấp y tế huyện T cấp vào ngày 08/01/2026 không phải là con chung của anh L và chị La Thị X, chị X sinh cháu C khi vợ chồng đang ly thân với nhau. Nay chị X yêu cầu Tòa án xác định anh Vi Thành S (Sinh ngày 29/01/2001, địa chỉ bản T, xã T, tỉnh Nghệ An, căn cước số xxxxxxxxxxxx Cấp ngày: 13/01/2026 Nơi cấp: Bộ C1) là cha đẻ của cháu Vi Đức C (tên dự kiến)– Sinh ngày 06/01/2025 (Theo giấy chứng sinh số 00013, quyển số 01, do Trung cấp y tế huyện T cấp vào ngày 08/01/2025) thì anh L đồng ý. Bản thân anh L khẳng định lần nữa cháu Vi Đức C (tên dự kiến) không phải là con đẻ của anh L.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Nghệ An tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn chị La Thị X cụ thể như sau: Xác định anh Vi Thành S là cha đẻ của cháu Vi Đức C (tên dự kiến) sinh ngày 06/01/2025; Án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị La Thị X.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và các lời khai của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[2.7] Theo Điều 89, Điều 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, việc xác định cha, mẹ, con được thực hiện trên cơ sở yêu cầu của người có quyền và các chứng cứ chứng minh quan hệ cha, mẹ, con. Trong trường hợp này, yêu cầu của chị La Thị X có căn cứ, phù hợp với ý kiến của anh Vi Thành S và anh Phùng Văn L, đặc biệt phù hợp với kết quả phân tích ADN. Vì vậy, có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị La Thị X, xác định anh Vi Thành S là cha đẻ của cháu Vi Đức C (tên dự kiến), sinh ngày 06/01/2025.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 39; điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238; Điều 271, khoản 1 và khoản 3 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 1 Điều 89, khoản 1 Điều 90, Điều 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị La Thị X về việc xác định cha cho con.

Xác định anh Vi Thành S, sinh ngày 29/01/2001, địa chỉ bản T, xã T, tỉnh Nghệ An, (căn cước số xxxxxxxxxxxx, cấp ngày: 13/01/2026, nơi cấp: Bộ C1) là cha đẻ của cháu Vi Đức C (tên dự kiến) – Sinh ngày 06/01/2025 (Theo giấy chứng sinh số 00013, quyển số 01, do Trung cấp y tế huyện T cấp vào ngày 08/01/2025).

2. Chị La Thị X và anh Vi Thành S có quyền liên hệ đến cơ quan đăng ký hộ tịch để khai sinh cho con có tên dự kiến là Vi Đức C theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị La Thị X được miễn án phí sơ thẩm.

4. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 36, 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự./.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai hợp lệ.