vanban.org

Bản án 67/2025/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội Tuyên án 24/04/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trần Tấn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

38; Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt Trần Tấn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù giam về tội“ Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/10/2024. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Tấn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2025 /HS-ST
Ngày 24/04/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:

- Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nguyệt

- Các Hội thẩm nhân dân: 1 - Bà Lương Thị Phương

2 – Ông Trần Đức Lưu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 04 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2025/TLHS-ST ngày 14/03/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2025/QĐXXST-HS ngày 25/03/2025 đối với bị cáo:

Trần Tấn T – Sinh năm 1978; ĐKHK: TT 34A T, phường Đ, quận B, Hà Nội ; Nơi ở: Dãy cấp 4, TT Ban đối ngoại TW, phường N, quận B, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Tấn Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1947.Theo lý lịch địa phương cung cấp và DCB số 434 ngày 03/10/2024 tại Công an quận Ba Đình;

Tiền án, tiền sự: 01 tiền án, 03 tiền sự.

- Bản án số 157/HSST/2014 ngày 30/06/2014, TAND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xử phạt 42 tháng tù tội “Cướp giật tài sản”. Ra trại ngày 06/09/2017. Nộp án phí hình sự sơ thẩm ngày 30/06/2014 tại biên lai số 8785. Bị can đã được xóa án tích.

- Năm 2011, Công an phường N đưa đi cai nghiện bắt buộc đã hết thời hiệu.

- Năm 2020, Công an phường N đưa đi cai nghiện bắt buộc đã hết thời hiệu.

- Năm 2024, Công an phường N ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chưa hết thời hiệu.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 02/10/2024. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội. Số giam: 5677 E2, Buồng giam: 6B. (Có mặt tại phiên tòa).

Người liên quan :

- Ông Phan Đặng Ngọc P - Sinh năm: 1952; Địa chỉ: Số B phố T, phường H, quận H, Hà Nội ( Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)

- Chị Đặng Thị T – Sinh năm 1993;Địa chỉ: số K, phường G, quận B, Hà Nội ( Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h20’ ngày 2/10/2024, tại khu vực đường Đ, một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0962426xxx gọi cho số điện thoại 0327626xxx của T để hỏi mua 01 gói ma túy Heroine. T đồng ý và thỏa thuận sẽ bán ma túy với giá 380.000 đồng, trong đó 200.000 đồng là tiền mua ma túy và 180.000 đồng là tiền công. T yêu cầu người đàn ông đưa tiền mua ma túy trước nên hai bên thỏa thuận gặp nhau tại đầu ngõ B phố K, quận B, Hà Nội. Sau đó, T điều khiển xe máy một mình đến gặp người đàn ông để nhận tiền và hẹn người đàn ông đứng chờ ở đầu ngõ B phố K, còn T điều khiển xe máy đến khu vực ngõ H, phố H, quận Đ, Hà Nội để tìm mua ma túy Heroine. Tại đây, T liên hệ qua tài khoản mạng xã hội Facebook với một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch mà T quen biết từ trước, khi T còn nghiện ma túy rồi gặp anh ta để hỏi mua của anh ta 01 gói Heroine. Người đàn ông thỏa thuận với T sẽ bán ma túy với giá 250.000 đồng. T đưa cho người đàn ông số tiền 250.000 đồng và ngồi đợi. Khoảng 5 phút sau, người đàn ông quay lại và đưa cho T 01 gói Heroine bọc trong túi nilong trắng. T cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe máy quay về gặp người đàn ông mua ma túy của T ở đầu ngõ B phố K. Khi T điều khiển xe đi đến khu vực trước số 20 ngõ B phố K, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường K kiểm tra, phát hiện thu giữ gói nilong chứa ma túy mà T định bán.

* Cơ quan điều tra thu giữ của Trần Tấn T:

- 01 gói nilong màu trắng bên trong chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông màu trắng là ma túy loại Heroine.

- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, đã qua sử dụng, số IMEI: 35860507303xxxx, số SIM: 0327626xxx.

- 01 xe máy Piagio Zip màu đỏ, đã qua sử dụng, BKS: 29P1-154.41, số máy: M253M4007xxx, số khung: RP8M25310EV107xxx.

- Tiền Việt Nam: 167.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 7176 ngày 11/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,124 gam”.

Đối với số điện thoại 0962426xxx do người mua ma túy của Trần Tấn T sử dụng, quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là Trần Văn N (SN: 1981; địa chỉ: Bản N, Chiềng K, Quỳnh N, tỉnh S). Anh N xác nhận không đăng ký hay sử dụng số điện thoại trên.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Trần Tấn T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.41, số máy: M253M4007xxx, số khung: RP8M25310EV107xxx thu giữ của Trần Tấn T. Quá trình điều tra xác định:

- Biển kiểm soát 29P1-154.41 là của xe máy Piagio Liberty màu xanh, số khung RP8M73100CV034xxx, số máy M731M4034xxx, chủ sở hữu là anh Phùng Văn H (SN: 1968; địa chỉ: số V ngách B tổ T phường Q, quận C, Hà Nội). Anh H xác nhận đã bán chiếc xe máy gắn biển kiểm soát trên cùng với giấy tờ xe cho người khác. Hiện anh H không còn nhớ thông tin người mua và không còn giữ giấy tờ mua bán xe.

- Xe máy Piagio Zip màu đỏ, số khung RP8M25310EV107xxx, số máy M253M4007xxx, mang biển kiểm soát 29E1-987.76, chủ sở hữu là anh Đinh Quang T (SN: 1977; địa chỉ: B cửa 12 sân VĐHN, phường C, quận Đ, Hà Nội). Anh T xác nhận đã giao xe cho bố vợ là ông Phan Đặng Ngọc P (SN: 1952; địa chỉ: số B phố T, phường H, quận H, Hà Nội) sử dụng. Ông P xác nhận chiếc xe đã bị mất trộm từ ngày 2/9/2023. Kết quả tra cứu xe máy vật chứng thể hiện: Không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

- Tại Cơ quan điều tra, T khai mượn xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.41, số máy: M253M400xxxx, số khung: RP8M25310EV10xxxx của chị Đặng Thị T (SN: 1993; địa chỉ: Số S phố K, phường G, quận B, Hà Nội) để làm phương tiện đi lại. Chị T khai nhận phù hợp với lời khai của T, chiếc xe trên chị T mua lại của một người kinh doanh xe (không nhớ thông tin của người bán). Hiện tại chị T đã làm thất lạc giấy tờ xe cùng giấy mua bán xe.

Cơ quan điều tra đã đăng báo báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.41, số máy: M253M400xxxx, số khung: RP8M25310EV10xxxx.

Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 06/03/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Trần Tấn T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

-Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,124 gam.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, đã qua sử dụng, số IMEI: 35860507303xxxx, số SIM: 0327626xxx và số tiền 167.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.41, số máy: M253M4007331, số khung: RP8M25310EV10xxxx thu giữ của Trần Tấn T.

Ngày 13/03/2025 Cơ quan điều tra đã đăng báo báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.41, số máy: M253M4007xxx, số khung: RP8M25310EV10xxxx đến nay chưa có người đến nhận. Vì vậy tiếp tục giao cơ quan Thi hành án dân sự quận B quản lý trong thời gian 01 năm kể từ ngày 13/03/2025 trường hợp hết thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp để trao trả chiếc xe thì cho sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo Trần Tấn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Đặng Ngọc P có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và có ý kiến đối với chiếc xe máy Piagio Zip màu đỏ, số khung RP8M25310EV10xxxx, số máy M253M40073xx, mang biển kiểm soát 29E1-987.xx, chủ sở hữu là anh Đinh Quang T là con rể tôi đã giao xe cho tôi sử dụng, chiếc xe đã bị mất trộm từ ngày 02/9/2023. Cơ quan điều tra đã tra cứu xe máy vật chứng thể hiện: Không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng nên đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Chị Đặng Thị Tình có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa có ý kiến đối với chiếc xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.xx, số máy: M253M4007xxx, số khung: RP8M25310EV10xxxx chị mua lại của một người kinh doanh xe (không nhớ thông tin của người bán). Hiện tại chị đã làm thất lạc giấy tờ xe cùng giấy mua bán xe nên chị T đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùngxin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với xã hội và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét về hành vi bị truy tố: Bị cáo Trần Tấn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt quả tang phù hợp cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 15h00’ ngày 2/10/2024, tại khu vực trước số V ngõ B phố K, phường K, quận B, Hà Nội, Trần Tấn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroin, khối lượng 0,124 gam với mục đích để bán thì bị tổ công tác Công an phường K, quận B, Hà Nội kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Tấn T có 03 tiền sự trong đó có 02 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền án đã được xóa án tích thể hiện bị cáo đã được cơ quan nhà nước giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, hiện đang nghiện ma túy nên cần phải xử bị cáo mức hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung và để bị cáo cai nghiện được ma túy; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với tội phạm về ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử thấy bị cáo Trần Tấn T là đối tượng nghiện hút không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

-Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,124 gam.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, đã qua sử dụng, số IMEI: 35860507303xxxx, số SIM: 0327626xxx và số tiền 167.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.xx, số máy: M253M400xxxx, số khung: RP8M25310EV107xxx thu giữ của Trần Tấn T.

Ngày 13/03/2025 Cơ quan điều tra đã đăng báo báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.xx, số máy: M253M4007xxx, số khung: RP8M25310EV10xxxx đến nay chưa có người đến nhận. Vì vậy tiếp tục giao cơ quan Thi hành án dân sự quận B quản lý trong thời gian 01 năm kể từ ngày 13/03/2025 trường hợp hết thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp để trao trả chiếc xe thì cho sung ngân sách Nhà nước.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Tấn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều

38; Bộ luật hình sự năm 2015;

- Điều 106, Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu,miễn,giảm,thu,nộp,quản lý và sử sụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt Trần Tấn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù giam về tội“ Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/10/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,124 gam ma túy Hêroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Trần TấnT.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu hồng, đã qua sử dụng, số IMEI: 35860507303xxxx và số tiền 167.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.xx, số máy: M253M400xxxx, số khung: RP8M25310EV107xxx.

Ngày 13/03/2025 Cơ quan điều tra đã đăng báo báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy Piagio Zip, biển kiểm soát: 29P1-154.41, số máy: M253M4007xxx, số khung: RP8M25310EV107xxxx đến nay chưa có người đến nhận. Vì vậy tiếp tục giao cơ quan Thi hành án dân sự quận B quản lý trong thời gian 01 năm kể từ ngày 13/03/2025 trường hợp hết thời hạn trên mà không tìm được chủ sở hữu hợp pháp để trao trả chiếc xe thì cho sung ngân sách Nhà nước.

Toàn bộ vật chứng trên có tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng số 112 ngày 04/4/2025 và giấy nộp tiền ngày 08/4/2025 của cơ quan điều tra với Chi cục thi hành án dân sự quận B.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án theo quy định./.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Cỡ chữ