vanban.org

Bản án 67/2024/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 22/03/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Bị cáo Đặng Quốc H1 phạm các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Đặng Quốc H1 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”; 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo Đặng Quốc H1 phải chấp hành hình phạt của hai tội là 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15-9-2023. Về xử … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Quốc Hùng - Chống người thi hành công vụ, cố ý gây thương tích - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 257 Bộ luật hình sự năm 19…"
  • Tòa quyết gì? Bị cáo Đặng Quốc H1 phạm các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 330 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2024/HS-ST
Ngày: 22-3-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU,

TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Ngô Thị Phượng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hải.

2. Bà Ngô Thị Thúy Hảo.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên toà: Bà Phùng Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên

Ngày 22 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Quốc H1 (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1993 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số 58/8 L, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Cha Đặng N H3, sinh năm 1969 và mẹ Đỗ Thị Thanh H4, sinh năm 1967; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 04 anh em, chưa có vợ con.

Tiền án: Có 01 tiền án, cụ thể:

Năm 2018, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21-4-2023.

Tiền sự: Không có.

Bị bắt ngày 15-9-2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (có mặt)

* Bị hại: Anh Đỗ Hồng N, sinh năm: 1997. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số 01 đường Nguyễn Thái Học, Phường 7, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Đỗ Hồng N, sinh năm: 1997. (Vắng mặt)

- Anh Tống Chí K. (Vắng mặt)

- Anh Phạm Thành Đ. (Vắng mặt)

- Anh Phạm Hải C. (Vắng mặt)

- Anh Hồ N Minh H2. (Vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Số 01 đường N, Phường B, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Quốc H1 có 01 tiền án tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, khi chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống không có việc làm, H1 có biểu hiện thường xuyên bán ma túy lưu động cho các con nghiện trên một số tuyến đường thuộc thành phố Vũng Tàu. Qua nắm tình hình, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công an thành phố Vũng Tàu đã báo cáo và xây dựng kế hoạch, phương án bắt giữ Đặng Quốc H1 (kế hoạch số 226/KH-Đ4, ngày 15-9-2023). Lực lượng tham gia gồm 01 đồng chí Ban chỉ huy Đội và 06 đồng chí trinh sát được phân làm 04 tổ công tác trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ. Trong đó, đồng chí Tống Chí K và Đỗ Hồng N được phân công nhiệm vụ sử dụng phương tiện cá nhân là xe máy đeo bám, khi phát hiện thấy H1 thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho “con nghiện” thì phối hợp các tổ còn lại tiếp cận, áp sát bắt quả tang.

Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 15-9-2023, trong khi đang thực hiện nhiệm vụ theo kế hoạch được phân công, đồng chí Tống Chí K và Đỗ Hồng N phát hiện đối tượng Đặng Quốc H1 đang dừng xe mô tô phía trước địa chỉ H23 P, Phường H, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên đồng chí N đã báo cáo Tổ công tác để phối hợp, đồng thời áp sát H1, đồng chí Đỗ Hồng N hô to“H1, Công an đây, đứng im” và đưa tay ra để khống chế bắt giữ thì H1 chửi “mấy con chó này”, đồng thời dùng dao đâm liên tục nhiều nhát trúng vào vai trái và tay trái đồng chí N gây thương tích nặng. Cùng lúc đó, lực lượng tổ truy bắt đã tiến hành bao vây đối tượng H1, đồng chí Phạm Hải C đã hô tô “Công an đây, bỏ dao xuống” nhưng H1 tiếp tục dùng dao đâm, chống trả lại lực lượng truy bắt, đồng chí Hồ Ngọc Minh H2 cầm gậy ba khúc được trang bị bao vây phía trước yêu cầu đối tượng H1 dừng xe nhưng H1 điều khiển xe mô tô đâm thẳng vào đồng chí Hồ Ngọc Minh H2, đồng thời cầm dao bằng tay trái đâm làm đồng chí H2 phải tránh né thì H1 mới bỏ chạy thoát. Ngay sau đó, đồng chí Đỗ Hồng N đã được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế Vietsovpetro rồi được chuyển đến Bệnh viện Vũng Tàu với vết thương ngay chỏm vai cánh tay trái (T) dài khoảng 05cm và sâu khoảng 05cm rách da cân cơ, vết thương 1/3 giữa ngoài cẳng tay trái (T) dài khoảng 05cm, rách da cân cơ sâu 03cm. Sau khi đối tượng bỏ chạy, Công an thành phố Vũng Tàu đã triển khai đồng bộ lực lượng, phương tiện và các biện pháp nghiệp vụ để nhanh chóng truy bắt Đặng Quốc H1. Đến khoảng 17 giờ ngày 15-9-2023, Công an thành phố Vũng Tàu đã bắt giữ H1 khi đang lẩn trốn tại địa chỉ 195/11/20 H, Phường B, thành phố V và đưa về trụ sở để phục vụ công tác điều tra.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Đặng Quốc H1 khai nhận:

Ngày 15-9-2023, H1 hẹn Nguyễn Văn N1, sinh năm: 1996, trú tại: 331/62 đường T, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đến gặp nhau tại đoạn cuối đường khu Á Châu thuộc Phường 2, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để N1 đưa H1 số tiền 1.250.000 đồng đi mua ma tuý giúp cho N1. Khi đi đến điểm hẹn để gặp N1 thì H1 mang theo 02 con dao tự chế, một dao để trong ống tay áo khoác bên trái, một dao dắt ở lưng quần hông bên trái với mục đích để phòng thân. Nếu có xảy ra mâu thuẫn, xô xát với bất kì ai thì H1 sẽ dùng dao mang theo để đâm, chém người đó. Khoảng 12 giờ cùng ngày, H1 đang dừng xe mô tô để đợi N1 tại trước địa chỉ H23P, Phường H, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Khi nhìn qua gương chiếu hậu, H1 thấy 02 người nam thanh niên (đồng chí Tống Chí K chở đồng chí Đỗ Hồng N) ngồi trên xe mô tô đi với tốc độ chậm và khi đến gần chỗ H1 đang đứng (H1 ngồi trên xe mô tô) thì đồng chí Đỗ Hồng N xuống xe áp sát, đưa tay phải lên định khống chế H1 từ phía sau thì ngay lập tức H1 đã dùng dao cầm sẵn trên tay đâm đồng chí Đỗ Hồng N nhiều nhát liên tục, đồng chí Đỗ Hồng N vùng ra bỏ chạy còn H1 cũng dựng xe mô tô lên thì có khoảng 04 đến 05 người nam thanh niên phía trước mặt H1 chạy tới, H1 nghe tiếng hô to “nó có dao đấy, đưa súng đây”, H1 đề nổ máy rồi bỏ chạy thoát. Trên đường bỏ trốn thì H1 đã vứt con dao sử dụng đâm đồng chí N xuống ao ở khu Bàu Trũng rồi quay về nhà thay quần áo và lấy thêm một con dao nữa cất giấu trong người rồi bỏ trốn. Ngoài ra, H1 khai ban đầu trước khi đâm đồng chí N thì H1 không biết N là ai, không biết N là lực lượng Công an vây bắt H1. Tuy nhiên, sau khi đâm đồng chí N xong thì H1 nghe tiếng hô to “nó có dao đấy, đưa súng đây”,“Công an” và có khoảng 04 đến 05 người bao vây để bắt giữ H1 từ phía trước thì H1 nghĩ đây là lực lượng Công an nhưng H1 vẫn tiếp tục sử dụng dao đâm, chống trả lại lực lượng truy bắt và chạy thoát.

Tiến hành trích xuất dữ liệu hình ảnh trong đoạn video quay lại cảnh H1 cầm dao đâm đồng chí N và tiếp tục đâm, chống trả lại lực lượng truy bắt do Công an Phường 2, thành phố Vũng Tàu thu giữ vào ngày 15/9/2023. H1 xác nhận những hình ảnh trong đoạn video là cảnh H1 dùng dao đâm đồng chí N gây thương tích và tiếp tục đâm, chống trả lại lực lượng truy bắt vào ngày 15-9-2023.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Quốc H1, thu giữ được quần, áo H1 mặc và xe mô tô biển số 72C2 – 349.81 mà H1 sử dụng khi đâm đồng chí N. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi H1 đang lẩn trốn tại địa chỉ số 195/11/20 đường H, Phường B, thành phố V, thu giữ 01 con dao (theo lời khai của H1 thì đây là một trong hai con dao H1 đã mang theo lúc đâm đồng chí N).

Căn cứ báo cáo của các đồng chí trong tổ truy bắt Đặng Quốc H1, gồm: Các đồng chí Đỗ Hồng N, Tống Chí K, Phạm Thành Đ, Phạm Hải C và Hồ Ngọc Minh H2 (cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma tuý) thể hiện nội dung: Khi đồng chí Tống Chí K và đồng chí Đỗ Hồng N phát hiện đối tượng Đặng Quốc H1 đang có biểu hiện mua, bán ma tuý nên đã tiến hành áp sát, đồng chí Đỗ Hồng N hô to“H1, Công an đây, đứng im” và đang đưa tay ra để khống chế bắt giữ đối tượng thì H1 chửi “mấy con chó này”, đồng thời dùng dao đâm liên tục nhiều nhát trúng vào vai trái và tay trái đồng chí N gây thương tích nặng. Cùng lúc đó, lực lượng tổ truy bắt đã tiến hành bao vây đối tượng H1, đồng chí Phạm Hải C đã hô tô “Công an đây, bỏ dao xuống” nhưng H1 tiếp tục dùng dao chống trả lực lượng truy bắt, đồng chí Hồ Ngọc Minh H2 cầm gậy ba khúc được trang bị bao vây phía trước yêu cầu đối tượng H1 dừng xe nhưng H1 điều khiển xe đâm thẳng vào đồng chí Hồ N Minh H2, đồng thời cầm dao bằng tay trái đâm làm đồng chí Hưng phải tránh né thì H1 mới bỏ chạy thoát.

Người làm chứng:

- Anh Phạm Trung N2 khai nhận: Anh N2 là nhân viên của Nhà nghỉ Green Garden (địa chỉ: H25 đường P, Phường H, thành phố V), vào khoảng 12 giờ 10 ngày 15-9-2023, khi anh N2 đang ngồi uống nước tại khu vực trước cửa Nhà nghỉ Green Garden thì có một người nam thanh niên (Đặng Quốc H1) đi xe mô tô đến dừng lại phía trước Nhà nghỉ Green Garden nghe điện thoại, cùng lúc đó có 02 người nam thanh niên khác (đồng chí Tống Chí K chở đồng chí Đỗ Hồng N) đi xe mô tô từ phía sau tới hô to “Công an đây”, đồng thời khống chế Đặng Quốc H1 từ phía sau nhưng H1 đã dùng dao đâm liên tục vào người đồng chí N, đồng chí N hô lớn “Nó có dao” rồi buông H1 ra và chạy ra ngoài. Đặng Quốc H1 tiếp tục cầm dao đâm loạn xạ rồi lên xe bỏ chạy, một số người khác đã bao vây khống chế bắt giữ nhưng H1 rất manh động, tiếp tục dùng dao đâm, chống trả lại lực lượng Công an và bỏ chạy thoát ra hướng đường P.

- Anh Huỳnh Quang T khai nhận: Vào ngày 15-9-2023, anh T đang sửa chữa xe mô tô (cửa hàng Hoàng Lộc, địa chỉ 53 P, Phường H, thành phố V (vị trí giao nhau với đường P1, là căn góc 2 mặt tiền đường) thì nghe tiếng hô to “Công an đây”, anh T quay sang nhìn thấy một người đàn ông (Đặng Quốc H1) cầm dao ngồi trên xe mô tô đâm liên tiếp vào một người thanh niên khác (đồng chí Đỗ Hồng N) làm đồng chí N bị thương tích chảy máu phải bỏ ra, những người khác bao vây bắt giữ nhưng H1 cầm dao tiếp tục đâm chống trả lại lực lượng Công an rồi bỏ chạy thoát.

Tại bản kết luận giám định số 397/KLTTCT-PYBRVT ngày 26-9-2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đỗ Hồng N tại thời điểm giám định là: 03% (Ba phần trăm).

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể từng vết thương:

+ Thương tích 1: Có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%.

+ Thương tích 2: Có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%.

- Các thương tích trên khả năng được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng sắc nhọn, cơ chế đâm.

Lưu ý: Các thương tích còn mới, hiện tại chưa đánh giá được khả năng lành thương của cân cơ sau phẫu thuật. Đề nghị giám định bổ sung tình trạng thương tích và tỷ lệ tổn thương cơ thể sau ít nhất 03 tuần.

Ngày 24-10-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu đã ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 04/QĐ-CATP-Đ2. Tại bản kết luận giám định bổ sung số 443/KLTTCT-PYBRVT ngày 07-11-2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đỗ Hồng N tại thời điểm giám định là: 16% (Mười sáu phần trăm).

* Việc thu giữ và xử lý tài liệu, đồ vật, tài sản, vật chứng:

- Cơ quan chức năng thu giữ: 01 đôi dép màu nâu có in chữ “M-A”, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, loại màn hình đen trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Sirius, biển số 72C2 - 349.81; 01 áo sơ mi ngắn tay màu đen, có chữ “MR VietDaz M”; 01 quần lửng màu xám; 01 dao tự chế dài 22cm (phần cán dao dài 12cm, rộng 02cm, có cục nhựa màu đen, lưỡi dao mài sắc hai bên, mũi dao sắc nhọn); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; số IMEI 1: 350266789895979; IMEI 2: 350266789895987.

Đối với hung khí (dao tự chế) do Đỗ Quốc H1 sử dụng để đâm đồng chí Đỗ Hồng N gây thương tích và đâm chống trả lại lực lượng Công an. H1 khai đã vứt xuống ao ở khu B, thành phố V. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

- Xử lý vật chứng:

Qua xác minh xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Sirius, biển số: 72C2 – 349.81, màu đen-xám; số khung: 1720LY095111; số máy: E3T6E498569 là của ông Đặng Ngọc H3 (sinh năm 1969, trú tại: số 58/8 đường L, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) - là bố của Đặng Quốc H1 đứng tên chủ sở hữu. Ngày 15-9-2023, Đặng Quốc H1 đã mượn xe mô tô nêu trên của ông Đặng Ngọc H3 sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu đã trả lại xe trên cho ông Đặng Ngọc H3.

Số vật chứng và tài sản còn lại đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Vũng Tàu chuyển đến Cơ quan Thi hành án dân sự TP Vũng Tàu quản lý.

* Trách nhiệm dân sự: Anh Đỗ Hồng N yêu cầu Đặng Quốc H1 bồi thường số tiền 30.000.000 đồng và yêu cầu H1 phải xin lỗi công khai tại phiên tòa.

Bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 10-01-2024 của Viện kiểm sát nhân dân

thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Đặng Quốc H1 về các tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 và tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo H1, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo H1 phạm các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích”; Áp dụng khoản 1 Điều 330, Điều 38, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 55 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Quốc H1 từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”; Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 38, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 55 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Quốc H1 từ 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng đến 04 (Bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội bị cáo H1 phải chấp hành là từ 04 (Bốn) năm 09 (Chín) tháng đến 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Về xử lý tài sản, đồ vật, vật chứng: đề nghị trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; số IMEI 1: 350266789895979; IMEI 2: 350266789895987 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, loại màn hình đen trắng; Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép màu nâu có in chữ “M-A”, 01 dao tự chế dài 22cm (phần cán dao dài 12cm, rộng 02cm, có cục nhựa màu đen, lưỡi dao mài sắc hai bên, mũi dao sắc nhọn); Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Sirius, biển số: 72C2 – 349.81, màu đen-xám; số khung: 1720LY095111; số máy: E3T6E498569 là của ông Đặng N H3 (sinh năm 1969, trú tại: 58/8 đường L, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) là bố của Đặng Quốc H1 đứng tên chủ sở hữu. Ngày 15-9-2023, Đặng Quốc H1 đã mượn xe mô tô nêu trên của ông Đặng Ngọc H3 sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu đã trả lại xe trên cho ông Đặng N H3 nên đề nghị không xem xét. Về trách nhiệm dân sự: Anh Đỗ Hồng N yêu cầu Đặng Quốc H1 bồi thường số tiền 30.000.000 đồng và yêu cầu H1 phải xin lỗi công khai tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh N và xin lỗi anh N công khai tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là hợp pháp.

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại anh N, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh K, anh Đ, anh C, anh H2 vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có tự khai, lời khai nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh N, anh K, anh Đô, anh Cường, anh Hưng theo quy định tại điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo được xác định như sau:

Căn cứ lời khai nhận hành vi của bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 12 giờ ngày 15-9-2023, tại trước địa chỉ H23 P, phường H, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Đặng Quốc H1 đã dùng dao, xe mô tô chống lại lực lượng Công an thành phố Vũng Tàu gồm các đồng chí Đỗ Hồng N, Tống Chí K, Phạm Thành Đ, Phạm Hải C và Hồ N Minh H2, khi các đồng chí này đang làm nhiệm vụ. Trước khi đâm đồng chí N thì H1 không biết N là ai, không biết N là lực lượng Công an vây bắt H1. H1 đã dùng dao tự chế đâm đồng chí Phạm Hồng N (cán bộ thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố Vũng Tàu) gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 16%. Tuy nhiên, sau khi đâm đồng chí N xong thì H1 nghe tiếng hô to “nó có dao đấy, đưa súng đây”,“Công an” và có khoảng 04 đến 05 người bao vây để bắt giữ H1 từ phía trước thì H1 nghĩ đây là lực lượng Công an nhưng H1 vẫn tiếp tục sử dụng dao đâm, chống trả lại lực lượng truy bắt và chạy thoát. Xét, hành vi nêu trên của H1 đủ yếu tố cấu thành các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo H1 phạm các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 và điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan điều tra trong thực hiện nhiệm vụ, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến sức khỏe và đe dọa đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, lao động trở thành người có ích cho gia đình, xã hội. Do đó, cần phải được xử phạt nghiêm theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định. Đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp phải áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng, tài sản:

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vũng Tàu đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Sirius, biển số: 72C2 – 349.81, màu đen-xám; số khung: 1720LY095111; số máy: E3T6E498569 cho ông Đặng Ngọc H3 là bố của Đặng Quốc H1 đứng tên chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; số IMEI 1: 350266789895979; IMEI 2: 350266789895987 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, loại màn hình đen trắng cho bị cáo H1;

Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép màu nâu có in chữ “M-A” và 01 dao tự chế dài 22cm (phần cán dao dài 12cm, rộng 02cm, có cục nhựa màu đen, lưỡi dao mài sắc hai bên, mũi dao sắc nhọn).

Đối với hung khí (dao tự chế) do Đặng Quốc H1 sử dụng để đâm đồng chí Đỗ Hồng N gây thương tích và đâm chống trả lại lực lượng Công an nhưng H1 đã vứt xuống ao ở khu B, thành phố V. Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Vũng Tàu đã truy tìm nhưng không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Đỗ Hồng N yêu cầu Đặng Quốc H1 bồi thường số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) và yêu cầu H1 phải xin lỗi công khai tại phiên tòa. Tại phiên tòa, bị cáo H1 đồng ý bồi thường số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) cho anh N và xin lỗi anh N công khai tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh N buộc bị cáo H1 phải bồi thường 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) cho anh N và bị cáo H1 xin lỗi công khai tại phiên tòa.

Các vấn đề khác: Đối với hành vi của Đặng Quốc H1 có dấu hiệu mua bán trái phép chất ma túy, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo qui định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

Về án phí: Bị cáo H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) (30.000.000đ x 5%).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Đặng Quốc H1 phạm các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Cố ý gây thương tích”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đặng Quốc H1 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”; 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo Đặng Quốc H1 phải chấp hành hình phạt của hai tội là 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15-9-2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; số IMEI 1: 350266789895979; IMEI 2: 350266789895987 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, loại màn hình đen trắng cho bị cáo H1.

Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép màu nâu có in chữ “M-A” và 01 dao tự chế dài 22cm (phần cán dao dài 12cm, rộng 02cm, có cục nhựa màu đen, lưỡi dao mài sắc hai bên, mũi dao sắc nhọn);

Vật chứng, tài sản đang do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 97/BB.THA ngày 16-01-2024.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584 và Điều 590 Bộ luật dân sự:

Bị cáo Đặng Quốc H1 phải bồi thường số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) cho anh Đỗ Hồng N. Bị cáo H1 xin lỗi công khai tại phiên tòa.

4. Về án phí: Bị cáo H1 phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nên thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cỡ chữ