Bản án 67/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 25/6/2024 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ph trình bày:

Chị và anh Hoàng Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng và có đăng ký kết hôn ngày 25/01/2016 tại Ủy ban nhân dân xã Yên Khang, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 4 năm 2018 giữa chị và anh Hoàng Văn D phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu là do hai bên không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên bất đồng quan điểm dẫn đến đời sống chung luôn căng thẳng, không có hạnh phúc. Hiện nay chị và anh Hoàng Văn D đang sống ly thân từ tháng 6 năm 2023 cho đến nay và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh Hoàng Văn D không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định giải quyết ly hôn với anh Hoàng Văn D.

Về con chung: Chị và anh Hoàng Văn D có 01 con chung là cháu Hoàng Phương V, sinh ngày 01/12/2016. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Phương V và không yêu cầu anh Dinh phải cấp dưỡng nuôi con chung do hiện nay chị có công việc và thu nhập ổn định có đủ khả năng, điều kiện nuôi con chung.

Về tài sản chung và các vấn đề khác có liên quan trong quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Hoàng Văn D đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Hoàng Văn D không đến Tòa án làm việc nên Tòa án không ghi được lời khai của anh Hoàng Văn D và không tiến hành hòa giải được cho anh chị. Chị Nguyễn Thị Ph có đơn đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải. Toà án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các đương sự và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Trong biên bản lấy ý kiến nguyện vọng của cháu Hoàng Phương V trình bày: Cháu là con của mẹ Nguyễn Thị Ph và bố Hoàng Văn D, hiện nay bố mẹ đang làm thủ tục ly hôn tại Toà án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Nguyện vọng của cháu muốn được ở cùng với mẹ nếu bố mẹ cháu ly hôn.

3. Tại biên bản làm việc ngày 02/8/2024, bà Nguyễn Thị Th (là mẹ đẻ của anh Hoàng Văn D) cho biết:

Bà xác nhận về thời gian, điều kiện kết hôn và con chung giữa chị Nguyễn Thị Ph và anh Hoàng Văn D như chị Nguyễn Thị Ph trình bày là đúng. Theo bà, sau khi kết hôn vợ chồng chị Phương và anh Dinh chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, hiện vợ chồng anh chị đã sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Bà cho biết quan điểm của anh Hoàng Văn D là nhất trí ly hôn với chị Nguyễn Thị Ph; Về con chung, anh Dinh xin được nuôi dưỡng cháu Hoàng Phương V và không yêu cầu chị Phương phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung và công nợ, anh Dinh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Gia đình bà và anh Dinh đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án gửi cho anh Dinh nhưng vì bận công việc nên anh Dinh không đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn với chị Phương được.

Đại diện chính quyền địa phương cung cấp:

Vợ chồng chị Nguyễn Thị Ph và anh Hoàng Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Khang, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định vào ngày 25/01/2016, quá trình chung sống anh chị có 01 con chung là cháu Hoàng Phương V, sinh ngày 01/12/2016. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng anh chị cu ̣ thể như thế nào thi đi ̣̀ a phương không nắm rõ. Quá trinh̀ Tòa án thu ̣ lý theo đơn của chị Nguyễn Thị Ph, đi ̣a phương đa kết hợ̃

p vớ i Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng của Toà án cho anh Hoàng Văn D nhưng anh Hoàng Văn D không đến làm việc. Quan điểm của địa phương đề nghị Tòa án căn cứ theo quy định để giải quyết vụ án theo đúng pháp luật.

4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa có quan điểm:

Về tố tụng:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng.

Về nội dung:

Về tình cảm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ph.

Về con chung: Đề nghị áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Hoàng Phương V cho chị Nguyễn Thị Ph trực tiếp nuôi dưỡng, anh Dinh không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ph phải nộp 300.000 đồng tiền án phí.

Tại phiên tòa: Chị Nguyễn Thị Ph có đơn xin vắng mặt, anh Hoàng Văn D vắng mặt không có lý do lần thứ hai. Chủ tọa phiên tòa công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Việc vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn Thị Ph đề nghị xin xét xử vắng mặt; anh Hoàng Văn D mặc dù đã được Toà án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ph và anh Hoàng Văn D.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Hoàng Phương V, sinh ngày 01/12/2016 cho chị Nguyễn Thị Ph trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Hoàng Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Ph phải nộp là 300.000 đồng. Đối trừ với số tiền 300.000 đồng chị Nguyễn Thị Ph đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003646, ngày 18/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên. Chị Nguyễn Thị Ph đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Ph, anh Hoàng Văn D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.