Bản án 67/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim B trình bày:

Về hôn nhân: Vào năm 2005, chị Nguyễn Thị Kim B và anh Nguyễn Văn Đ quen biết và tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới nhưng đến năm 2008 mới đăng ký kết hôn tại UBND phường phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10-01-2008.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, thời gian sau vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày và do anh Đ không chăm lo làm ăn, chăm sóc vợ con và thường xuyên ghen tuông vô cớ nên anh chị thường xuyên cãi nhau và anh Đ đe dọa hành hung chị B dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Chị B và anh Đ đã sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay. Hiện nay chị B không còn tình cảm với anh Đ nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị B yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim B và anh Nguyễn Văn Đ có 03 con chung tên Nguyễn Thảo V1, sinh ngày 27-12-2006, Nguyễn Tường V2, sinh ngày 09-02-2011 và Nguyễn Tú V3, sinh ngày 07-4-2019, hiện nay đang sống chung với anh Đ. Chị B đồng ý giao 03 con chung cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng mỗi con 1.000.000 đồng cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Kim B xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ: Không có ý kiến bằng văn bản theo Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án và cũng không có mặt theo giấy triệu tập làm việc, Thông báo phiên họp và Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án.

Tại phiên tòa anh Đ vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Toà án nhận định:

Xét thấy, từ thời gian chị B và anh Đ sống ly thân cho đến nay, các cháu vẫn do một mình anh Đ chăm sóc, nuôi dưỡng. Bên cạnh đó, các cháu cũng có nguyện vọng được ở với cha. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Thảo V1, cháu Tường V2 và cháu Tú V3 cho anh Đ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 147, 227, 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của U ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim B. Cho chị Nguyễn Thị Kim B được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Thảo V1, sinh ngày 27-12-2006, cháu Nguyễn Tường V2, sinh ngày 09-02-2011 và cháu Nguyễn Tú V3, sinh ngày 07-4-2019 cho anh Nguyễn Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của chị Nguyễn Thị Kim B đối với cháu Nguyễn Thảo V1, cháu Nguyễn Tường V2 và cháu Nguyễn Tú V3, hàng tháng mỗi cháu 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) kể từ ngày xét xử sơ thẩm (08-8-2024) cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Hai bên giao nhận tiền cấp dưỡng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang hoặc trực tiếp giao nhận.

Kể từ ngày anh Đ có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị B không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì chị B còn phải trả cho anh Đ khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Chị Nguyễn Thị Kim B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim B phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Ngoài ra, chị B còn phải nộp 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng. Tổng cộng tiền án phí chị B phải nộp là 600.000 đồng nhưng chị B được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005519 ngày 22-4-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, chị Bcòn phải nộp thêm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014”.

6. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Kim B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn Đ vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.