Bản án 67/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ ngày 21 tháng 5 năm 2023, tại khu vực nghĩa trang thuộc địa phận xóm T, xã C, huyện Q, Công an xã C phối hợp với Công an xã C tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang đối tượng Lâm Văn N đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo ngực bên trái của Lâm Văn N đang mặc một gói polyetylen màu vàng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản, thu giữ gói polyetylen màu vàng có chứa chất bột nén màu trắng của Lâm Văn N.

Cơ quan điều tra Công an huyện Q tiến hành mở niêm phong cân, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định. Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Lâm Văn N có khối lượng 0,160 gam, đã lấy đi giám định 0,060 g, số chất bột nén còn lại là 0,1 gam.

Về vật chứng vụ án:

- 01 (một) phong bì thư được niêm phong, bên trong có chứa vỏ bao niêm phong, giấy gói; 0,1g ma túy Heroine còn lại sau giám định;

Kết luận giám định số 552/ KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 29/5/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “ Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Lâm Văn N gửi tới giám định là ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Lâm Văn N có khối lượng là 0,160 gam ( Không phẩy một trăm sáu mươi gam). Bản cáo trạng số: 65/CT-VKSQH, ngày 26/08/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lâm Văn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lâm Văn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định thu của Lâm Văn N. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo hiện tại không xác định được họ, tên, tuổi nên không có cơ sở xử lý.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2 ] Những chứng cứ xác định có tội, chứng xác định không có tội.

Lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ thì bị cáo phạm tội như sau: Vào hồi 09 giờ 0 phút, ngày 21/5/2023, tại khu vực Nghĩa trang T địa phận xóm T, xã C, huyện Q, Công an xã C phối hợp với Công an xã C phát hiện bắt quả tang Lâm Văn N có hành vi tàng trữ 0,160 gam H2, Lâm Văn N khai nhận tàng trữ số ma túy trên nhằm mục đích sử dụng. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Lâm Văn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ.

[ 3 ] Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất của vụ án, đây là một vụ án nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và đã xâm phạm vào độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước. Do đó, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục và góp phần phòng ngừa chung.

Xét nhân thân của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo Lâm Văn N không có tiền án, tiền sự, nhân thân, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo tốt trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[ 4 ] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Hêrôin của bị cáo Lâm Văn N

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo không xác định được tên tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

[ 5 ] Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[ 1 ] Tuyên bố bị cáo Lâm Văn N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Lâm Văn N: 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 21/5/2023.

[ 2 ] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 0,1 gam Hê rô in còn lại sau giám định, thu của Lâm Văn N chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

[ 3 ] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội, bị cáo Lâm Văn N phải chịu án phí HSST là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng). Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An.