Bản án 67/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Lộc Ninh Bình Phước

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn T và đp - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỘC NINH
TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2023/HS-ST
Ngày 15/9/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thành Liêm

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Ri

Bà Trần Xuân Đạm

- Thư ký ghi biên bản: Bà Lê Thị Kỷ- Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Cao Thanh Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số 51/2023/TLST-HS ngày 26/6/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS ngày 14/7/2023, Thông báo mở lại phiên tòa số 04/TB-TA ngày 06/9/2023 đối với các bị cáo:

1. Phạm Văn Tài, sinh ngày 01/01/ 1968 tại Bình Phước;Tên gọi khác: Tài mập; Nơi cư trú; Khu phố. Ninh Thịnh, thị trấn. Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Phạm Văn Quý (chết) và bà Trần Thị Lách (chết); Vợ Phạm Thị Phượng, sinh năm 1970 (chết); Bị cáo có 02 người con lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1996

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Nguyễn Văn Phước sinh ngày 01/01/1968 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Phước Tụng; Nơi cư trú: Khu phố. Ninh Hòa, thị trấn. Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, Bình Phước; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con Nguyễn Văn Tụng(chết) và bà Vũ Thị Mai (chết); Vợ Trần Thị Kim Dung, sinh năm 1969.Bị cáo có 02 ngườ con lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1998

Tiền án: Không;Tiền sự:Ngày 14/3/2022 Công an xã Lộc Hưng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đách bạc số tiền 1.500.0000đ

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/3/2023

3. Vũ Văn Tài, sinh ngày 19/3/1958 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Tài cao su; Nơi cư trú: Ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: hưu trí; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn Sang (chết) và bà Phạm Thị Thanh, sinh năm 1931; Vợ: Nguyễn Thị Thái, sinh năm 1968 ,bị cáo có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1990.

Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 14/3/2022 Công an xã Lộc Hưng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đách bạc số tiền 1.500.0000đ.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/3/2023

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Quốc Hưng, sinh năm: 1963(vắng mặt)

Nơi cư trú: KP Ninh Phước, thị trấn. Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, Bình Phước.

Phạm Thành Tâm, sinh năm 1996.(vắng mặt)

Nơi cư trú: KP Ninh Phước, thị trấn. Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 23/11/2022, Công an huyện Lộc Ninh nhận được tin báo của Quần chúng nhân dân tại nhà ông Bùi Văn Danh, sinh năm: 1963, thuộc ấp 9, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước có một số đối tượng đang tụ tập đánh bạc trái phép. Công an huyện Lộc Ninh cùng Công an xã Lộc Hưng tiến hành kiểm tra hành chính địa điểm trên thì phát hiện Vũ Văn Tài, Phạm Xuân Triều, sinh năm: 1981, Nơi thường trú: ấp 8, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, Nguyễn Quốc Thanh, sinh năm: 1979, Nơi thường trú: ấp Thanh Hòa, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long và Trần Văn Đại, sinh năm: 1976, Nơi thường trú: ấp Vẻ Vang, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh đang đánh bạc dưới hình thức Cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền Việt Nam Thu giữ tại chiếu bạc: 3.800.000đ (Ba triệu tám trăm ngàn đồng), 01 bộ cờ cá ngựa, 05 (năm) điện thoại di động; 01 bộ Cờ cá ngựa (bao gồm 01 bàn cờ và 16 quân cờ), 01 tô sành màu trắng

Quá trình làm việc giải trình điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus của Vũ Văn Tài có nội dung liên quan đến cá độ bóng đá các trận đấu của giải Wolrd Cup 2022 với người tên “Tài Mập” tại thị trấn Lộc Ninh.

Qua điều tra xác định “Tài Mập” họ tên là Phạm Văn Tài, sinh năm: 1968, Nơi thường trú: Kp. Ninh Thịnh, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn Tài tại thị trấn Lôc Ninh, huyện Lôc Ninh. Qua khám xét Cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ 01 điện thoại Iphone 8 và 01 bộ máy tính để bàn của Phạm Văn Tài có liên quan đến hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, cụ thể như sau:

* Phạm Văn Tài đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá với Vũ Văn Tài các trận bóng đá cụ thể như sau:

- Trận Qatar – Ecuador diễn ra ngày 20/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Vũ Văn Tài là Ecuador chấp 1/4 (Đồng nửa) thì Vũ Văn Tài bắt kèo dưới (đội Qatar) số tiền là 1.000.000đ (một triệu đồng) kết quả Qatar thua 0-2 nên Vũ Văn Tài thua Phạm Văn Tài 1.000.000đ (Một triệu đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Vũ Văn Tài sử dụng để đánh bạc là 1.000.000đ (Một triệu đồng).

- Trận Anh – Iran diễn ra ngày 21/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Vũ Văn Tài là đội Anh chấp 1 1/2 (Một trái rưỡi) ăn 9 thì Vũ Văn Tài bắt kèo đội Anh số tiền là 1.000.000đ (Một triệu đồng) kết quả đội Anh thắng tỷ số 6 - 2 nên Vũ Văn Tài thắng Phạm Văn Tài số tiền 900.000đ (Chín trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Vũ Văn Tài sử dụng để đánh bạc là 1.000.000đ (Một triệu đồng) + 900.000đ (Chín trăm ngàn đồng) = 1.900.000đ(Một triệu chín trăm ngàn đồng).

- Trận Hà Lan - Senegal diễn ra ngày 21/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Vũ Văn Tài là đội Hà Lan chấp 3/4 (nửa một) ăn 8, Vũ Văn Tài bắt kèo đội Hà Lan số tiền là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) kết quả đội Hà Lan thắng tỷ số 2 - 0 nên Vũ Văn Tài thắng Phạm Văn Tài số tiền 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Vũ Văn Tài sử dụng để đánh bạc là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) + 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm ngàn đồng) = 3.600.000đ (Ba triệu sáu trăm ngàn đồng).

- Trận Mỹ - Xứ Wales diễn ra ngày 22/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Vũ Văn Tài là đội Mỹ chấp 1/4 (Đồng nửa), ăn 9, Vũ Văn Tài bắt kèo đội Mỹ số tiền là 1.000.000đ (Một triệu đồng) kết quả đội Mỹ hòa tỷ số 1 - 1 nên Vũ Văn Tài thua Phạm Văn Tài số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Vũ Văn Tài sử dụng để đánh bạc là 1.000.000đ (Một triệu đồng).

- Trận Argrentina – Saudi Arabia diễn ra ngày 22/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Vũ Văn Tài là đội Argentina chấp 2 1/4 (Hai trái – hai trái rưỡi), Vũ Văn Tài bắt kèo đội Argrentina số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng), kết quả đội Argrentina thua tỷ số 1 – 2 nên Vũ Văn Tài thua Phạm Văn Tài 2.000.000đ. Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Vũ Văn Tài sử dụng để đánh bạc là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).

- Trận Đan Mạch – Tunisia diễn ra ngày 22/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Vũ Văn Tài là đội Đan Mạch chấp 3/4 (nửa một),Vũ Văn Tài bắt kèo đội Đan Mạch số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) kết quả đội Đan Mạch hòa 0 – 0 nên Vũ Văn Tài thua Phạm Văn Tài số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Vũ Văn Tài sử dụng để đánh bạc là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).

- Trận Mexico - Balan diễn ra ngày 22/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Vũ Văn Tài là đội Mexico chấp DN (Đồng nữa – 1/4) ăn 9, thì Vũ Văn Tài bắt đội Balan số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) kết quả Balan hòa Mehico tỷ số 0 – 0 nên Vũ Văn Tài thắng Phạm Văn Tài số tiền 900.000đ (Chín trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Vũ Văn Tài sử dụng để đánh bạc là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) + 900.000đ (Chín trăm ngàn đồng) = 2.900.000đ (Hai triệu chín trăm ngàn đồng).

- Trận Pháp – Australia diễn ra ngày 23/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Vũ Văn Tài là đội Pháp chấp MRH (Một trái rưỡi – hai trái), ăn 9, thì Vũ Văn Tài bắt đội Pháp số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) kết quả đội Pháp thắng tỷ số 4 – 1 nên Vũ Văn Tài thắng Phạm Văn Tài số tiền là 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Vũ Văn Tài sử dụng để đánh bạc là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) + 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng) = 3.800.000đ (Ba triệu tám trăm ngàn đồng).

Tổng số lần Phạm Văn Tài đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Vũ Văn Tài là 08 lần, tất cả các lần đánh bạc đều dưới 05 triệu đồng.

* Phạm Văn Tài đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá với Nguyễn Văn Phước các trận bóng đá cụ thể như sau:

- Trận Qatar – Ecuador diễn ra ngày 20/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Nguyễn Văn Phước là Ecuador chấp 1/4 (Đồng nửa), ăn 9, thì Nguyễn Văn Phước bắt kèo Ecuador, số tiền là 5.000.000đ (Năm triệu đồng), kết quả Ecuador thắng tỷ số 2 – 0 nên Nguyễn Văn Phước thắng Phạm Văn Tài 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Nguyễn Văn Phước sử dụng để đánh bạc là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) + 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng) = 9.500.000đ (Chín triệu năm trăm ngàn đồng).

- Trận Hà Lan - Senegal diễn ra ngày 21/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Nguyễn Văn Phước là đội Hà Lan chấp 3/4 (nửa một) ăn 8, thì Nguyễn Văn Phước bắt đội Hà Lan số tiền 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) kết quả đội Hà Lan thắng tỷ số 2

- 0 nên Nguyễn Văn Phước thắng Phạm Văn Tài số tiền là 5.600.000đ (Năm triệu sáu trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Văn Phước và Phạm Văn Tài sử dụng để đánh bạc là 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) + 5.600.000đ (Năm triệu sáu trăm ngàn đồng) = 12.600.000đ (Mười hai triệu sáu trăm ngàn đồng).

Tổng số lần Phạm Văn Tài đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Văn Phước là 02 lần, lần thứ nhất số tiền đánh bạc là 9.500.000 đồng và trận thứ 2 với số tiền là 12.600.000 đồng.

* Phạm Văn Tài cá độ bóng đá với Nguyễn Quốc Hưng, (tên thường gọi là Hùng Bậu), sinh năm: 1963, nơi thường trú: Kp. Ninh Phước, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, Bình Phước cụ thể như sau:

- Trận Anh – Iran diễn ra ngày 21/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Nguyễn Quốc Hưng là đội Anh chấp 1 1/2 (Một trái rưỡi) ăn 9 thì Hưng bắt kèo đội Anh số tiền là 1.000.000đ (Một triệu đồng) kết quả đội Anh thắng tỷ số 6 - 2 nên Nguyễn Quốc Hưng thắng Phạm Văn Tài số tiền 900.000đ (Chín trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Nguyễn Quốc Hưng sử dụng để đánh bạc là 1.000.000đ (Một triệu đồng) + 900.000đ (Chín trăm ngàn đồng) = 1.900.000đ(Một triệu chín trăm ngàn đồng).

- Trận Hà Lan - Senegal diễn ra ngày 21/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo Nguyễn Quốc Hưng là đội Hà Lan chấp 3/4 (nửa một) ăn 8, Hưng bắt kèo đội Hà Lan số tiền là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) kết quả đội Hà Lan thắng tỷ số 2 - 0 nên Nguyễn Quốc Hưng thắng Phạm Văn Tài số tiền 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Nguyễn Quốc Hưng sử dụng để đánh bạc là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) + 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng) = 900.000đ (Chín trăm ngàn đồng).

- Trận Mỹ - Xứ Wales diễn ra ngày 22/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Nguyễn Quốc Hưng là đội Mỹ chấp 1/4 (Đồng nửa), ăn 9, Hưng bắt kèo đội Mỹ số tiền là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) kết quả đội Mỹ hòa tỷ số 1 - 1 nên Nguyễn Quốc Hưng thua Phạm Văn Tài số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Nguyễn Quốc Hưng sử dụng để đánh bạc là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng).

- Trận Argrentina – Saudi Arabia diễn ra ngày 22/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Nguyễn Quốc Hưng là đội Argentina chấp 2 1/4 (Hai trái – hai trái rưỡi), Hưng bắt kèo đội Argrentina số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng), kết quả đội Argrentina thua tỷ số 1 – 2 nên Nguyễn Quốc Hưng thua Phạm Văn Tài 500.000đ. Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Nguyễn Quốc Hưng sử dụng để đánh bạc là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng).

- Trận Đan Mạch – Tunisia diễn ra ngày 22/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Nguyễn Quốc Hưng là đội Đan Mạch chấp 3/4 (nửa một),Hưng bắt kèo đội Đan Mạch số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) kết quả đội Đan Mạch hòa 0 – 0 nên Nguyễn Quốc Hưng thua Phạm Văn Tài số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Nguyễn Quốc Hưng sử dụng để đánh bạc là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng).

- Trận Mexico - Balan diễn ra ngày 22/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Nguyễn Quốc Hưng là đội Mexico chấp DN (Đồng nữa – 1/4) ăn 9, thì Phạm Vă Tài bắt đội Mexico số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) kết quả Mexico hòa Balan tỷ số 0 – 0 nên Hưng thua Phạm Văn Tài số tiền 250.000đ (Hai trăm năm mươi ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Nguyễn Quốc Hưng sử dụng để đánh bạc là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng).

- Trận Pháp – Australia diễn ra ngày 23/11/2022, Phạm Văn Tài báo kèo cho Nguyễn Quốc Hưng là đội Pháp chấp MRH (Một trái rưỡi – hai trái), ăn 9, thì Nguyễn Quốc Hưng bắt đội Pháp số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) kết quả đội Pháp thắng tỷ số 4 – 1 nên Hưng thắng Phạm Văn Tài số tiền là 450.000đ (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng). Tổng số tiền Phạm Văn Tài và Nguyễn Quốc Hưng sử dụng để đánh bạc là 500.000đđ (Năm trăm ngàn đồng) + 450.000đ (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng) = 950.000đ (Chín trăm năm mươi ngàn đồng).

Tổng số lần cá độ bóng đá giữa Phạm Văn Tài và Nguyễn Quốc Hưng là 07 lần, với mỗi lần số tiền đánh bạc dưới 05 triệu đồng.

Số tiền đánh bạc của Phạm Văn Tài được tính là số tiền cá độ bóng đá của Phạm Văn Tài với Vũ Văn Tài, Nguyễn Văn Phước và Nguyễn Quốc Hưng của từng trận bóng, cụ thể như sau:

-Ngày 20/11/2022, Trận đấu giữa Ecuador – Qatar: 1.000.000đ + 9.500.000đ = 10.500.000đ (Mười triệu năm trăm nghìn đồng).

-Ngày 21/11/2022:

Trận đấu giữa đội Anh – Iran: 1.900.000đ + 1.900.000đ = 3.800.000 đ (Ba triệu tám trăm nghìn đồng).

Trận Hà Lan - Senegal: 3.600.000đ + 12.600.000đ + 900.000đ = 17.100.000 đồng (mười bảy triệu một trăm nghìn đồng).

-Ngày 22/11/2022:

Trận Mỹ - Xứ Wales: 1.000.000đ + 500.000đ = 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

Trận Argrentina – Saudi Arabia: 2.000.000đ + 500.000đ = 2.500.000 đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Trận Đan Mạch – Tunisia: 2.000.000đ + 500.000đ = 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Trận Mexico – Balan: 2.900.000đ + 500.000đ = 3.400.000 đ (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng).

-Ngày 23/11/2022:

Trận Pháp – Australia: 3.800.000đ + 950.000đ = 4.750.000đ (Bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng số lần Phạm Văn Tài đánh bạc với hình thức cá độ bóng đá với Vũ Văn Tài, Nguyễn Văn Phước và Nguyễn Quốc Hưng là 08 lần, trong đó có 02 lần với số tiền trên 05 triệu đồng (Vào ngày 20/11/2022, Trận đấu giữa Ecuador – Qatar số tiền 10.500.000đ và trận Trận Hà Lan - Senegal số tiền 17.100.000 đồng (mười bảy triệu một trăm nghìn đồng), các trận còn lại số tiền dưới 5 triệu đồng. Giữa Phạm Văn Tài với Vũ Văn Tài, Nguyễn Văn Phước và Nguyễn Quốc Hưng chưa chung chi tiền thắng thua.

Ngoài ra quá trình điều tra Phạm Văn Tài khai vào ngày 20/11/2022, Tài có lấy một tài khoản trên trang mạng bova88.com (tên đăng nhập là FB6577C300T, mật khẩu: Vvvv4444) của một người tên “Vũ” ở Tp. Hồ Chí Minh và nạp vào tài khoản cho Tài số điểm là 2000 điểm, quy ước 01 điểm là 10.000 đồng (Mười ngàn đồng) tương đương số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để Tài coi kèo và chơi cá độ bóng đá các trận đấu của giải Wolrd Cup 2022. Từ ngày 20/11/2022 đến ngày 23/11/2022 Tài đã đăng nhập vào trang bova88.com để bắt cá độ bóng đá với Vũ nhiều trận. Tuy nhiên, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân lai lịch của Vũ, tài khoản mà Vũ cung cấp cho Phạm Văn Tài sau đó cũng bị khóa không đăng nhập được vào trang bova88.com, đồng thời giữa Vũ và Tài cũng chưa chung chi thắng thua nên không có có sở xử lý Vũ và Tài đối với hành vi cá độ bóng đá thông qua trang mạng bova88.com.

Bản cáo trạng số: 45/CT-VKS ngày 25/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo: Phạm Văn Tài, Phạm Văn Phước, Vũ Văn Tài tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phạm Văn Tài, NguyễnVăn Phước, Vũ Văn Tài phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17,58, 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Tài từ 55.000.000 đến 60.000.000đ

Truy thu số tiền sử dụng vào việc đánh bạc 17.050.000đ.

Xử phạt Nguyễn `Văn Phước từ 35.000.000đ đến 40.000.000đ

Truy thu số tiền dung vào việc đánh bạc 12.000.000đ

Xử phạt Vũ Văn Tài từ 35.000.000đ đến 40.000.000đ

Truy thu số tiền dung vào việc đánh bạc 13.000.000đ.

Vật chứng vụ án:

Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 3.800.000đ, tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 7 của Vũ văn Tài, 01 điện thoại Iphone X của Nguyễn Văn Phước, 01 điện thoại Iphone 8 của Phạm Văn Tài điện thoại di động Nokia Model TA-1304 của Nguyễn Quốc Hưng.Truy thu số tiền dung việc đánh bạc của Nguyễn Quốc Hưng 4.000.000đ.

Đề nghị trả cho Phạm Thành Tâm 01 bộ máy vi tính, 01 màn hình và 01 CPU.

Các bị cáo không tranh luận, không kêu oan

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:

Các bị cáo lại xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đã truy tố.

Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:

Trong thời gian từ ngày 20/11/2022 đến ngày 23/11/2022 Phạm Văn Tài đã sử dụng điện thoại để nhắn tin và gọi trực tiếp cho các bị cáo Nguyễn Văn Phước, Vũ Văn Tài để cá cược đá bóng trong mùa World Cúp 2022 của các đội bóng theo hình thức như cá cược tỷ số của các trận đá bóng giữa các đội với tỷ tỉ lệ cá cược được đăng trên trang mạng xã hội, Khi Phạm Văn Tài xem trên trang “Bóng 88” của Vũ cho và ra kèo thì Vũ Văn Tài, Nguyễn Văn Phước, Nguyễn Quốc Hưng nhắn tin số tiền cá cược, hình thức cá cược cho Phạm Văn Tài của mỗi trận đá bóng. Căn cứ vào kết quả từng trận mà tính số tiền thắng thua. Các bị cáo chưa trả tiền cho nhau thì bị phát hiện nên không có khoản tiền thu lợi bất chính của mỗi bị cáo.

Bị cáo Phạm Văn Tài đã cá cược với các bị cáo Nguyễn Văn Phước 2 trận bóng đá số tiền xác định dùng vào việc đánh bạc tổng cộng 12.600.000đ. Cá cược với Vũ Văn Tài 8 lần số tiền tổng cộng là 18.200.000đ.

Số tiền Vũ Văn Tài chơi đánh bạc với Phạm Văn Tài trong 8 lần đều dưới 5.000.000 nhưng do Vũ Văn Tài có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời gian để được tính là hết tiền sự, bị cáo lại tiếp tục đánh bạc nên bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo Phạm Văn Tài, NguyễnVăn Phước, Vũ Văn Tài về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Đối với Phạm Xuân Triều, Nguyễn Quốc Thanh,Trần Văn Đại tham gia đánh bạc với Vũ Văn Tài vào ngày 23/11/2022 tại nhà ông Bùi Văn Danh, sinh năm: 1963, thuộc ấp 9, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước do số tiền dưới 5.000.000đ nên cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh không khởi tố vụ án và Công an huyện Lộc Ninh đã ban hành quyết định xử phạt hành chính, tương tự Nguyễn Quốc Hưng tham gia đánh bạc với Phạm Văn Tài 07 lần số tiền đều dưới 5.000.000đ 000đ nên cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh không khởi tố vụ án và Công an huyện Lộc Ninh đã ban hành quyết định xử phạt hành chính.

Đối với ông Bùi Văn Danh khi bị cáo Vũ Văn Tài cùng với Phạm Xuân Triều, Trần văn Đại, Nguyễn Quốc Thanh đánh bạc tại nhà ông Danh lúc đó ông Danh không có ở nhà nên cũng không biết hành vi đánh bạc của người khác tại nhà mình nên Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh không có căn cứ xử lý.

Tại thời điểm các bị cáo thực hiện việc đánh bạc các bị cáo đều là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự do vậy việc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Về ý thức chủ quan: Các bị cáo nhận thức được việc đánh bạc thông qua hình thức cá độ đá bóng thắng thua bằng tiền bị pháp luật cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích là thông qua việc may rủi muốn nhanh chóng có được tiền mà không phải lao động.

Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, khi người tên người tên Vũ cho Tài số tài khoản trên mạng internet “Bova 88.com”, tên tài khoản là: “FP6577C300T”, trong tài khoản có 2.000 điểm, tương đương là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), quy ước là 10.000đ tương đương 01 điểm, Tuy nhiên quá trình điều tra, không xác minh được nhân thân của người tên Vũ, tài khoản do Vũ cung cấp cho Tài cũng bị khóa không đăng nhập vào trang được nên không đủ căn cứ xử lý.

Tất cả các bị cáo đều là người thực hành nhưng cần thiết phân tích vai trò của mỗi bị cáo và số tiền tham gia đánh bạc, nhân thân của từng bị cáo để cụ thể hóa hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội.

Đối với bị cáo Phạm Văn Tài vai trò chính bị cáo trực tiếp nhắn tin, ra kèo và cá cược với các bị cáo khác. Bị cáo đánh bạc với nhiều người đã cá cược từ ngày 20/11 đến ngày 23/11/2022 với Nguyễn Văn Phước, Vũ Văn Tài và Nguyễn Quốc Hưng nên hình phạt đối với Phạm Văn tài phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo khác.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Phước chỉ tham gia đánh bạc với Phạm Văn Tài 2 lần nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc đều trên 5.000.000đ, Bị cáo Vũ Văn Tài đánh bạc với Phạm Văn Tài 8 lần số tiền dùng vào việc đánh bạc đều dưới 5.000.000đ, tuy nhiên số tiền xác định dùng vào việc đánh bạc của bị cáo Vũ Văn Tài nhiều hơn Phạm Văn Phước và số lần tham gia cũng nhiều hơn Phước do vậy bị cáo Vũ Văn Tài cũng phải chịu hình phạt cao hơn Phước.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị tại địa phương.

Xét về nhân thân:

Bị cáo Phạm Văn Tài có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, bị cáo Vũ Văn Tài và Nguyễn Văn Phước đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội, quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội,các bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền sử dụng vào việc đánh bạc. Ngoài ra, bị cáo Vũ Văn Tài trong quá trình công tác đã có nhiều thành tích xuất sắc, được tặng nhiều bằng khen được nhà nước tặng huân chương lao động hạng ba. Các bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo, nhận thấy các bị có nơi cư trú rõ ràng phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng không cần thiết áp dụng hình phạt tù nên được hội đồng xét xử chấp nhận.

Về vật chứng vụ án:

Đối với Số tiền thu giữ 3.800.000 đồng thu giữ vào ngày 23/11/2023 cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Số tiền bị cáo Phạm Văn Tài tự nguyện nộp 17.050.000đ là tiền sử dụng vào việc đánh bạc tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với 01 điện thoại Iphone 7 của Vũ Văn Tài, 01 điện thoại Iphone X của Nguyễn Văn Phước, 01 điện thoại Iphone 8 của Phạm Văn Tài điện thoại di động Nokia Model TA-1304 của Nguyễn Quốc Hưng là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.

Số tiền 4.000.000đ Nguyễn Quốc Hưng sử dụng đánh bạc với Phạm Văn Tài cần truy thu sung ngân sách nhà nước.

01 bộ máy vi tính 01 nàng hình và 01 CPU là tài sản của Phạm Thành Tâm cần trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với 01 bộ Cờ cá ngựa (bao gồm 01 bàn cờ và 16 quân cờ), 01 tô sành màu trắng công cụ dùng vào việc đánh bạc ngày 23/11/2022 cần thu thu tiêu hủy.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo: Phạm Văn Tài, Nguyễn Văn Phước, Vũ Văn Tài phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 51, Điều 17,58, 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

-Xử phạt bị cáo Phạm Văn Tài số tiền 55.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

-Xử phạt bị cáo Vũ Văn Tài 40.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

-Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Phước 35.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

Số tiền truy thu của Phạm Văn Tài 17.050.000đ, NguyễnVăn Phước số tiền 12.000.000đ, Vũ Văn Tài số tiền 13.000.000đ, các bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh. Yêu cầu Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh thi hành nộp vào ngân sách nhà nước.

Buộc ông Nguyễn Quốc Hưng nộp số tiền 4.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 3.800.000đ.

-Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước Đối với 01 điện thoại Iphone 7 plus , 01 điện thoại Iphone X, 01 điện thoại Iphone 8, 01 điện thoại động Nokia Model TA-1304 .

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ Cờ cá ngựa (bao gồm 01 bàn cờ và 16 quân cờ), 01 tô sành màu trắng.

Trả cho Phạm Minh Tâm 01 bộ máy tính gồm một màn hình và 01 CPU.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007002 ngày 04/8/2023 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh) và lệnh thanh toán tiền mặt ngày từ số TK 101101 tại 72004006 NHN o H Lộc Ninh, Bình Phước đã chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh số tiền, Ủy nhiệm chi ngày 02/8/2023 từ TK 3949.0.9046979.000 đến TK 3949.0.1048328.00000.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Các bị cáo Phạm Văn Tài, Vũ Văn Tài, Nguyễn Văn Phước mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.