Bản án 67/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 13/10/2022, Phan Văn D đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ nhà đến khu vực xóm Rộc, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Dương gặp một người đàn ông không quen biết và mua được ma túy của người này với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Đến 09 giờ 30 cùng ngày, Dương đang đi bộ tại đoạn đường thuộc xóm Rộc, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình thì tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn và Công an xã Bình Hẻm đang làm nhiệm vụ phát hiện Dương có biểu hiện nghi vấn tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại bên trong túi áo khoác trước bên trái của Phan Văn D đang mặc có 01 (một) gói giấy bạc, bên trong chứa chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số: 293/KL-KTHS ngày 21/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc trong phong bì niêm phong một mặt có ghi "Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Phan Văn D, sinh năm 1998, trú tại xóm Tân Phúc, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình" gửi giám định có khối lượng 0,22g (Không phẩy hai mươi hai gam), là ma túy, loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Phan Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và khai nhận về nguồn gốc số ma túy do cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được.

Về thủ đoạn, động cơ, mục đích phạm tội: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, mục đích bị cáo tàng trữ để sử dụng cho bản thân.

Nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo: Do bị cáo là người nghiện ma túy nên tàng trữ để sử dụng.

Cáo trạng số: 66/CT-VKS ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã quyết định truy tố bị cáo Phan Văn D về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma Tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Thực hành quyền công tố tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) phong bì niêm phong của Công an tỉnh Hoà Bình. Trên phong bì ghi "Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ: Phan Văn D, sinh năm 1998- Có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra ngày 13/10/2022 tại xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình” Mép dán có dấu và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong bên trong có chứa 0,17gam Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định hiện chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn quản lý chờ xử lý là vật nhà nước cấm tàng trữ đề nghị tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a và c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với người đàn ông mà Phan Văn D khai nhận đã mua ma tuý tại xóm Rộc, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ đặc điểm nhận dạng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Bị cáo không có lời bào chữa, nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo Phan Văn D tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo; những người chứng kiến, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, các vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 13/10/2022 tại xóm Rộc, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, Phan Văn D đã có hành vi tàng trữ trái phép tại bên trong túi áo khoác trước bên trái của Dương đang mặc 0,22g (Không phẩy hai mươi hai gam) là ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Phan Văn D là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, làm mất trật tự trị an, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Heroin là chất ma tuý rất độc hại, tàn phá và hủy hoại sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác. Khi thực hiện hành vi, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, nhận thức đầy đủ về tác hại của ma tuý nhưng vẫn cố tình thực hiện- lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo qui định tại Điều 52 Bộ luật hình sự;

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố Phan Văn D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn thỏa mãn qui định về tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo trong quá trình lượng hình.

[5] Về hình phạt chính: Căn cứ vào hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo; Căn cứ tiền án, tiền sự, nhân thân của bị cáo; Căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo HĐXX xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiệm khắc cách ly xã hội một thời gian đối với bị cáo mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản riêng. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[7] Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) phong bì niêm phong của Công an tỉnh Hoà Bình. Trên phong bì ghi "Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ: Phan Văn D, sinh năm 1998- Có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra ngày 13/10/2022 tại xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình” Mép dán có dấu và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong bên trong có chứa 0,17gam Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định hiện chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn quản lý chờ xử lý là vật nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a và c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dương tại khu vực xóm Rộc, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn vào ngày 13/10/2022 do không rõ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng chưa có căn cứ để xác minh nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác.

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Tuý”.

Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Văn D 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/10/2022 (Ngày bị cáo bị tạm giữ).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Phan Văn D 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để bảo đảm thi hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) phong bì niêm phong của Công an tỉnh Hoà Bình. Trên phong bì ghi "Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ: Phan Văn D, sinh năm 1998- Có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra ngày 13/10/2022 tại xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình” Mép dán có dấu và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong bên trong có chứa 0,17gam Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định hiện chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn quản lý chờ xử lý là vật nhà nước cấm tàng trữ.

(Vật chứng nêu trên hiện được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn theo đúng mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho ngày 01/12/2022).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Văn D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.