Bản án 67/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 04/12/2020, sau khi chơi game xong thì Vũ Trọng H (sinh ngày 10/6/2005); Bùi Văn Đ (sinh ngày 04/10/2005) và Lê Văn Đ đi bộ từ tiểu khu 2, phường H, thị xã Nghi Sơn về nhà. Khi đi qua khu vực cổng phía Tây chợ Còng thuộc tiểu khu 2, phường H, thị xã Nghi Sơn thì H thấy chiếc mô tô nhãn hiệu SYM Angel 100, màu xanh - đen, BKS: 36K6-4760 vẫn đang cắm chìa khóa trên xe. H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên đã nói với Bùi Văn Đ là “chiếc xe kia đang cắm chìa khóa, lại coi răng đây” (ý của H là lại trộm chiếc xe mô tô trên) thì Lê Văn Đ nghe được và trả lời với H là “không”. Sau đó, Lê Văn Đ tiếp tục đi bộ về nhà; còn H và Bùi Văn Đ đi lại chỗ chiếc xe, H ngồi lên xe nổ máy còn Bùi Văn Đ ngồi phía sau; H điều khiển xe chở Bùi Văn Đ đến khu vực ngã ba gần quán Cau Vua thì gặp Lê Văn Đ đang đi bộ, H dừng xe lại cho Lê Văn Đ ngồi phía sau xe rồi điều khiển xe mô tô chạy theo hướng Ủy ban nhân dân thị xã Nghi Sơn rồi theo đường Nguyên Bình rẽ vào khu tái định cư xã Hải Yến. Trên đường đi H hỏi Lê Văn Đ có chỗ nào bán xe không thì Lê Văn Đ bảo có quen mấy người trong Nghệ An nên bảo H điều khiển xe mô tô vào trong đó để bán (Lê Văn Đ biết chiếc xe mô tô trên là do H và Bùi Văn Đ trộm cắp được). H chở Lê Văn Đ và Bùi Văn Đ đến quán mua bán, sửa chữa xe máy của anh Phan Văn C ở Khối A, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Bùi Văn Đ bán chiếc xe mô tô trên cho anh C được 700.000 đồng và đưa toàn bộ số tiền vừa bán xe được cho Lê Văn Đ. Cả ba người đã tiêu xài hết số tiền trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 138/KLĐGTS ngày 14/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Nghi Sơn kết luận: “Chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel 100, màu xanh - đen, BKS: 36K6-4760 có giá trị là 2.800.000 đồng”.

Đối với Vũ Trọng H, sinh ngày 10/6/2005, trú tại thôn N, xã H, thị xã N và Bùi Văn Đ, sinh ngày 04/10/2005, trú tại tổ dân phố V, phường N, thị xã N là người đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì H và Bùi Văn Đ chưa đủ 16 tuổi; do đó, hành vi của các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Đối với hành vi của Phan Văn C mặc dù đã mua chiếc xe do Bùi Văn Đ và H trộm cắp mà có; Tuy nhiên, khi mua thì anh C không biết đó là xe trộm cắp mà có, ngoài ra khi mua anh C còn yêu cầu các đối tượng cam kết chiếc xe trên không phải là xe trộm cắp. Do vậy, hành vi của Cường không cấu thành tội phạm.

Về dân sự và vật chứng:

Ngày 07/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn đã tạm giữ: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel 100, màu xanh - đen, BKS: 36K6-4760, số khung: XA10CD4H345676, số máy: VMEVA2345676, xe đã qua sử dụng và đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Hồ Văn X. Ông Xuân đã nhận lại tài sản nói trên và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm.

Anh Phan Văn C không yêu cầu nhận lại số tiền mua xe đã trả cho các đối tượng.

Bản cáo trạng số 67/CT-VKSNS-HS ngày 16/04/2021 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Văn Đ về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

* Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Mức hình phạt mà VKS đề nghị xử phạt đối với bị cáo là từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

+ Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn đã trả lại cho ông Hồ Văn X một xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel 100, màu xanh - đen, BKS: 36K6-4760, số khung: XA10CD4H345676, số máy: VMEVA2345676, xe đã qua sử dụng, ông Xuân đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét;

+ Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) mà bị cáo đã tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn và không yêu cầu Bùi Văn Đ và Vũ Trọng H có trách nhiệm chung (là tiền mà bị cáo và các đối tượng Bùi Văn Đ và Vũ Trọng H đã bán xe máy trộm cắp cho anh Phan Văn C) vì đây là số tiền do phạm tội mà có nhưng bị cáo và các đối tượng đã tiêu xài cá nhân hết. Do anh Phan Văn C không yêu cầu nhận lại số tiền nói trên.

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà, đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận Lê Văn Đ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo không tiền án, nhưng có một tiền sự và có nhân thân xấu đó là: Năm 2020 bị Công an huyện Tĩnh Gia (nay là Công an thị xã Nghi Sơn) xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi gây thương tích cho người khác và năm 2015 bị Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Điều đó chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, với nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, nghĩ cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo.

Song khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, đó là: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

+ Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn đã trả lại cho ông Hồ Văn X một xe mô tô nhãn hiệu SYM Angel 100, màu xanh - đen, BKS: 36K6-4760, số khung: XA10CD4H345676, số máy: VMEVA2345676, xe đã qua sử dụng, ông Xuân đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét;

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) mà bị cáo đã tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn và không yêu cầu Bùi Văn Đ và Vũ Trọng H có trách nhiệm chung (là tiền mà bị cáo và các đối tượng Bùi Văn Đ và Vũ Trọng H đã bán xe máy trộm cắp cho anh Phan Văn C) vì đây là số tiền do phạm tội mà có nhưng bị cáo và các đối tượng đã tiêu xài cá nhân hết. Do anh Phan Văn C không yêu cầu nhận lại số tiền nói trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Văn Đ.

Tuyên bố: Lê Văn Đ phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Xử phạt: Lê Văn Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) mà bị cáo đã tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn. (Theo Biên lai thu tiền số AA/2016/0000482 ngày 18/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn)

- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Lê Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt những người có quyền lợi liên quan tại phiên tòa. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, những người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.