vanban.org

Bản án 67/2021/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 07/10/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Các bị cáo Lê Viết C, Nguyễn Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Lê Viết C 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Viết C, Nguyễn Huy H - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Các bị cáo Lê Viết C, Nguyễn Huy H phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BÀ RỊA
TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2021/HS-ST
Ngày 07-10-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA

TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thanh Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Thọ

Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Nam - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2021, đối với các bị cáo:

1. Lê Viết C, sinh năm 1977 tại Thanh Hóa; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 13, ấp B, xã L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; giới tính: nam; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: tài xế; con ông Lê Viết N, sinh năm 1940 và bà Mai Thị E, sinh năm 1942; Có vợ tên Trần Thị P, sinh năm 1989 và 02 con, sinh năm 2014 và 2016; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

2. Nguyễn Huy H, sinh năm 1993 tại Nghệ An; hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã S, huyện L, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Ấp T, xã P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; giới tính: nam; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: đầu bếp; con ông Nguyễn Huy H (đã chết) và bà Vũ Thị L, sinh năm 1972; Có vợ tên Phạm Thị H, sinh năm 1995 và 01 (một) con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 ngày 20-6-2021, tại đường số 18, ấp Bắc 2, xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Công an xã Hòa Long kiểm tra hành chính Nguyễn Huy H thì phát hiện trong điện thoại di động (ĐTDĐ) của H có chứa tin nhắn đặt cược cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Lê Viết C. Quá trình điều tra, xác định được việc cá độ bóng đá giữa H và C như sau:

Do quen biết nên trong các ngày 17-6-2021 và 19-6-2021, Nguyễn Huy H đã sử dụng ĐTDĐ hiệu Samsung J7 Pro có gắn sim số 0862766XXX của mình nhắn tín cá độ bóng đã giải Euro 2021 đến số điện thoại 0856961YYY của C. Các trận bóng đá và số tiền cá cược của H và C cụ thể như sau:

* Trận thứ nhất: Lúc 02 giờ ngày 18/6/2021, diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Hà Lan-Áo giải bóng đá Euro 2021. H và C đã thỏa thuận miệng trước là Hà Lan chấp 01 trái (nghĩa là nếu đội Hà Lan thắng 02 trái trở lên thì người chọn Hà Lan sẽ thắng được 90% số tiền cá cược, nếu kết quả Hà Lan thắng cách biệt 01 trái là hòa thì không ăn không thua, nếu kết quả hòa hoặc Hà Lan thua thì người chọn Hà Lan mất toàn bộ số tiền cá cược).

Lúc 23 giờ 49 phút ngày 17/06/2021, H nhắn tin cho C cá cược Hà Lan 1.500.000 đồng. Kết quả trận đấu, Hà Lan thắng 2-0 nên H thắng 1.500.000 đồng x 90% = 1.350.000 đồng. Như vậy tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc trong trận này là 1.500.000 đồng + 1.350.000 đồng = 2.850.000 đồng.

* Trận thứ hai: Lúc 20 giờ ngày 19/06/2021, diễn ra trận bóng đá giữa hai đội Pháp – Hungary giải bóng đá Euro 2021. C gửi tin nhắn cá độ cho H: “Pháp 1.1/2.Tai 2.1/2”, nghĩa là: Pháp 1.1/2 nghĩa là Pháp chấp Hungary 1.5 trái (nếu đội Pháp thắng 02 trái trở lên thì người bắt đội Pháp sẽ thắng và ăn được 90% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà hoặc Pháp thua thì người bắt đội Pháp thua toàn bộ số tiền cá cược, nếu đội Pháp thắng 01 trái thì người bắt đội Pháp thua 90% số tiền cá cược). Tài 2.1/2 nghĩa là tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong cả trận đấu từ trên 03 trái thì tài, nếu từ 02 trái trở xuống là xỉu.

H nhắn tin cho C cá cược xỉu 2.000.000 đồng. Kết quả trận đấu, Hungary hòa Pháp 1-1 nên H thắng 2.000.000 đồng x 90% = 1.800.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc trong trận này là 2.000.000 đồng + 1.800.000 đồng = 3.800.000 đồng.

* Trận thứ ba: Lúc 23 giờ ngày 19/6/2021, diễn ra trận Đức – Bồ Đào Nha giải bóng đá Euro 2021. C gửi tin nhắn cá độ cho H: Đức ¼.Tai2.1/2, nghĩa là: Đức ¼ nghĩa là Đức chấp Bồ Đào Nha 0,25 trái (nếu đội Đức thắng 01 trái trở lên thì người bắt đội Đức sẽ thắng và ăn được 90% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà thì người bắt đội Đức thua một nửa số tiền của 90% số tiền cá cược, nếu đội Đức thua 01 trái trở lên thì người bắt đội Đức thua toàn bộ số tiền cược). Tài 2.1/2 nghĩa là tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong cả trận đấu từ trên 3 trái thì tài, nếu từ 2 trái trở xuống là xỉu.

H nhắn tin cho C cá cược Tài 3.000.000 đồng. Kết quả trận đấu, Đức thắng Bồ Đào Nha 4-1 nên H thắng 3.000.000 đồng x 90 % = 2.700.000 đồng. Như vậy tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc trong trận này là 3.000.000 đồng + 2.700.000 đồng = 5.700.000 đồng.

* Trận thứ tư: Lúc 2 giờ ngày 20/6/2021, diễn ra trận Tây Ban Nha – Ba Lan giải bóng đá Euro 2021. C gửi tin nhắn cá độ cho H: Tây Ban Nha 1.1/4.Tai2.1/2”, nghĩa là Tây Ban Nha chấp Ba Lan 1.25 trái (nếu đội Tây Ban Nha thắng 02 trái trở lên thì người bắt đội Tây Ban Nha sẽ thắng và ăn được 90% số tiền cá cược, nếu kết quả hoà hoặc Tây Ban Nha thua thì người bắt đội Tây Ban Nha thua toàn bộ số tiền cá cược, nếu đội Tây Ban Nha thắng 01 trái thì thì người bắt đội Tây Ban Nha thua một nửa số tiền của 90% số tiền cá cược). Tài 2.1/2 nghĩa là tổng số bàn thắng cả hai đội ghi được trong cả trận đấu từ trên 3 trái thì tài, nếu từ 2 trái trở xuống là xỉu.

H cá cược Tây Ban Nha 3.000.000 đồng. Kết quả trận đấu Tây Ban Nha hòa Ba Lan 1-1 nên H thua 3.000.000 đồng. Như vậy tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc trong trận này 3.000.000 đồng.

Tại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa, Lê Viết C và Nguyễn Huy H thừa nhận hành vi phạm tội như trên (bút lục: 87-103, 51-71).

- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

+ Đồ vật tạm giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu iphone 7 màu đen, số imei: 355322086541439, gắn sim số thuê bao: 0856961YYY của Lê Viết C; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung – J7Pro, số imei: 356446085293665, gắn sim số thuê bao 1: 0862766XXX, gắn sim số thuê bao 2: 0971255ZZZ của Nguyễn Huy H.

+ Xử lý vật chứng: Đối với 01 sim điện thoại số 0971255ZZZ, H không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên ngày 13/8/2021, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa ra Quyết định xử lý vật chứng số 43/QĐ-ĐTTH trả lại cho Nguyễn Huy H. Các vật chứng còn lại, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã ra quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.

Đối với số tiền đánh bạc, bị cáo Lê Viết C đã tự nguyện nộp số tiền 5.700.000 (năm triệu bảy trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tiền số 0001002 ngày 06-10-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa.

Cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 27-8-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, truy tố các bị cáo Lê Viết C, Nguyễn Huy H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

*Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo, khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Viết C, Nguyễn Huy H phạm tội “Đánh bạc” và áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Về xử lý vật chứng, đề nghị: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.700.000 đồng và 02 điện thoại di động có gắn sim các bị cáo sử dụng đánh bạc.

*Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên, không có ý kiến tranh luận với quan điểm đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt. Lời nói sau cùng, các bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh khó khăn của các bị cáo, cho các bị cáo cơ hội được cải tạo, sửa chữa sai lầm, chăm lo cho gia đình.

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung:

Căn cứ lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Ngày 19-6-2021, diễn ra trận đấu giữa đội tuyển Đức và Bồ Đào Nha của giải bóng đá Euro 2021, Lê Viết C và Nguyễn Huy H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với mục đích được thua bằng tiền. Số tiền dùng để đánh bạc là 5.700.000 (năm triệu bảy trăm ngàn) đồng. Các bị cáo đều có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm quy định pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý.

Do đó, hành vi của bị cáo Lê Viết C và Nguyễn Huy H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Về vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này, mặc dù bị cáo C là người nhận cá độ nhưng xét thấy: Các bị cáo có quen biết với nhau từ trước; trong các lần cá độ với nhau, có lần bị cáo H nhắn tin đề nghị cá độ trước, có lần bị cáo C là người chủ động; các bị cáo xác định việc cá độ là tự nguyện hai bên, không có sự rủ rê, lôi kéo từ phía nào; nên đây là tự phát cá độ với nhau chứ không có sự rủ rê, lôi kéo từ phía nào; chỉ vì ham vui nhất thời mà phạm tội, việc phạm tội không mang tính chuyên nghiệp. Do đó, vai trò của các bị cáo là ngang nhau.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo xâm phạm trật tự công cộng, vi phạm nếp sống văn minh và tiềm tàng nguy cơ phát sinh những hành vi phạm pháp khác mà trong thời gian qua đã xảy ra như: Trộm cắp, cướp giật tài sản, cho vay lãi nặng, gây rối trật tự công cộng … Do đó, cần có hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội để đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng đối với các bị cáo và bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; số tiền được xác định dùng để đánh bạc không lớn; các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn, được địa phương xác nhận; Do đó, áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét thấy, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ sức răn đe và tạo điều kiện cho bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và vẫn đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm tại địa phương.

Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất vụ án ít nghiêm trọng và hoàn cảnh của bị cáo khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý tiền đánh bạc và vật chứng:

Đối với số tiền đánh bạc: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.700.000 (năm triệu bảy trăm ngàn) đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với điện thoại di động Samsung J7 Pro gắn sim số thuê bao 0862766XXX của Nguyễn Huy H và điện thoại di động Iphone 7 gắn sim điện thoại thuê bao số 0856961YYY của Lê Viết C: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo xác định đây là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

1. Các bị cáo Lê Viết C, Nguyễn Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Lê Viết C 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo.

Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nhận được quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và bản sao bản án.

Giao bị cáo Lê Viết C cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát giáo dục.

Gia đình bị cáo Lê Viết C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Nguyễn Huy H 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo.

Thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nhận được quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Huy H cho Ủy ban nhân dân xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát giáo dục.

Gia đình bị cáo Nguyễn Huy H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

2. Xử lý tiền đánh bạc và vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng đánh bạc là 5.700.000 (năm triệu bảy trăm ngàn) đồng;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro màu đen, số Imei 356446085293665 gắn sim số thuê bao 0862766XXX của Nguyễn Huy H và điện thoại di động Iphone 7, màu đen, số Imei 355322086541439 gắn sim điện thoại thuê bao số 0856961YYY của Lê Viết C.

Thực hiện xử lý vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30-8-2021 và Biên lai thu tiền số 0001002 ngày 06-10-2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bà Rịa.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ