Bản án 67/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16-6-2021, Lê Văn D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đen BKS 18F1-34097 từ nhà đến khu vực chợ C, huyện H, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực chợ C thuộc Tổ dân phố H, thị trấn C, D gặp và mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, dáng người cao, đậm nhưngkhông biết tên, địa chỉđược 01 ống nhựa màu đen chứa ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau đó, D cầm gói ma túy đi tìm địa điểm sử dụng. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường trước cổng Công ty SMATRT SHIRTS thuộc xóm 4, xã H, huyện H thì bị Tổ công tác của Công an huyện H phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang; thu giữ trên tay trái D 01 ống nhựa màu đen được bịt kín hai đầu có kích thước khoảng 03cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (Niêm phong ký hiệu D). D khai nhận đó là ma túy đá vừa mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Lê Văn D một xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đen, BKS 18F1 -340.97, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ đen; tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 500.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 823/GĐKTHS ngày 17/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa màu đen được niêm phong ký hiệu D gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu D: 0,359 gam. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về nội dung kết luận giám định trên.

Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKSHH ngày 10-9-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Lê Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hải Hâ ̣u

vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụngđiểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn trả sau giám định; trả lại bị cáo 01 điện thoại di độngvà số tiền 500.000 đồng; trả lại anh Nguyễn Văn K 01xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đen, BKS 18F1-340.97.

Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận đã phạm tội; hứa sửa chữa lỗi lầm và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về sum họp với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀ tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 249. Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đen BKS 18F1-34097 bị cáo sử dụng đi mua ma túy, qua xác minh xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn K. Anh K không biết bị cáo mượn xe của mình sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng nên cần trả lại cho anh K quản lý, sử dụng là phù hợp.

Đối với số tiền 500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ đen. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo sử dụng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Lê Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Lê Văn D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 6 năm 2021.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetamine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 823/GĐKTHSngày 17/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

Trả cho bị cáo Lê Văn D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ đen và số tiền 500.000 đồng.

Trả cho anh Nguyễn Văn K 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đen,biển kiểm soát 18F1-34097.

(Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng và Biên lai thu tiền số AA/2012/08207 cùng ngày 24/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo Lê Văn Dphải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.