Bản án 67/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 10 phút ngày 04/3/2020 Tổ tuần tra của Công an Phường 3, Quận 11 phát hiện đối tượng Ngô Thanh T điều khiển xe máy biển số 47F4-6797, dừng xe lại trước số nhà 161D/104/54 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11 có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an Phường 3, Quận 11 làm việc. Tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong túi xách hiệu Clear để trên xe máy của T có đựng chiếc vớ màu đen bên trong có 01 gói nilon chứa tinh thể không màu và một bịch nilon màu vàng loại dùng đựng bàn chải đánh răng có chứa 07 gói nilon bên trong chứa tinh thể không màu. T khai các tinh thể không màu là ma túy đá. Công an Phường 3, Quận 11 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Thanh T, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 giải quyết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiến hành trưng cầu giám định tinh thể không màu chứa trong 08 gói nilon đã thu giữ của bị can T, theo Kết luận giám định số 408/KLGĐ-H ngày 12/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: “Tinh thể không màu đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3, 7182 gram, loại Methamphetamine”.

Xét nghiệm chất ma túy đối với Ngô Thanh T có kết quả dương tính với ma túy loại Methaphetamine và MDMA.

Tại cơ quan điều tra bị cáo T khai nhận, số ma túy bị thu giữ là do T mua ma túy của một người tên Út (tên gọi khác Kim Phúc; không rõ lai lịch) vào ngày 03/3/2020 với giá 1.500.000 đồng, về sử dụng và sẽ bán lại cho người nghiện ma túy để thu lợi nhưng chưa bán được cho ai thì đã bị phát hiện bắt giữ. T biết Út có sử dụng số điện thoại 0908207884 và Zalo có tên là Kim Phúc. Út cao khoảng 1m75, ốm, đi xe Vario (không rõ biển số), khoảng 35 tuổi, người Hoa, là bạn bè ngoài xã hội nên T không biết rõ địa chỉ, lai lịch của Út. Khi mua ma túy Út hẹn gặp tại khu vực đường Hàn Hải Nguyên, Quận 11, T nghĩ đây là khu vực gần nhà của Út nhưng bị cáo T không biết địa chỉ cụ thể.

Bản cáo trạng số 62/CT-VKSQ11 ngày 19 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Ngô Thanh T tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị: Mức hình phạt đối với bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù; đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 gói niêm phong ghi s ố vụ 408, 01 chiếc tất màu đen, 01 bịch nylon màu vàng, 01 túi xách vải màu xanh, 01 nỏ thủy tinh, 01 hộp quẹt gas và biển số 47F4-6797 do không có giá trị sử dụng;

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu vàng hiệu Samsung bị bể màn hình và một chiếc xe môtô hiệu Honda.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Vào lúc 14 giờ 10 phút ngày 04/3/2020, tại trước nhà số 161D/104/54 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11, bị cáo Ngô Thanh T cất giữ 3,7182 gram ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để bán cho người nghiện thì bị Tổ tuần tra của Công an Phường 3, Quận 11 phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn trong xã hội. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hơn ai hết, chính bị cáo cũng là người nghiện ma túy nên hoàn toàn ý thức được hậu quả gây ra cho xã hội khi thực hiện hành vi nhưng vẫn cố ý thực hiện nên có lỗi cố ý trực tiếp, vì vậy bị cáo phải chịu một hình phạt tương xứng.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- 01 gói niêm phong ghi số 408 bên trong chứa 3,4460 gr ma túy còn lại sau khi giám định cần tịch thu và tiêu hủy;

- 01 chiếc vớ màu đen, 01 bịch nylon màu vàng, 01 túi xách vải màu xanh, 01 nỏ thủy tinh, 01 hộp quẹt gas thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động màu vàng hiệu Samsung bị bể màn hình, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy của Út nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;

- Một chiếc xe máy hiệu Honda, gắn biển số 47F4-6797, số khung: 47953P, số máy: Không có - thu giữ của bị cáo T. Cơ quan điều tra tiến hành giám định số khung, số máy xe, theo Kết luận giám định xác định số khung: Đã bị mài đục lại số, không xác định được số nguyên thủy; số máy: Đã bị mài mất số, không xác định được số nguyên thủy. Xác minh biển số xe 47F4-6797 được cấp cho xe hiệu Sanyang do ông Võ Đang Chung, sinh năm: 1962, địa chỉ: số 6A X, thành phố B đứng tên đăng ký. Công an thành phố B xác nhận ông Võ Đang Chung đã bán nhà đi khỏi địa phương từ năm 2005, không rõ nơi cư trú. Bị cáo T khai mua xe tại cửa hàng mua bán xe cũ tên Thân, số 90E Ph, Phường 5, quận P. Ông Huỳnh Văn Thân, chủ cửa hàng mua bán xe, khai nhận có bán xe gắn biển số 47F4-6797 cho T nhưng không có giấy tờ xe, xe này là do cửa hàng mua tháng 02/2020 của một người đàn ông, nhưng người bán không có giấy tờ xe do bị mất. Xét thấy, chiếc xe trên không xác định được số khung, số máy nên tịch thu, sung quỹ Nhà nước. Riêng biển số xe 47F4-6797 cần tịch thu và tiêu hủy.

2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 50; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Ngô Thanh T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/3/2020.

Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi vụ số 408 bên ngoài có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra sau giám định (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 61/MT ngày 15/5/2020).

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 xe máy kiểu dáng Honda màu vàng trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng bị bể màn hình;

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 chiếc vớ màu đen, 01 bịch nylon màu vàng, 01 túi xách vải màu xanh, 01 nỏ thủy tinh, 01 quẹt gas và 01 biển số xe 47F4-6797;

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 31/PNK ngày 06/3/2020).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM