Bản án 67/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như s au:

Khoảng 21h00 phút ng ày 22/4/2020 Vũ Quang H, Vũ Văn H, Tống Văn L, Đinh Văn Ch, Tống Văn Ch đến n H Vũ Văn Th ở thôn Song Nga, x ã H Bắc, huyện H Trung để uống n ư ớc, sau đó cả nhóm rủ nhau ch

ơi đánh bài ăn ti ền rồi đi v ào căn buồng cạnh cầ u thang của gia đ ình Vũ Văn Th. Tại đây có 01 chiếu nhựa đ

ã đư ợc trải sẵn tr ên nền n H, Th mua 01 (một) bộ b ài tú lơ khơ và đ ặt xuống chiếu để H, H, L, Ch, Ch dùng làm công cụ đánh bạc. Các bị c áo thống nhất đánh bạc d ư ới hình thức đánh b ài Liêng: sử dụng bộ b

ài tú lơ khơ g ồm 52 Q bài, trư ớc khi chia bài mỗi ng ư ời p H đặt số tiền với mức 10.000 đồng gọi l

à “gà”, mỗi ng ư ời ch ơi s ẽ đư ợc chia ba Q bài. Ngư ời ch ơi s ẽ đánh theo v òng tròn có thể c ùng chiều hoặc ngư ợc chiều kim đồng hồ, đến l

ư ợt chơi c ủa m ình thì ngư ời ch ơi có th ể lựa chọn úp bài, ngư ời úp b ài chỉ mất số tiền g

à; còn nếu theo th ì ngư ời ch ơi p H bỏ ra số tiền bằng ng ư ời tr ư ớc đó đ ã tố (bỏ th êm số tiền v ào gà mà giới hạn tố l

à 40.000 đồng), nếu có ván c Ho (bằng điểm, hệ b ài) đư ợc tố cao nhất l à 100.000 đồng, ngư ời ch ơi mu ốn tham gia ván c Ho pH bỏ số tiền v

ào cùng chơi (tùy vào s ố b ài đư ợc c Ho để tính tiền mua c Ho). Cách so bài hệ b ài liêng tính từ hệ Sáp l à lớn nhất có 3 Q bài giống nhau (Ví dụ: bộ sáp 222, 555, bộ sáp cao

nhất l à 3 cây bài Át), Liêng: liêng tức l à 3 cây liên tiếp gần nhau (VD: 789,567..) , bộ đ ội tức l à 3 cây nằm trong hệ J, Q,K (Ví dụ nh ư 3 cây bài JQQ, KKJ...), ti ếp đó l à 3 cây bài thông thư ờng cộng lại tính điểm 9 điểm l

à cao nhất (Ví dụ b ài 3 cây cộng l ại l à 19, 29 điểm, th ì điểm b ài của ng ư ời đó đ ư ợc tính l à 9 điểm). Các bị cáo thống nhất khi có ván cHo thì sẽ cắt phế cho Vũ Văn

Th - chủ n H 10.000đồng, tiền công phục vụ ch

è thuốc. Khi các bị cáo đang đánh bạc th ì Vũ Văn Q đến tham gia đánh bạc c ùng H, H, L, Ch, Ch. Sau đó Q đánh bạc thua hết số tiền mang theo n

ên ngồi xem đồng bọn đánh bạc. Đến 0 giờ 30 phút ng ày 23/4/2020 thì bị T ổ công tác của Công an huyện H Trung phát hiện, bắt quả tang, tại chỗ

thu giữ tr ên chiếu bạc tiền ngân Hng nH nư ớc Việt Nam l à: 5.630.000đồng, 01 chiếu nhựa đ

ã qua sử dụng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây đ ã qua sử dụng .

Khi tham gia đánh bạc, các bị cáo sử dụng số tiền v

ào đánh bạc nh ư sau: Tống Văn Ch 1.100.000đồng ; Vũ Văn Q 250.000đồng ; Vũ Văn H khoảng 1.000.000đồng ; Tống Văn L 990.000đồng ; Đinh Văn Ch 1.180.000đồng ; Vũ Quang H 1.100.000đồng.

Tại bản cáo trạng số

67/CT-VKS ngày 07/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện H Trung, tỉnh Thanh Hoá đ ã truy tố : Vũ Văn Th, Tống Văn Ch, Vũ Văn Q, Vũ Văn H, Tống Văn L, Đinh Văn Ch và Vũ Quang H về tội “Đánh bạc ” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật h ình sự.

Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện

H Trung giữ nguy ên quyết định truy tố v à đề nghị :

Áp dụng: (Khoản 1 Điều 321; Điều 1 7; Điều 58 ; điểm s khoản 1 Điều 51

đối với tất cả các bị cáo);

(điểm i khoản 1 Điều 51 đối với Th và Ch), (khoản 2 Điều 51 đối với Q), (điểm h khoản 1 Điều 52 ; khoản 5 Điều 65; Điều

56 đối với L và Q) (Điều 38 đối với

Q, H, L, Ch, H) (khoản 1, 2 Điều 65 đối với Th và Ch) của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt Vũ Văn Th từ 06 đến 09 tháng tù như ng cho hư ởng án treo.

- Xử phạt Tống Văn Ch từ 06 đến 09 tháng tù như ng cho hư ởng án treo.

- Xử phạt Vũ Văn H từ 06 đến 09 tháng tù.

- Xử phạt Đinh Văn Ch từ 06 đến 09 tháng tù.

- Xử phạt Vũ Quang H từ 06 đến 09 tháng tù.

- Xử phạt Vũ Văn Q từ 09 đến 12 tháng tù.

- Xử phạt Tống Văn L từ 09 đến 12 tháng tù.

Không áp dụng h ình phạt bổ đối với các bị cáo.

Đề nghị áp dụng Điều 106 B

ộ luật tố tụng h

ình sự, tịch thu ti êu hủy 52 cây bài tú lơ khơ và 0 1 chiếu nhựa đã qua sử dụng ; tịch thu xung quỹ N H nư ớc số tiền 5.630.000đồng .

Lời nói sau c ùng các bị cáo biết Hnh vi của m ình là vi phạm pháp luật. Đề

nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm n

hẹ h ình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về Hnh vi, quyết địn h tố tụng của C

ơ quan đi ều tra Công an huyện H Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện H Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo và những ng ư ờ i tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về

Hnh vi, quyết định của C ơ quan ti ến Hnh tố tụng, ng ư ời tiến Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan ti ến Hnh tố tụng, ng ư ời tiến Hnh tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về Hnh vi phạm tội của

các bị cáo: Quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo Vũ Văn Th, Tống Văn Ch, Vũ Văn Q, Vũ Văn H, Tống Văn L, Đinh Văn Ch và Vũ Quang H đã tHnh khẩn khai nhận to àn bộ Hnh vi phạm tội của m ình đúng như cáo tr ạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai nhận của

các bị cáo với biên bản bắt ng ư ời phạm tội quả tang

và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s

ơ vụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử

có đủ c ơ s ở k hẳng định : Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/4/2020 tại n H Vũ Văn Th. Tổ công tác Công an huyện H Trung bắt quả tang Tống Văn Ch, Vũ Văn Q, Vũ Văn H, Tống Văn L, Đinh Văn Ch, Vũ Quang H đang thực hiện Hnh vi Đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền Ngân Hng NH nư ớc Việt Nam dư ới hình thức đánh “Liêng”. Tại chỗ lực l

ư ợng Công an thu giữ: 01 chiếc chiếu nhựa , đã qua sử dụng; 52 Q bài tú lơ khơ, đ ã qua sử dụng; Số tiền V iệt Nam đồng là 5.630.000đồng.

Cách thức đánh bạc nh ư sau: Mỗi ván b ài, mỗi ng ư ời bỏ ra chiếu

10.000đ gọi l à tiền “đặt cửa” v

à đư ợc “tố” cao nhất không quá 4 0.000đ, ván cHo tố đến 100.000đ. Ngư ời cầm cái chia cho mỗi ng

ư ời ch ơi 03 Q bài, sau khi lên bài ngư ời cầm cái có thể “tố” tiếp số tiền hoặc úp bỏ, những ng

ư ời ch ơi c òn lại có thể “theo”, “úp bỏ” hoặc “tố” tiếp số tiền mới

cao hơn . Khi không còn ngư ời ch ơi nào “t ố” nữa th ì so bài với nhau. Trong đó, quy ư ớc ba Q bài cao nhất l à “Ba cây (sáp)” (03 Q bài trùng nhau); tiếp đến l à “Liêng” (03 Q bài liền kề nhau); tiếp đến l

à “Bộ đội (đĩ 03 Q bài hình ngư ời trong đó có 02 Q bài giống nhau v à 01 Q bài còn lại )”. Khi không có ngư ời ch ơi nào có b ộ b ài trên thì tính điểm với nhau, điểm b ài cao nhất l à 9 và lần l ư ợt trở xuống . Nếu trong mỗi ván có ít nhất hai ng ư ời c ó số điểm b ài bằng nhau hoặc có ba Q bài “Bộ đô i”, “Liêng” giống nhau th ì “CHo”. Khi đó những ng ư ời ch ơi c òn lại c ó thể “mua” hoặc không “mua ” rồi tiếp tục đánh ván b

ài mới. Mỗi ván “C Ho” thì cắt ra số tiền

10.000đồng bỏ ở mép chiếu

để trả tiền mua bài, thuốc, n ư ớc v à công phục vụ cho Th.

Số tiền tham gia đánh

bạc của các bị cáo nh ư sau: Đinh Văn Ch 1.180.000đồng ; Tống Văn Ch 1.100.000đồng ; Vũ Quang H 1.100.000đồng ; Vũ Văn H khoảng 1.000.000đồng ; Tống Văn L 990.000đồng ; Vũ Văn Q 250.000đồng . Quá trình đánh thắng, thua nh ư th ế n ào chưa bi ết, khi Công an bắt các bị cáo bỏ hết tiền xuống chiếu v à bị thu giữ.

Đối với Vũ Văn Th không tham gia trực tiếp đánh bạc nh

ưng là ngư ời d ùng nH làm địa điểm đánh bạc, có công cụ l à chiếu v à bài, phục vụ nư ớc , thuốc cho các đối t ư ợng đánh bạc , khi bị bắt các đối t ư ợng đ ã cắt tiền hồ đ ư ợc 30 đến 40.000đồng để đ ưa cho Th, nhưng Th chưa đư ợc nhận .

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọng của Hnh vi phạm tội :

Hnh vi của các bị cáo l à nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đến trật tự công

cộng. Đánh bạc l à một trong những tệ nạn x

ã hội, không những ảnh h

ư ởng tới kinh tế của từng hộ gia đ

ình, ảnh h ư ởng tới trật tự cộng cộng, m

à đánh bạc c òn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, trong đó có những tội nghi

êm trọng như gi ết ng ư ời, c ư ớp t ài sản…V ì vậy, để đấu tranh có hiệu quả tệ nạn cờ bạc, cũng như t ội phạm tổ chức đánh bạc v

à đánh bạc, Hnh vi của các bị cáo cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục ri êng đồng thời ph òng ngừa chung.

Các bị cáo nhận thức r õ việc đánh bạc d ư ới bất kỳ h

ình thức n ào đư ợc thua bằng tiền đều bị pháp luật cấm. Tuy nhi

ên, vì tư l ợi các bị cáo đ ã tập tr ung sát phạt nhau đư ợc thua bằng tiền d ư ới h ình thức đánh b ài liêng.

Là vụ án có nhiều bị cáo tham gia thực hiện

Hnh vi phạm tội nh ưng không có sự câu kết chặt chẽ n ên chỉ l à đồng phạm giản đ ơn.

Đối với Ch, Ch, H, H, L là những ngư ời khởi x ư ớng, tham gia đánh bài đầu tiên và có nhiều tiền đánh bạc

nên có vai trò cao hơn Q là ngư ời đến sau c ùng và số tiền đánh bạc thấp nhất

. Do vậy mức hình phạt của Ch, Ch, H, H, L bằng nhau và cao hơn các bị cáo c òn lại .

Đối với Vũ Văn Th không trực tiếp tham gia đánh bạc,

là ngư ời d ùng địa điểm, có công cụ đánh bạc v à sẽ thu tiền hồ, do ch ưa đ ủ yếu tố cấu t

Hnh tội độc lập “Tổ chức đánh bạc

” nên phạm tội với vai tr

ò giúp sức trong vụ án “Đánh bạc ” và chưa đư ợc hư ởng lợi. Do vậy bị cáo

có mức h ình phạt thấp h ơn các b ị cáo khác .

[4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

+ Về t ình tiết tăng nặng:

Bị cáo Tống Văn L và Vũ Vă n Q, ngày 20/6/2019 bị T òa án nhân dân huyện H Trung, tỉnh Thanh Hóa xử phạt mỗi bị cáo 06 tháng t

ù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”,

lần phạm tội n ày, các bị cáo phạm tội ch ưa đư ợc xóa án tích, n ên cần áp dụng đi ểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật h

ình sự để tăng nặng trách nhiệm h

ình sự cho L và Q.

Các bị cáo Ch, Ch, H, H và Th phạm tội không p H chịu t ình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự .

Về nhân thân: Đối với Đinh Văn

Ch, ngày 25/11/2015 bị T òa án nhân dân huyện H Trung xử phạt 12 tháng t ù nhưng cho hư ởng án treo về tội

‘Đánh bạc; Đối với Vũ Văn H, ngày 23/12/2013 bị T òa án nhân dân huyện H Trung xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo về tội “Đánh bạc”. Nay tuy đ

ã đư ợc xóa án tích, nhưng th ể h iện các bị cáo không chịu tu d ư ỡng bản thân n ên cần xem xét khi quyết định h ình phạt. Đối với Vũ Quang

H, ngày 15/6/2016 bị Công an huyện H Trung, tỉnh Thanh Hóa xử phạt

Hnh Ch 1.500.000đồng về Hnh vi “Đánh bạc” , tuy đã đư ợc xóa tiền sự nh

ưng đây t hể hiện bị cáo không chịu tu d

ư ỡng bản thân, n ên cần xem xét khi quyết định h ình phạt.

+ Về t ình tiết giảm nhẹ:

- Các bị cáo Vũ Văn Th và Tống Văn Ch trư ớc khi phạm tội có nhân thân

tốt, ch ưa ti ền án tiền sự;

phạm tội lần đầu v

à thuộc tr ư ờng hợp ít ng hiêm trọng, quá trình điều tra cũng nh ư t ại phi ên tòa đều khai báo t Hnh khẩn, sau khi phạm tội tỏ ra ăn năn hối cải v à luôn chấp Hnh mọi chủ tr ương Ch sách pháp luật của N H nư ớc tại địa ph ương và có xác nhận của Ch quyền địa ph ương. C ác tình tiết giảm nhẹ này đư ợc quy định tại các điểm

i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

- Các bị cáo Đinh Văn Ch, Vũ Văn H, Vũ Quang H, Tống Văn L và Vũ Văn Q quá trình điều tra cũng nh ư t ại phi ên tòa đều khai báo t Hnh khẩn, luôn chấp Hnh mọi chủ tr ương Ch sách pháp luật của N H nư ớc tại địa ph ương và có xác nhận của Ch quyền địa ph ương; (Đối với H có bố l à thương binh h ạng 4/4 v à bố đ ư ợc tặng thư ởng Huy ch ương kháng chi ến chống Mỹ hạng nh

ì) (Đối với Ch có thời gian tham gia thanh niên xung phong) (Đối với H có bố đ ư ợc tặng Huy ch ương kháng chi ến hạng chống Mỹ hạng nh

ì) (Đối với

Q sau khi phạm tội đ ã ra đầu thú, bố đ ư ợc UBND tỉnh Thanh Hóa cấp Bằng khen v ì có thời gian tham gia kháng chiến chống Mỹ) (Đối với L có bố tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu n

ư ớc đ ư ợc tặ ng thư ởng huân huy chương kháng chi ến hạng 3) ; các tình tiết giảm nhẹ n ày đư ợc quy định tại các điểm s khoản 1 v à khoản 2 Điều 51 BLHS.

Căn cứ v ào vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h

ình sự của các bị cáo th ì thấy rằng :

Đối với Vũ Văn Th và Tống Văn Ch, chưa có ti ền án, tiền sự, có nhiều t

ình tiết giảm nhẹ, có n ơi cư trú r õ ràng, sau khi phạm tội tỏ ra ăn năn hối cải, chấp

Hnh nghiêm chủ tr ương Ch sách NH nư ớc đ ư ợc Ch quyền địa ph ương xác nh ận. Hội đồng xét xử thấy rằng không cần cách ly các bị cáo tr

ên ra khỏi đời sống x

ã hội m à cần áp dụng Điều 6 5 của Bộ luật h

ình sự v à phù hợp với h ư ớng dẫn của T

òa án nhân dân Tối cao n ên cho các bị cáo đ ư ợc h ư ởng án treo v à giao cho Ch quyền địa phương theo d ỏi giám s át cũng đủ điều kiện các bị cáo sau n

ày trở t Hnh ngư ời công dân tốt.

Đối với bị cáo Đinh Văn

Ch, Vũ Văn H và Vũ Quang H có nhiều t ình tiết giảm nhẹ, chấp

Hnh nghiêm chủ tr ương

Ch sách NH nư ớc đ ư ợc Ch quyền địa phương xác nh ận, nh ưng nhân thân các bị cáo đ ã bị xử phạt về tội đánh bạc đ

ã đư ợc xóa án tích và tiền sự. Hội đồng xét xử thấy rằng

cần p H cách ly khỏi x ã hội một thời gian mới đủ điều kiện các bị cáo sau n

ày trở t Hnh ngư ời công dân tốt.

Đối với bị cáo

Vũ Văn Q và Tống Văn L lần phạm tội n ày các bị cáo ch ưa đư ợc xóa án tích và trong thời gian thử thách của án treo

. Hội đồng xét xử thấy rằng cần p H cách ly khỏi x ã hội một thời gian mới đủ điều kiện các bị cáo sau n

ày trở t Hnh ngư ời công dân tốt và mức h ình phạt của bản án số 44

/2019/HSST ngày 20/6/2019 của T òa án nhân dân huyện H Trung, cần đ ư ợc tổng hợp h

ình phạt trong bản án n ày để buộc chấp

Hnh hình phạt chung.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật

các bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ v

à lời khai của các bị cáo tại phi ên tòa đều cho thấy, các bị cáo l à lao động tự do, không có thu nhập, gia đình khó khăn về kinh tế . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền đối

với các bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếu nhựa và 52 cây bài tú lơ khơ thu đư ợc của các bị cáo

là công cụ phạm tội

, hiện nay không c òn giá trị sử dụng

nên cần tịch thu ti êu huỷ.

Đối với số tiền 5.630.000đ các bị cáo d ùng để đánh bạc . Nên cần tịch thu sung vào ngân sách NH nư ớc .

[7]. Các bị cáo pH chịu án phí h ình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với Đinh Văn Ch là ngư ời cao tuổi n ên miễn tiền án phí HSST cho bị cáo.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ v ào: (Khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17; Điều 58

đối với tất cả các bị cáo); (điểm i

khoản 1 Điều 51 đối với

Th và Ch) (khoản 2 Điều 51 đối với Q, H, Ch, L và H) (điểm h khoản 1 Điều 52 ; khoản 5 Điều 65 ; khoản 2 Điều 56 đối với L và Q) (Điều 38 đối với Ch, H, H, L và Q) (khoản 1, 2 Điều 65 đối với Th và Ch) của Bộ luật h

ình sự.

- Về tội danh : Bị cáo Vũ Văn Th, Tống Văn Ch, Vũ Văn Q, Vũ Văn H, Tống Văn L, Đinh Văn Ch và Vũ Quang H, phạm tội “Đánh bạc ”.

- Về mức h ình phạt:

+ Xử phạt: Bị cáo

Tống Văn L: 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp với 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” của bản án số

44 ngày 20/6/2019 của T òa án nhân dân huyện H Trung, tỉnh Thanh Hóa, buộc bị cáo p H chấp Hnh hình phạt chung của hai bản án l à: 15 (Mư ời lăm) tháng tù, đư ợc trừ 04 ngày đã bị tạm giữ của bản án số 44, thời hạn h ình phạt t ù còn lại bị cáo p H chấp Hnh là 14 (Mư ời bốn) tháng 26 (Hai mươi sáu)

ngày. Thời hạn chấp

Hnh hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 23/4/2020.

+ Xử phạt: Bị cáo

Vũ Văn Q: 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp với 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” của bản án số

44 ngày 20/6/2019 của T òa án nhân dân huyện H Trung, tỉnh Thanh Hóa, buộc bị cáo p H chấp Hnh hình phạt chung của hai bản án l à: 15 (Mư ời lăm) tháng tù, đư ợc trừ 24 ngày đã tạm giữ, tạm giam tr

ư ớc (cộng của 02 bản án), thời hạn h

ình phạt t ù còn lại bị cáo p H chấp Hnh là 14 (Mư ời bốn) tháng 06 (Hai mươi sáu) ngày. Thời hạn chấp

Hnh hình phạt t ù tính từ ngày bắt đi thi Hnh án.

+ Xử phạt bị cáo : Đinh Văn Ch: 06 (Sáu) tháng tù, đư ợc trừ 06 ngày đã tạm giữ tr ư ớc, thời hạn h

ình phạt t ù còn lại bị cáo p H chấp Hnh là 05 (Năm) tháng 24 (Hai mươi b ốn ) ngày. Thời hạn chấp

Hnh hình phạt t ù tính từ ng ày bắt đi thi Hnh án.

+ Xử phạt bị cáo: Vũ Văn

H: 06 (Sáu) tháng tù, đư ợc trừ 06 ng ày đã tạm giữ trư ớc, thời hạn h

ình phạt t ù còn lại bị cáo p H chấp Hnh là 05 (Năm) tháng 24 (Hai mươi b ốn) ng ày. Thời hạn chấp

Hnh hình phạt t ù tính từ ng ày bắt đi thi Hnh án.

+ Xử phạt bị cáo: Vũ Quang

H: 06 (Sáu) tháng tù, đư ợc trừ 06 ng ày đã tạm giữ trư ớc, thời hạn h

ình phạt t ù còn lại bị cáo p H chấp Hnh là 05 (Năm) tháng 24 (Hai mươi b ốn) ng ày. Thời hạn chấp

Hnh hình phạt t ù tính từ ng ày bắt đi thi Hnh án.

+ Xử phạt b ị cáo : Vũ Văn Th: 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách l à 12 (Mư ời hai) tháng tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm.

+ Xử phạt bị cáo Tống Văn Ch: 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách l à 12 (Mư ời hai) tháng tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm.

Giao các bị cáo Vũ Văn Th và Tống Văn Ch cho Ủy ban nhân dân x ã H Bắc , huyện H Trung, tỉnh Thanh Hóa giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trư ờng hợp ng ư ời đ ư ợc h ư ởng án treo thay đổi n ơi cư trú th ì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi

Hnh án hình sự.

Trong thời gian thử thách, ng ư ời đ ư ợc h ư ởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 lần trở l ên thì Tòa án có thể quyết định buộc ng

ư ời đ ư ợc h ư ởng án treo p H chấp Hnh hình phạt t ù của bản án đ ã cho hư ởng án treo.

- Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 4 7 của Bộ luật h ình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng h

ình sự;

- Tịch thu, nộp ngân sách n H nư ớc số tiền

5.630.000đ (Năm triệu sáu trăm ba mươi ngh ìn đồng). (Hiện đang đ ư ợc l ưu gi ữ tại Chi cục thi

Hnh án dân sự huyện H Trung theo biên lai thu tiền số 000012 6 ngày 08/9/2020).

- Tịch thu v à tiêu hủy 01 chiếu nhựa v

à 01 bộ b ài tú lơ khơ 52 cây đ ã qua sử dụng. (Hiện đang đ ư ợc l ưu gi ữ tại Chi cục thi

Hnh án dân sự huyện H Trung theo biên bản giao nhận ng ày 08/9/2020).

- Về án phí: Á p dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h

ình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23

(điểm đ khoản 1 Điều 12 cho

Ch) Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Vũ Văn Th, Tống Văn Ch, Vũ Văn Q, Vũ Văn H, Tống Văn L và Vũ Quang H, mỗi bị cáo pH chịu 200.000đồng án phí h ình sự s ơ th ẩm. Miễn tiền án phí h ình sự s ơ th ẩm cho Đinh Văn Ch.

Trư ờng hợp bản án đ ư ợc thi Hnh theo Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự th ì ngư ời p H thi Hnh án dân sự có qu yền y êu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị c ư ỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi Hnh án dân sự. Thời hiệu thi

Hnh án đư ợc thực hiện theo điều 30 Luật thi

Hnh án dân sự.

- Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo có quyền kháng cáo bản án n ày trong hạn 15 ngày kể từ ng ày tuyên án.