Bản án 67/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 29-4-2020, Lê Thị Thu Hằng đến nhà Huỳnh Thị Tuyết Mai – mẹ ruột của bị cáo Đỗ Thị Kiều N để bán cào cào cho bị cáo N. Sau đó, Hằng rủ Mai, Lê Kim Mận, Huỳnh Thị Thêm, bị cáo N chơi đánh bài thì tất cả đồng ý và góp mỗi người 2.000 đồng cho cháu Nguyễn Tuấn Anh, sinh năm 2008 đi mua bộ bài tây 52 lá. Hình thức chơi bài bửu 4 lá, xoay vòng mỗi người làm cái 02 ván, Mận là người làm cái đầu tiên, mức đặt cược thấp nhất là 5.000 đồng, cao nhất là 10.000 đồng. Sau khi lựa cào cào xong, bị cáo N xin bà Mai 40.000 đồng và tham gia đặt cược mỗi ván 5.000 đồng, thắng được 10.000 đồng, đến lượt Mai làm cái thì bị cáo không tham gia. Đến lượt Hằng, Thêm làm cái thì bị cáo tham gia cược mỗi ván 5.000 đồng, thua 10.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, bị cáo N chuẩn bị làm cái thì bị Công an xã H1 lập biên bản, thu giữ tại chiếu bạc 40 lá bài tây, tiền Việt Nam 500.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo.

Về kết quả thu giữ vật chứng: 40 là bài tây, tiền Việt Nam 500.000 đồng.

Về kê biên tài sản: Bị cáo không có tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Cáo trạng số: 64/CT-VKSGD ngày 07-7-2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố bị cáo Đỗ Thị Kiều N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Xử phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo chăm sóc con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Kiều N (B) phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Kiều N (B) 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự:

Phạt bổ sung bị cáo N 10.000.000 (mười triệu) đồng sung vào Ngân sách nhà nước.

Giao bị cáo Đỗ Thị Kiều N (B) cho Ủy ban nhân dân xã H1, huyện G, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo N (B) thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 40 (bốn mươi) lá bài tây.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 500.000 đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-7-2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Tây Ninh)

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Đỗ Thị Kiều N (B) phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.