- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị H - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Đánh bạc.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 67/2018/HS-ST Ngày 21 - 8 - 2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Phương Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc An và ông Phạm Văn Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Dinh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2018/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị H, sinh ngày 16 tháng 9 năm 1967 tại huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (ĐKHKTT) và nơi ở hiện nay: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 07/10; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Mã Thị K (đã chết); có chồng là Lê Văn T; và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 286/QĐ-XPVPHC ngày 29/8/2017 của Trưởng công an huyện H đã xử phạt tiền 1.500.000đồng; nhân thân: Ngoài lần xử phạt hành chính tại Quyết định số 286/QĐ-XPVPHC ngày 29/8/2017 nói trên Nguyễn Thị H chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào khác; bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/6/2018 đến ngày 17/6/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Đàm Thị Đ, sinh năm 1979. Nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt;
2. Bà Lương Thị C, sinh năm 1978. Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt;
3. Ông Nguyễn Đăng T, sinh năm 1971. Nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 15/6/2018, Nguyễn Thị H cùng Đàm Thị Đ và Lương Thị C đi chợ về rồi cùng vào nhà của Đàm Thị Đ tại thôn V, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn ngồi chơi. Sau đó, Nguyễn Đăng T đến nhà Đàm Thị Đ chơi. Lúc này, Đàm Thị Đ nảy sinh ý định đánh bạc nên đã rủ H, C, T đánh bạc thì mọi người đều đồng ý. Đàm Thị Đ lấy miếng đệm ghế bằng vải nhung ở trong phòng ngủ đem ra để xuống nền, sau đó ra hiên nhà lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân rồi cùng nhau đánh bạc bằng hình thức “phỏm” thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng.
Hình thức đánh “phỏm” được quy định như sau: Bốn người đánh bạc dùng bộ bài tú lơ khơ chia đều 09 quân bài cho mỗi người, riêng người chia bài được 10 quân bài, số bài còn lại được úp trên miếng đệm ghế bằng vải nhung. Người chia bài sẽ đánh quân bài đầu tiên, người ngồi bên tay phải kế tiếp có thể ăn quân bài nếu xếp thành phỏm, không ăn thì bốc bài và đánh tiếp, lần lượt đánh từ trái qua phải cho đến khi hết số quân bài ở trên miếng đệm ghế bằng vải nhung. Phỏm là bộ có ít nhất 03 quân bài cùng số hoặc liên tiếp nhau như 1,2,3 …J,Q,K nhưng phải cùng chất. Cách tính thắng thua như sau: Người “ù” sẽ nhận được từ 03 người chơi còn lại mỗi người 30.000đồng, người thắng bằng hình thức nhất tức là sau khi bốc hết các quân bài trên miếng đệm ghế vải nhung mà không có ai “ù”, tổng số điểm của các quân bài cộng lại có ít điểm nhất; bài của ai có tổng điểm nhiều hơn sẽ lần lượt thắng nhì, ba và bét; người thắng nhì phải trả 5.000 đồng, thắng ba phải trả 10.000 đồng, người bét phải trả 15.000 đồng cho người thắng nhất; Ai không có phỏm là bị “cháy” thì phải trả cho người thắng nhất 20.000 đồng hoặc ai bị ăn “chốt” thì phải trả cho người ăn quân bài chốt đó 20.000 đồng.
Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày Công an huyện Hữu Lũng phát hiện bắt quả tang, khi bị phát hiện Đàm Thị Đ đã giấu 465.000 đồng dưới gầm tủ trong phòng đánh bạc. Tại nơi đánh bạc, Công an đã thu giữ 700.000 đồng; 52 quân bài tú lơ khơ; 01 miếng đệm ghế bằng vải nhung và số tiền 465.000 đồng tại gầm tủ trong phòng đánh bạc. Ngoài ra, Công an huyện Hữu Lũng đã thu giữ trên người của Đàm Thị Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng và 10.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1, màu đen vàng của Lương Thị C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen và số tiền 8.010.000đồng của Nguyễn Đăng T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy mini GT-S5570 và 2.600.000đồng của Nguyễn Thị H.
Quá trình điều tra đã làm rõ số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc bao gồm: 700.000đồng thu trên miếng đệm ghế bằng vải nhung, 300.000 đồng thu của Nguyễn Thị H; 510.000 đồng thu của Nguyễn Đăng T. Như vậy, tổng số tiền các đối tượng dùng đánh bạc ngày 15/6/2018 là 1.510.000 đồng (một triệu năm trăm mười nghìn đồng).
Căn cứ vào kết quả xác minh tiền án, tiền sự của các đối tượng, xác định: Ngày 29/8/2017 Nguyễn Thị H đã bị Trưởng Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 286/QĐXPVPHC, hình thức xử phạt tiền với số tiền là 1.500.000đồng.
Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKSHL-HS ngày 01/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử T bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Đánh bạc; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36, 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ thời gian tạm giữ vào thời gian cải tạo không giam giữ; giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã giám sát, giáo dục; không khấu trừ thu nhập của bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
Về vật chứng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, T tịch thu tiêu hủy miếng đệm ghế bằng vải nhung thu giữ tại nhà Đàm Thị Đ và 52 quân bài tú lơ khơ dùng để đánh bạc; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 1.510.000đ; Trả lại điện thoại di động các loại cho Nguyễn Thị H, Đàm Thị Đ, Nguyễn Đăng T, Lương Thị C; Trả lại Đàm Thị Đ 475.000đồng; Nguyễn Thị H 2.300.000đồng; Nguyễn Đăng T 7.500.000đồng do không liên quan đến việc đánh bạc.
Về án phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo chỉ xin được cải tạo tại địa phương để được chăm lo cho gia đình.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đàm Thị Đ, Lương Thị C và Nguyễn Đăng T cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tuyên trả điện thoại di động và số tiền bị thu giữ do không liên quan đến hành vi đánh bạc và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
Về trách nhiệm hình sự: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đều phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 15/6/2018 tại nhà của Đàm Thị Đ ở thôn V, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Nguyễn Thị H có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “phỏm” cùng với Đàm Thị Đ, Lương Thị C và Nguyễn Đăng T nhằm mục đích sát phạt lẫn nhau bằng tiền, thu lợi bất chính, với số tiền được dùng để đánh bạc là 1.510.000 đồng. Mặc dù số tiền bị cáo sử dụng vào đánh bạc dưới 5.000.000đồng, nhưng ngày 29/8/2017 bị cáo Nguyễn Thị H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, đến nay chưa đủ thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt hành chính mà bị cáo lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép, đây là yếu tố định tội đối với bị cáo. Hành vi nêu trên cùng với tiền sự của bị cáo đã đủ căn cứ để xác định bị cáo phạm vào tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về trật tự công cộng, tuy gây hậu quả ít nghiêm trọng nhưng ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hiểu rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để sát phạt nhau nhằm thu lợi bất chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiện nay đang sống tại thôn đặc biệt khó khăn, bị cáo có đơn trình bày là lao động chính trong gia đình đã được xác nhận của chính quyền địa phương. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, có một tiền sự nhưng đã sử dụng là căn cứ định tội nên Hội đồng xét xử không xem xét tiền sự của bị cáo để làm căn cứ xác định bị cáo có nhân thân xấu. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi thường trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, quá trình sinh sống tại địa phương đều chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân, có khả năng tự cải tạo. Do vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cần tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ sự răn đe đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng của Nhà nước.
Bị cáo không có tài sản riêng, thu nhập không ổn định nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.
Về việc xử lý vật chứng: Đối với 52 quân bài tú lơ khơ và 01 miếng đệm ghế bằng vải nhung được bị cáo và các đối tượng sử dụng làm công cụ đánh bạc, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền 700.000 đồng thu trên miếng đệm ghế bằng vải nhung, 300.000 đồng thu của Nguyễn Thị H; 510.000 đồng thu của Nguyễn Đăng T, tổng là 1.510.000đồng, là tiền bị cáo cùng các đối tượng sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước; Đối với 04 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án và số tiền 10.000 đồng thu giữ trên người của Đàm Thị Đ, 465.000 đồng thu dưới gầm tủ trong nhà của Đàm Thị Đ; số tiền 7.500.000 đồng của Nguyễn Đăng T; số tiền 2.300.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thị H đều không sử dụng vào mục đích đánh bạc, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với Đàm Thị Đ, Lương Thị C và Nguyễn Đăng T do hành vi không đủ căn cứ để xử lý hình sự nên ngày 10/7/2018 đều đã bị Trưởng Công an huyện H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép là đúng quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50; 36; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Đánh bạc.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, trừ thời gian tạm giữ là 02 (hai) ngày tương ứng với 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 24 (hai mươi tư) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Thị H.
Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Nguyễn Thị H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) miếng đệm ghế bằng vải nhung kích thước (53cm x 53cm) có hoa văn màu đỏ trắng; 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ.
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.510.000 đồng (một triệu năm trăm mười nghìn đồng);
- Trả lại cho Nguyễn Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy mini GT-S5570, số IMEI: 173573 và số tiền 2.300.000đồng (hai triệu ba trăm nghìn đồng);
- Trả lại cho Đàm Thị Đ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng, số seri: 9776281 và số tiền 475.000 đồng (bốn trăm bẩy mươi lăm nghìn đồng);
- Trả lại cho Lương Thị C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1, màu đen – vàng đã qua sử dụng, số seri: 855646;
- Trả lại cho Nguyễn Đăng T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu đen đã qua sử dụng, số seri: 447863 và số tiền 7.500.000đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn và ủy nhiệm chi ngày 02/8/2018).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Hữu Lũng; - Công an huyện Hữu Lũng; - Cơ quan THAHS Công an huyện Hữu Lũng; - Chi cục THADS huyện Hữu Lũng; - Bị cáo, người CQLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Chu Thị Phƣơng Thảo |