Bản án 666/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện, các bản tự khai, các tài liệu khác trong quá trình tố tụng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bao gồm:

Về nội dung tranh chấp: Bà Trần Ngọc N có vay vốn tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng V) theo Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không TSBĐ, mở & sử dụng tài khoản thanh toán, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 17 tháng 5 năm 2021 (Còn gọi là Hợp đồng số LD2114000831), cụ thể:

- Số tiền đề xuất: 63.000.000 (sáu mươi ba triệu) đồng.

- Số tiền cho vay: 53.550.000 (năm mươi ba triệu năm trăm năm mươi nghìn) đồng.

- Thời hạn vay: Từ ngày 20 tháng 5 năm 2021 đến ngày 20 tháng 5 năm 2025.

- Lãi suất: 47%/năm, cố định trong suốt thời hạn vay.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Trần Ngọc N đã thanh toán cho Ngân hàng V số tiền 29.969.186 đồng; trong đó nợ gốc: 5.899.654 đồng, nợ lãi 24.069.532 đồng. Bà Trần Ngọc N vi phạm nghĩa vụ thanh toán vào ngày 26 tháng 6 năm 2022 và bị áp dụng lãi suất quá hạn theo thỏa thuận. Tạm tính đến ngày 14 tháng 4 năm 2026, bà Trần Ngọc N còn nợ Ngân hàng V đối với hợp đồng trên số tiền là:

Dư nợ gốc :

47.650.346 đồng.

Dư nợ lãi :

130.106.860 đồng.

Tổng dư nợ :

177.757.206 đồng.

Bằng chữ: Một trăm bảy mươi bảy triệu bảy trăm năm mươi bảy nghìn hai trăm lẻ sáu đồng.

Về yêu cầu của Ngân hàng V:

Ngân hàng V kính đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết:

a) Buộc bà Trần Ngọc N phải thanh toán ngay cho Ngân hàng V một lần toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng nêu trên, tính đến ngày 14 tháng 4 năm 2026 là 177.757.206 (một trăm bảy mươi bảy triệu bảy trăm năm mươi bảy nghìn hai trăm lẻ sáu) đồng. Trong đó: Nợ gốc: 47.650.346 đồng; Nợ lãi: 130.106.860 đồng.

b) Buộc bà Trần Ngọc N phải tiếp tục trả lãi quá hạn theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng nêu trên, kể từ ngày 15 tháng 4 năm 2026 cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng V.

Phía bị đơn bà Trần Ngọc N đã được Tòa án nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập để lấy lời khai, triệu tập để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập tham gia phiên tòa nhưng bị đơn vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến về nội dung vụ án.

Tại phiên tòa:

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Huỳnh Quốc T vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và cung cấp bổ sung Bản tự khai và Tóm tắt sao kê tính đến ngày 14 tháng 4 năm 2026.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa:

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy trình tố tụng giải quyết vụ án.

Về nội dung vụ án: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh nhận thấy có cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm tính trên số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn. Trả lại cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 21, khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 100 và Điều 103 Luật các Tổ chức tín dụng;

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

- Căn cứ vào Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao;

- Căn cứ khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

- Căn cứ khoản 5 Điều 14 Thông tư 39/2016/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V:

Buộc bà Trần Ngọc N phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền: 177.757.206 đồng. Trong đó: Nợ gốc: 47.650.346 đồng; Nợ lãi: 130.106.860 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Án phí:

Bà Trần Ngọc N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 8.887.860 đồng.

Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 3.611.825 đồng theo Biên lai số: 0031785 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

3. Ngân hàng Thương mại Cổ phần V và bà Trần Ngọc N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022), thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022)./.