Bản án 661/2022/DS-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 22/9/2016 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn ông Võ Chanh T trình bày:

Cha mẹ của ông là cụ Võ Văn B và cụ Lê Thị S1 có 06 người con gồm: Võ Chanh T, Võ Thị N, Võ Văn L, Võ Văn N1, Võ Văn K và Võ Thị Pha L (chết năm 2001 – có chồng là Tôn Văn G và con là Tôn Thị Thùy T2 và Tôn Minh T1).

Cụ Võ Văn B và cụ Lê Thị S1 tạo lập các tài sản gồm:

- Một phần thửa đất số 399, diện tích 19.301 m2 và thửa 439, diện tích 13.615 m2. Hai thửa đất này ông Võ Văn Ni đang quản lý sử dụng.

- Các thửa đất số: 472, 474, 476, 580, 581, 582, 558, tổng diện tích 72.768 m2 và thửa đất số 449, diện tích 990 m2 đất Thổ. Các thửa đất này do ông K đang quản lý, sử dụng.

- Các thửa đất số 397, 583, 625, 627, tổng diện tích 37.282 m2. Các thửa đất này cha mẹ đã cho bà Võ Thị N khai hoang và sử dụng nhưng chưa tách giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ngoài ra, các thửa đất số 359, 360, 361, 362, 400, tổng diện tích 36.073 m2 do bà N nhận chuyển nhượng nhưng cụ B đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tất cả các thửa đất này ông đồng ý để cho bà N sử dụng và không yêu cầu chia thừa kế.

- Thửa đất số 466, diện tích 12.247 m2 và một phần thửa đất số 399, diện tích 7.753 m2 là đất do bà Ngô Thị K1 mua nhưng cụ B đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, không phải là di sản nên ông không yêu cầu chia thừa kế.

- Các thửa đất số 398, 436, 437, tổng diện tích 46.911 m2 cha mẹ đã cho bà Võ Thị Pha L, hiện do cháu Tôn Thị Thùy T2 và Tôn Minh T1 sử dụng nên ông không yêu cầu chia và đồng ý cho hai cháu tiếp tục sử dụng.

- Ngoài ra, cụ S1 có chuyển nhượng cho ông Lê Văn K4 02 ha đất gồm thửa đất số 482, diện tích 6.360 m2 và thửa đất số 455, diện tích 14.240 m2, giá 130.000.000 đồng nhưng ông không biết việc mua bán giữa hai bên. Ông đồng ý tiếp tục chuyển nhượng cho ông K4, bà L3 nhưng ông K4, bà L3 phải trả số tiền còn thiếu theo chứng thư thẩm định giá.

Ông và ông Võ Văn L chưa được cha mẹ cho đất. Nay yêu cầu chia thừa kế các thửa đất do ông N1 và ông K đang quản lý sử dụng gồm: Một phần thửa đất số 399 và các thửa đất số: 439, 472, 474, 476, 580, 581, 582, 558 và chia đất thổ cư tại thửa đất số 449 cho ông một phần (10 m x 100 m); đồng thời giao mồ mả cha mẹ cho ông quản lý. Bà Pha L và bà N đã được cha mẹ cho rồi nên không được chia. Ông yêu cầu tuyên bố Di chúc cụ S1 lập ngày 30/7/2013 là vô hiệu.

Theo đơn khởi kiện ngày 22/9/2016 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn bà Võ Thị N trình bày:

Bà thống nhất lời trình bày của ông Võ Chanh T về nhân thân gia đình và khối tài sản do cha mẹ tạo lập.

Bà yêu cầu được đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với các thửa đất mà bà nhận chuyển nhượng của người khác vào năm 1993 nhưng cụ B đứng tên gồm các thửa đất số 359, 360, 361, 362, 400, tổng diện tích 36.073 m2. Ngoài ra, các thửa đất số 397, 583, 625, 627, tổng diện tích 37.282 m2 cha mẹ đã cho bà canh tác từ năm 1991 đến nay nên yêu cầu được tiếp tục sử dụng và đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bà không đồng ý chia thừa kế đất này.

Bà yêu cầu được chia thừa kế thửa đất số 439, diện tích 13.615 m2 để lấy đường bơm nước sản xuất; Thửa đất số 1106, diện tích 7.990 m2, tổng cộng 21.605 m2 và một phần đất thổ cư thửa đất số 449 và một phần thửa đất số 476 (10 m x 100 m) để làm nhà ở và yêu cầu tuyên bố Di chúc cụ S1 lập ngày 30/7/2013 là vô hiệu.

Các thửa đất khác do ông N1 và ông K đang quản lý sử dụng thì bà không yêu cầu chia thêm.

Do đất của bà nằm phía trong nên bà yêu cầu ông N1 cho bà mở đường nước tưới tiêu.

Thửa đất số 466, diện tích 12.247 m2 của bà K1 mua nhưng cụ B đứng tên không phải là di sản nên không yêu cầu chia.

Cụ S1 có chuyển nhượng cho ông Lê Văn K4 02 ha đất gồm thửa đất số 482, diện tích 6.360 m2 và thửa đất số 455, diện tích 14.240 m2, giá 130.000.000 đồng nhưng bà không biết việc mua bán giữa hai bên. Bà đồng ý tiếp tục chuyển nhượng cho ông K4, bà L3 nhưng ông K4, bà L3 phải trả số tiền còn thiếu theo chứng thư thẩm định giá.

Bà sống độc thân cùng cha mẹ, bà không có con nuôi.

Theo đơn khởi kiện ngày 22/9/2016 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn ông Võ Văn L trình bày:

Ông thống nhất lời trình bày của ông Võ Chanh T về nhân thân gia đình và khối tài sản do cha mẹ tạo lập.

Các thửa đất số 359, 360, 361, 362, 400 cụ B đứng tên nhưng là của bà N mua. Thửa đất số 466, diện tích 12.247 m2 và một phần thửa 399, diện tích 7.753 m2 cụ B đứng tên nhưng là của bà K1 mua, nên các thửa đất này không phải là di sản của cha mẹ, mà là tài sản riêng của bà K1;

Đối với đất do cụ S1 chuyển nhượng cho ông Lê Văn K4 02 ha thì ông đồng ý tiếp tục chuyển nhượng cho ông K4, bà L3 nhưng ông K4, bà L3 phải trả số tiền còn thiếu theo chứng thư thẩm định giá.

Ông và ông T chưa được cha mẹ cho đất nên ông yêu cầu được chia thừa kế các thửa đất ông N1 và ông K đang quản lý làm 04 phần cho ông, ông T, ông N1 và ông K. Còn bà Pha L và bà N đã được cha mẹ cho nên không chia.

Tại bản tường trình ngày 11/01/2017 và các lời khai tiếp theo, bị đơn ông Võ Văn N1 (vợ là bà Trương Thị N2 đồng ý trình bày của ông N1) trình bày:

Gia đình ông có một Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do cụ Võ Văn B đứng tên gồm các thửa đất số: 359, 360, 361, 362, 398, 400, 436, 437, 439, 455, 580, 581, 582, tờ bản đồ số 4 xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, tổng diện tích 288.015 m2 (chưa trừ diện tích múc kênh), ông đang giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Theo Trích lục bản đồ địa chính năm 2010 thì diện tích trừ múc kênh T10 tại thửa đất số 466, diện tích 12.247 m2, trừ 4.408 m2, còn 7.839 m2 và thửa đất số 439, diện tích 33.559 m2, trừ 11.945 m2, còn 21.314 m2.

Cha mẹ có 06 người con như ông T trình bày. Khi cha mẹ còn sống có thỏa thuận chia cho các con cụ thể như sau:

Cụ S1 cho bà Pha L diện tích 46.911 m2 gồm các thửa đất số 398, 436, 437 do ông Tôn Văn G trước khi chết sử dụng. Hiện do cháu T2 và cháu T1 sử dụng, chưa tách giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Cụ S1 cho bà N diện tích 37.282 m2 gồm các thửa đất số 397, 583, 625, 627 chưa tách giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bà N nhận chuyển nhượng riêng diện tích 36.073 m2 gồm các thửa đất số 359, 360, 361, 362, 400 nhưng cấp chung do cụ B đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Bà K1 nhận chuyển nhượng riêng diện tích 15.592 m2 gồm các thửa đất số 466, diện tích (trừ múc kênh còn lại 7.839 m2, bà K1 đã nhận tiền bồi thường diện tích múc kênh); một phần thửa 399, diện tích 7.753 m2 nhưng cấp chung do cụ B đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Năm 2004, cụ S1 chuyển nhượng cho ông K4 thửa đất số 482 và 455, tổng diện tích 20.600 m2 chưa tách giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Diện tích còn lại gồm một phần thửa đất số 339, diện tích 19.831 m2; thửa đất số 439, diện tích 13.615 m2 và một thửa mới số 1106, diện tích 7.990 m2 (tách từ thửa đất số 439 do múc kênh). Tổng diện tích 02 thửa còn lại là 41.436 m2 cụ S1 chia và giao cho ông đang sử dụng. Trong diện tích này, cụ S1 có bán cho bà D1 02 ha, nhưng phần này sau khi chia xong thì ông đo đạc và chuyển quyền sử dụng đất cho người mua sau.

Đối với các thửa đất số: 472, 474, 476, 580, 581, 582, 558, tổng diện tích 72.758 m2 và thửa đất số 449, diện tích 990 m2 thổ cư do ông K đang quản lý sử dụng.

Cụ S1 đã yêu cầu chia thừa kế từ năm 2006, cho đến khi cụ S1 chết năm 2015 vẫn chưa xong. Trước ngày chết, cụ S1 lập Di chúc ngày 30/7/2013 để lại cho ông phần tài sản thuộc quyền sử dụng của cụ S1 trong khối tài sản chung của vợ chồng và kỷ phần thửa kế của cụ S1 được hưởng.

Ông đồng ý với việc cha mẹ phân chia cho con trước đây (chia cho bà Pha L, bà N) và số diện tích sang nhượng cho ông K4, số diện tích tách quyền sử dụng đất cho bà K1, bà N (còn nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cụ B đứng tên). Khi cha còn sống ở với ông K và chia phần cho ông K được hưởng, nên ông không yêu cầu chia phần đất ông K đang sử dụng và cũng không đồng ý chia thêm cho bà N vì bà N đã được chia hơn 03 ha.

Ông yêu cầu được chia và tách quyền sử dụng đất cho ông được hưởng: Một phần thửa đất số 339, diện tích 19.831 m2; thửa đất số 439, diện tích 13.615 m2 và thửa đất mới, số 1106, diện tích 7.990 m2 (tách từ thửa đất số 439 do múc kênh). Tổng diện tích 02 thửa còn lại là 41.436 m2 cụ S1 đã giao cho ông. Yêu cầu giữ nguyên thửa đất số 476, có mồ mả cha mẹ và tài sản chung gia đình để nguyên trong quyền sử dụng đất của cha ông và giao cho ông quản lý, chăm lo mồ mả.

Ông không có ý kiến đối với phần đất thổ nguyên đơn yêu cầu chia. Cha mẹ giao đất cho ông sử dụng từ năm 2001, cho bằng lời nói và chưa được cấp giấy gì.

Tại bản tự khai ngày 05/01/2017 và các lời khai tiếp theo, bị đơn ông Võ Văn K và vợ là bà Ngô Thị T5 trình bày:

Trước khi cha mẹ chết thì đã có chia đất cho các anh chị em.

Vợ chồng bà T5, ông K sống chung với cụ B. Cụ B cho ông K tổng diện tích 64.412 m2 đều do cụ B đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gồm các thửa đất: Thửa đất số 472, diện tích 15.643 m2; thửa đất số 474, diện tích 7.999 m2; thửa đất số 476, diện tích 3.749 m2; thửa đất số 449, diện tích 798 m2; thửa đất số 580, diện tích 8.480 m2; thửa đất số 581, diện tích 9.316 m2; thửa đất số 582, diện tích 15.881 m2; thửa đất số 558, diện tích 2.546 m2 cùng tờ bản đồ số 04, đều là đất lúa tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An. Vợ chồng bà T5, ông K đã canh tác từ trước năm 2004 đến nay nên không đồng ý chia cho ông T, ông L và bà N vì trước kia cụ B đã cho ông K và nói “phần đất của ai nấy làm”.

Tại bản tường trình ngày 30/12/2016 và các lời khai tiếp theo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Ngô Thị K1 (Ngô Thị P1) trình bày: Ngày 10/8/1993, bà nhận chuyển nhượng của ông Lê Văn G1 02 ha đất với giá 04 chỉ vàng 24K, lúc đó đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đến năm 1997, vì bà là con dâu nên cụ B đăng ký luôn diện tích của bà đã mua, cụ thể: Thửa đất số 466, diện tích 7.839 m2 (diện tích trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 12.247 m2, trừ diện tích múc kênh 4.408 m2) và một phần thửa đất số 399, diện tích 7.753 m2 cùng tờ bản đồ số 04, đều là đất lúa tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, diện tích này bà sử dụng từ năm 1993 đến nay, được mọi người đều thừa nhận, có hòa giải tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Hưng. Bà đề nghị Tòa án giải quyết: Hủy một phần Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số L 620865 do Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Hưng cấp cho cụ Võ Văn B ngày 19/11/1997, công nhận cho bà được quyền sử dụng đất và đứng tên đối với thửa đất số 466 và thửa đất số 399, tổng diện tích 15.592 m2.

Anh Tôn Minh T1 và chị Tôn Thị Thùy T2 là người kế thừa quyền và nghĩa vụ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Tôn Văn G và bà Võ Thị Pha L thống nhất trình bày:Anh chị là con của bà Pha L và ông G, sống chung với cha mẹ và gia đình ông bà ngoại. Khi cụ B và cụ S1 còn sống đã chia cho bà Pha L các thửa đất số 398, 436, 437, tổng diện tích 46.911 m2 canh tác từ năm 1997, đến năm 2011, bà Pha L chết thì ông G tiếp tục canh tác, nhưng chưa tách quyền sử dụng đất. Nay anh chị yêu cầu giải quyết tranh chấp các thửa đất số 398, 436, 437 trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số L 620865 do Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Hưng cấp cho cụ Võ Văn B ngày 19/11/1997; Yêu cầu được chia thừa kế đất thổ cư thửa 449 và một phần thửa 476 (10 m x 100 m) để cất nhà ở vì hiện nay chưa có nhà ở.

Tại văn bản ngày 22/5/2017 và các lời khai tiếp theo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn K4 (khi còn sống) và vợ là bà Nguyễn Thị L3 thống nhất trình bày: Vào năm 1995, vợ chồng bà có nhận chuyển nhượng của cụ S1 thửa đất số 482 và thửa đất số 455, tổng diện tích 20.600 m2 cùng tờ bản đồ số 04, đều là đất lúa tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An do cụ B đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Cụ S1 đã giao đất cho ông bà sử dụng từ năm 1995 đến nay nhưng chưa sang tên nên đề nghị công nhận cho ông bà quyền sử dụng đất và tách quyền sử dụng đất cho ông bà đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với hai thửa đất nêu trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thái Kim K3 và bà Tôn Thị X thống nhất trình bày: Khi đo đạc thực tế thì đất của ông bà với đất của bà K1 có chồng lấn ranh. Ông bà thống nhất với hiện trạng phần đất giáp ranh sử dụng hiện tại và không có yêu cầu gì.

Tại Biên bản ngày 14/4/2021 và Biên bản ngày 28/5/2021, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn S và bà Dương Thị T8 thống nhất trình bày: Vợ chồng ông bà có hoán đổi từ thửa đất số 468 sang một phần thửa đất số 472, đã canh tác ổn định từ năm 1992 đến nay, không tranh chấp. Ông bà không có yêu cầu giải quyết trong vụ án này, nếu có tranh chấp sẽ kiện vụ khác và yêu cầu giải quyết vắng mặt ông bà.

Tại Biên bản ngày 14/4/2021 và Biên bản ngày 28/5/2021, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị D trình bày: Vào năm 2019, bà nhận cố của bà Ngô Thị T5 thửa đất số 472, tờ bản đố số 04, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An. Bà với bà T5 tự thỏa thuận và không có yêu cầu giải quyết trong vụ án này, nếu có tranh chấp sẽ kiện vụ khác và yêu cầu giải quyết vắng mặt bà.

Tại Biên bản ngày 14/4/2021 và Biên bản ngày 28/5/2021, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị D và bà Trương Thị Đ thống nhất trình bày: Cụ S1 và ông N1 vay tiền của hai bà nhiều lần theo giấy vay ngày 19/7/2013, ngày 26/02/2014 và ngày 19/8/2017 và có giấy cố đất (thực ra là chuyển nhượng đất) diện tích 17.000 m2. Các bà sẽ tự thỏa thuận và không có yêu cầu giải quyết trong vụ án này, nếu có tranh chấp sẽ kiện vụ khác và yêu cầu giải quyết vắng mặt các bà.

Tại Biên bản ngày 17/12/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Thanh T3 trình bày: Ông và vợ ông là bà Nguyễn Thị T4 đang thuê của ông K4, bà L3 thửa đất số 482 và thửa đất số 455, cùng tờ bản đồ số 04, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An (không lập hợp đồng thuê bằng văn bản). Vợ chồng ông không có yêu cầu giải quyết trong vụ án này, nếu có tranh chấp sẽ kiện vụ khác và yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Tại Biên bản ngày 14/4/2021 và Biên bản ngày 03/11/2021, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Châu Bác L2 và bà Huỳnh Thị Đ1 thống nhất trình bày: Vợ chồng ông bà thuê của ông K, bà T5 04 ha để trồng lúa, không lập hợp đồng thuê bằng văn bản. Thời hạn thuê là 03 năm kể từ năm 2020, giá 15.000.000 đồng/năm/ha và đã thanh toán đủ tiền thuê 03 năm là 180.000.000 đồng cho bà T5. Vợ chồng ông không có yêu cầu giải quyết trong vụ án này, nếu có tranh chấp sẽ kiện vụ khác.

Tại Công văn số 3525/UBND-VP ngày 06/7/2021 của Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Hưng xác định: Theo hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của thửa đất số 466 và một phần thửa đất số 399, cùng tờ bản đồ số 04, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An được cụ B khai hoang năm 1989. Trình tự, thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa đất số 466 và thửa đất số 399 là đúng quy định của pháp luật hiện hành, có sơ đồ kèm theo. Đối với việc đương sự yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì đề nghị tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật và yêu cầu xét xử vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án.

Tại Công văn số 109/CV-VPCCPTH ngày 30/6/2021 của Văn phòng công chứng Phạm Thị H xác định: Tại thời điểm lập di chúc, cụ S1 có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, cụ đã lập di chúc trong trạng thái tinh thần hoàn toàn minh mẫn, sáng suốt, ý chí tự nguyện mà không bị bất kỳ một áp lực nào. Công chứng viên Văn phòng công chứng Phạm Thị H đã thực hiện công chứng di chúc đúng nội dung và trình tự, thủ tục pháp luật quy định nên không đồng ý yêu cầu hủy bỏ di chúc này. Đồng thời xin vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 15/2021/DS-ST ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã quyết định:

Căn cứ vào các điều 26, 34, 37, 39, 74, 147, 157, 158, 165, 244, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các điều 121, 122, 465, 652, 654, 656, 722, 723, 726 Bộ luật dân sự năm 2005; Các điều 116, 117, 129, 623, 651, 652 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 2 Luật Đất đai năm 1993; Các điều 5, 17, 95, 99, 100, 166, 170, 186, 188, 191 Luật Đất đai năm 2013; Nghị định số 64/CP ngày 27/9/1993 của Chính phủ; Quyết định số 201/QĐ.ĐKTK ngày 14/7/1989 của Tổng cục quản lý ruộng đất; Án lệ số 03/2016/AL; Các điều 12, 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Chanh T, ông Võ Văn L, bà Võ Thị N;

- Chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Ngô Thị K1 (Ngô Thị P1);

- Chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Nguyễn Thị L3 và ông Lê Văn K4 (do anh Lê Văn D2, chị Lê Thị D3, chị Lê Thị N4 kế thừa);

- Chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Tôn Minh T1, bà Tôn Thị Thùy T2;

[1] Chia cho ông Võ Chanh T phần đất thuộc thửa 580, 581, 582, tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An có vị trí, tứ cận theo Mảnh trích đo địa chính số ...-2019 do Trung tâm Dịch vụ Tài nguyên và Môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập ngày 20/8/2019, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng duyệt ngày 08/9/2019.

[2] Buộc ông Võ Văn K, bà Ngô Thị T5, ông Châu Bác L2, bà Huỳnh Thị Đ1 có trách nhiệm giao cho ông Võ Chanh T phần đất nêu tại mục [1];

[3] Chia cho bà Võ Thị N phần đất thuộc một phần thửa 449, tờ bản đồ số 4, diện tích 200 m2, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An có vị trí, tứ cận tại khu A của Mảnh trích đo địa chính số 01-2021 ngày 05/11/2021 của Trung tâm Phát triển quỹ đất và Dịch vụ Tài nguyên, môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập trên cơ sở Mảnh trích đo địa chính số ...-2019 do Trung tâm Dịch vụ Tài nguyên và Môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập ngày 20/8/2019, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng duyệt ngày 08/9/2019.

[4] Chia cho ông Tôn Minh T1, bà Tôn Thị Thùy T2 phần đất thuộc một phần thửa 449, tờ bản đồ số 4, diện tích 231,3 m2, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An có vị trí, tứ cận tại khu B của Mảnh trích đo địa chính số 01-2021 ngày 05/11/2021 của Trung tâm Phát triển quỹ đất và Dịch vụ Tài nguyên, môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập trên cơ sở Mảnh trích đo địa chính số ...-2019 do Trung tâm Dịch vụ Tài nguyên và Môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập ngày 20/8/2019, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng duyệt ngày 08/9/2019.

[5] Buộc ông Võ Chanh T có trách nhiệm thoái cho ông Võ Văn L số tiền 348.220.651 đồng;

[6] Buộc vợ chồng ông Võ Văn N1, bà Trương Thị N2 có trách nhiệm liên đới thoái cho ông Võ Văn L số tiền 899.545.301 đồng;

[7] Buộc bà Nguyễn Thị L3 và những người thuộc hàng thừa kế của ông Lê Văn K4 có trách nhiệm liên đới giao trả cho ông Võ Văn L số tiền 28.462.412 đồng và vợ chồng ông Võ Văn K, bà Ngô Thị T5 số tiền 35.483.711 đồng;

[8] Chia và công nhận cho ông Võ Văn N1 (trong đó có một phần công sức của bà Trương Thị N2) phần đất thuộc một phần thửa đất số 468, diện tích 6.943 m2; thửa đất số 1106, diện tích 8.236 m2; thửa đất số 439, diện tích 13.337 m2; một phần thửa đất số 466, diện tích 3.154 m2; một phần thửa đất số 399, diện tích 16.800 m2; một phần thửa đất số 360, diện tích 232 m2; một phần thửa đất số 359, diện tích 2.965 m2 theo Mảnh trích đo địa chính số ...-2019 do Trung tâm Dịch vụ Tài nguyên và Môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập ngày 20/8/2019, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng duyệt ngày 08/9/2019.

[9] Công nhận cho bà Võ Thị N có quyền sử dụng theo quy định của pháp luật đất đai đối với:

[9.1] Phần đất thuộc một phần thửa 359, diện tích 5.330 m2; một phần thửa 360, diện tích 8.486 m2; thửa 361, diện tích 2.847 m2; thửa 362, diện tích 7.830 m2; thửa 400, diện tích 7.991 m2; một phần thửa 399, diện tích 377 m2, cùng tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An theo Mảnh trích đo địa chính số 11-2021 do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng đo vẽ ngày 27/01/2021, duyệt ngày 19/02/2021.

[9.2] Phần đất thuộc một phần thửa 583, diện tích 8.083 m2; thửa đất số 625, diện tích 5.042 m2; thửa đất số 627, diện tích 8.101 m2 và một phần thửa đất số 397, diện tích 9.726 m2, cùng tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An theo Mảnh trích đo địa chính số 11-2021 do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng đo vẽ ngày 27/01/2021, duyệt ngày 19/02/2021.

[10] Công nhận cho ông Tôn Minh T1, bà Tôn Thị Thùy T2 có quyền sử dụng chung theo quy định của pháp luật đất đai đối với thửa đất số 398, diện tích 10.828 m2; thửa đất số 437, diện tích 9.008 m2; một phần thửa đất số 397, diện tích 612 m2; thửa đất số 436, diện tích 27.075 m2, cùng tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An theo Mảnh trích đo địa chính số 11-2021 do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng đo vẽ ngày 27/01/2021, duyệt ngày 19/02/2021.

[11] Công nhận cho bà Ngô Thị K1 (Ngô Thị P1) có quyền sử dụng chung theo quy định của pháp luật đất đai đối với thửa đất số 399, diện tích 9.816 m2; thửa đất số 466, diện tích 4.828 m2; một phần thửa đất số 438, diện tích 2.200 m2; một phần thửa đất số 904, diện tích 754 m2, cùng tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An theo Mảnh trích đo địa chính số 11-2021 do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng đo vẽ ngày 27/01/2021, duyệt ngày 19/02/2021.

[12] Công nhận cho bà Nguyễn Thị L3 và ông Lê Văn K4 (do anh Lê Văn D2, chị Lê Thị D3, chị Lê Thị N4 kế thừa) có quyền sử dụng chung theo quy định của pháp luật đất đai đối với một phần thửa đất số 482, diện tích 4.179 m2; thửa đất số 455, diện tích 14.240 m2, cùng tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An theo Mảnh trích đo địa chính số 11-2021 do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng đo vẽ ngày 27/01/2021, duyệt ngày 19/02/2021.

[13] Ông Võ Văn K (trong đó có một phần công sức của bà Ngô Thị T5) có quyền sử dụng phần đất thuộc thửa đất số 558, diện tích 2.377 m2; một phần thửa đất số 472, diện tích 15.387 m2; thửa đất số 474, diện tích 8.041 m2; thửa đất số 476, diện tích 3.972 m2 và một phần thửa đất số 449, cùng tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An theo Mảnh trích đo địa chính số ...-2019 do Trung tâm Dịch vụ Tài nguyên và Môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập ngày 20/8/2019, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng duyệt ngày 08/9/2019.

Người được thi hành án và người phải thi hành án có trách nhiệm liên hệ cơ quan nhà nước có thẩm quyền để lập thủ tục kê khai, đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; điều chỉnh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp (hoặc một phần diện tích trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp);

Trường hợp bên thi hành án không giao nộp bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì bên được thi hành án được quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền điều chỉnh, thu hồi, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp (hoặc một phần diện tích trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp);

[14] Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị N về việc yêu cầu chia thừa kế thửa đất số 439, 1106, tờ bản đồ số 4, tọa lạc tại xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An để mở đường nước tưới, tiêu;

[15] Hủy một phần Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số L 620865 ngày 19/11/1997 do Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Hưng cấp cho cụ Võ Văn B đối với các thửa đất nêu tại mục [9.1] và mục [11];

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về chi phí tố tụng (đo đạc, định giá, thẩm định tại chỗ); về án phí dân sự sơ thẩm; về trách nhiệm do chậm thi hành án; về nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/11/2021, bị đơn ông Võ Văn N1 có đơn kháng cáo yêu sửa Bản án sơ thẩm, công nhận di chúc của cụ S1 hợp pháp, công nhận cho ông được quyền sử dụng đối với thửa đất số 339, diện tích 19.831 m2; thửa đất số 439, diện tích 13.615 m2 và một thửa mới số 1106, diện tích 7.990 m2 (tách ra từ thửa 439 do múc kênh) và xin miễn án phí vì là người cao tuổi;

Ngày 18/11/2021, bị đơn ông Võ Văn K có đơn kháng cáo yêu cầu bác đơn khởi kiện của các nguyên đơn. Ông không đồng ý chia cho ông Chanh T 03 thửa đất số 580, 581, 582 tổng diện tích 34.229 m2; Không đồng ý chia cho bà N 200 m2 tại thửa đất số 449; Không đồng ý chia cho anh T1, chị T2 231,3 m2 tại thửa đất số 449, vì các phần đất này ông đã được cha của ông cho riêng trước khi cha của ông chết, nên không còn là di sản của cha mẹ.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Ông Võ Văn N1 giữ nguyên kháng cáo yêu cầu công nhận di chúc của cụ Lê Thị S1 và cho ông được hưởng di sản của cụ S1 theo di chúc của cụ S1. Trường hợp nếu ông được hưởng theo di chúc của cụ S1 mà tài sản ông được hưởng có nhiều hơn diện tích mà ông đang quản lý, sử dụng, thì ông cũng chỉ yêu cầu được giữ nguyên cho ông được hưởng các thửa đất mà ông đang quản lý sử dụng, còn phần vượt hơn thì ông không có yêu cầu nhận.

Ông Trần Văn P đại diện cho ông Võ Văn K giữ nguyên kháng cáo yêu cầu công nhận các thửa đất số 449, 580, 581 và 582 là của ông K đã được cụ B cho riêng, nên các thửa đất này đã là của ông K, không còn là di sản của cha mẹ nên không chia. Ông K không có văn bản chứng minh cụ B đã cho riêng, nhưng các thửa đất này cụ B đã cho ông K cùng một lúc với các anh chị em khác thì tại sao bà N và bà Pha L thì được công nhận là đã được cho riêng, còn ông K thì không được. Ông K sống chung với cụ B, có công sức đóng góp nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không chia công sức cho ông K. Ông K yêu cầu được công nhận các thửa đất số 449, 580, 581 và 582 là của ông K.

Bà Ngô Thị T5 (vợ của ông K) đề nghị chấp nhận kháng cáo của ông K. Bà T5 đề nghị xem xét ông Chanh T nói không đúng sự thật. Đất và bò mà cha mẹ cho thì ông Chanh T đã bán hết.

Ông Võ Chanh T không đồng ý kháng cáo của ông Võ Văn N1 và không đồng ý kháng cáo của ông Võ Văn K. Đề nghị giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Ông P nói ông K canh tác các thửa đất là không đúng vì ông K trốn nghĩa vụ quân sự nên ông Chanh T mới là người canh tác đất.

Các ông, bà: Võ Thị N, Võ Văn L, Tôn Minh T1, Võ Thị Ngọc T7 không đồng ý kháng cáo của ông Võ Văn N1 và không đồng ý kháng cáo của ông Võ Văn K. Đề nghị giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Bà Võ Thị N và anh Tôn Minh T1 (đồng thời là đại diện cho chị Tôn Thị Thùy T2) chỉ yêu cầu được hưởng nền đất thổ cư tại thửa đất số 449 như Bản án sơ thẩm đã xử. Trường hợp kỷ phần thừa kế được hưởng nhiều hơn thì cũng xin từ chối nhận thêm tài sản được chia.

Bà Ngô Thị K1 (Ngô Thị P1) đề nghị được tách giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà đứng tên đối với các diện tích thuộc một phần thửa đất số 399 và một phần thửa đất số 466.

Chị Lê Thị D3 thống nhất Bản án sơ thẩm. Chị yêu cầu được công nhận và được sang tên cho các thừa kế của ông K4, bà L3 đối với phần diện tích cụ B, cụ S1 đã chuyển nhượng cho cha, mẹ của chị và chị đồng ý trả cho các thừa kế của cụ B, cụ S1 số tiền như Bản án sơ thẩm đã tuyên là 63.946.123 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Các đơn kháng cáo hợp lệ về hình thức; Về nội dung đề nghị bác kháng cáo của ông Võ Văn K; Cụ S1 lập di chúc đối với tài sản đang tranh chấp nên Bản án sơ thẩm xác định di chúc không hợp pháp là đúng, nên bác kháng cáo của ông Võ Văn N1. Tuy nhiên, do ông N1 là người cao tuổi nên chấp nhận một phần kháng cáo của ông N1, sửa Bản án sơ thẩm, miễn án phí cho ông N1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Phiên tòa phúc thẩm được triệu tập hợp lệ đến lần thứ ba nhưng các đương sự gồm: Trần Thanh T3, Nguyễn Thị T4, Nguyễn Thị D, Lâm Văn N3, Nguyễn Thị D1, Trương Thị Đ, Châu Bác L2, Huỳnh Thị Đ1, Thái Kim K3, Tôn Thị X, Nguyễn Văn S, Dương Thị T8, Nguyễn Thị L3, Lê Văn D2, Lê Thị N4 vắng mặt; Các đương sự: Võ Văn K, Tôn Thị Thùy T2, Trương Thị N2, Võ Ngô Anh K2, Võ Thị Ngọc T6 vắng mặt nhưng có người đại diện tham gia phiên tòa; Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Hưng và Phòng Công chứng Phạm Thị H có yêu cầu xét xử vắng mặt. Theo quy định tại Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án vắng mặt họ.

Cụ Võ Văn B chết ngày 15/4/2004, không có di chúc;

Cụ Lê Thị S1 chết ngày 05/12/2015. Ông Võ Văn N1 xuất trình Di chúc có dấu lăn tay đề tên cụ Lê Thị S1, được Phòng Công chứng số 1 tỉnh Long An công chứng ngày 30/7/2013 và có hai người làm chứng là Nguyễn Minh C và Tôn Văn G; Nội dung di chúc cụ S1 để lại cho ông Võ Văn N1 toàn bộ phần tài sản của cụ S1 và kỷ phần thừa kế cụ S1 được hưởng từ cụ B.

1. Thửa đất số 359, diện tích 8.779 m2 đất lúa;

2. Thửa đất số 360, diện tích 8.626 m2 đất lúa;

3. Thửa đất số 361, diện tích 2.847 m2 đất lúa;

4. Thửa đất số 362, diện tích 7.830 m2 đất lúa;

5. Thửa đất số 397, diện tích 16.056 m2 đất lúa;

6. Thửa đất số 398, diện tích 10.828 m2 đất lúa;

7. Thửa đất số 399, diện tích 27.584 m2 đất lúa;

8. Thửa đất số 400, diện tích 7.991 m2 đất lúa;

9. Thửa đất số 436, diện tích 27.075 m2 đất lúa;

10. Thửa đất số 437, diện tích 9.008 m2 đất lúa;

11. Thửa đất số 439, diện tích 33.559 m2 đất lúa;

12. Thửa đất số 449, diện tích 990 m2 đất Thổ;

13. Thửa đất số 455, diện tích 14.240 m2 đất lúa;

14. Thửa đất số 466, diện tích 12.247 m2 đất lúa;

15. Thửa đất số 472, diện tích 24.079 m2 đất lúa;

16. Thửa đất số 474, diện tích 8.041 m2 đất lúa;

17. Thửa đất số 476, diện tích 3.972 m2 đất lúa;

18. Thửa đất số 482, diện tích 6.360 m2 đất lúa;

19. Thửa đất số 558, diện tích 2.377 m2 đất lúa;

20. Thửa đất số 580, diện tích 8.480 m2 đất lúa;

21. Thửa đất số 581, diện tích 9.316 m2 đất lúa;

22. Thửa đất số 582, diện tích 16.503 m2 đất lúa;

23. Thửa đất số 583, diện tích 8.083 m2 đất lúa;

24. Thửa đất số 625, diện tích 5.042 m2 đất lúa;

25. Thửa đất số 627, diện tích 8.101 m2 đất lúa;

Tổng diện tích theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 288.015 m2.

Tại Công văn số 111/PĐ-TNMT ngày 17/8/2015 của Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Vĩnh Hưng (bút lục số 479) xác định: Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Hưng ban hành Quyết định số 2900/QĐ-UBND ngày 02/12/2009 điều chỉnh giảm diện tích từ 288.015 m2 thành 271.653 m2 (giảm 16.362 m2), bao gồm: Thửa số 466 diện tích cấp giấy 12.247 m2 giảm 4.408 m2; thửa 439 diện tích cấp giấy 33.559 m2 giảm 11.954 m2, thêm thửa mới 1106 diện tích 7.990 m2 (tách ra từ thửa 439).

Diện tích đo đạc thực tế các thửa đất trên được xác định theo các Mảnh trích đo địa chính: 02 Mảnh trích đo không số ...-2019 cùng ngày 08/9/2019; Số 10-2021, số 11-2021, số 12-2021, số 13-2021, số 14-2021 cùng ngày 19/02/2021 và Số 01-2021 ngày 05/11/2021 của Trung tâm Phát triển quỹ đất và Dịch vụ Tài nguyên Môi trường – Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập ngày 05/11/2021.

- Bà Võ Thị N đã được cho với tổng diện tích 30.952 m2, gồm các thửa đất: Diện tích 9.726 m2 thuộc một phần thửa đất số 397; Thửa đất số 583, diện tích 8.083 m2; thửa đất số 625, diện tích 5.042 m2; thửa đất số 627, diện tích 8.101 m2;

- Bà Võ Thị Pha L đã được cho với tổng diện tích 47.523 m2, gồm các thửa đất gồm: Diện tích 612 m2 thuộc một phần thửa đất số 397; Thửa đất số 398, diện tích 10.828 m2; Thửa đất số 436, diện tích 27.075 m2 và thửa đất số 437, diện tích 9.008 m2.

Thửa đất số 482 và thửa đất số 455 có giá 50.436 đồng/m2;

Các thửa đất số 449, 472, 474, 476 có giá 46.176 đồng/m2;

Thửa đất số 468 và thửa đất số 1106 có giá 56.162 đồng/m2;

Các thửa đất số 317, 359, 360, 361, 362, 397, 398, 399mpt, 400, 436, 437, 438, 439, 466mpt, 904 có giá 42.892 đồng/m2;

Thửa đất số 558 có giá là 42.731 đồng/m2;

Các thửa đất số 580, 581, 582, 583, 625, 627 có giá 47.799 đồng/m2;

+ Ông Võ Văn N1 và bà Trương Thị N2 đang quản lý các thửa đất như sau: Một phần thửa đất số 468, diện tích 6.943 m2 (56.162 đồng/m2), trị giá 389.932.766 đồng; Thửa đất số 1106, diện tích 8.236 m2 (56.162 đồng/m2), trị giá 462.550.232 đồng; Thửa đất số 439, diện tích 13.337 m2 (42.892 đồng/m2), trị giá 572.050.604 đồng; Một phần thửa đất số 466, diện tích 3.154 m2 (42.892 đồng/m2), trị giá 135.281.368 đồng; Một phần thửa đất số 399, diện tích 16.800 m2 (42.892 đồng/m2), trị giá 720.585.600 đồng; Một phần thửa đất số 360, diện tích 232 m2 (42.892 đồng/m2), trị giá 9.950.944 đồng; Một phần thửa đất số 359, diện tích 2.965 m2 (42.892 đồng/m2), trị giá 127.174.780 đồng. Tổng cộng 51.667 m2, tổng trị giá 2.417.526.294 đồng.

+ Ông Võ Văn K và bà Ngô Thị T5 đang quản lý các thửa đất như sau: Thửa đất số 558, diện tích 2.377 m2 (42.892 đồng/m2), trị giá 101.571.587 đồng; Thửa đất số 582, diện tích 16.189 m2 (47.799 đồng/m2), trị giá 773.818.011 đồng; Thửa đất số 581, diện tích 9.316 m2 (47.799 đồng/m2), trị giá 445.295.484 đồng; Thửa đất số 580, diện tích 8.480 m2 (47.799 đồng/m2), trị giá 405.335.520 đồng; Một phần thửa đất số 472, diện tích 15.387 m2 (46.176 đồng/m2), trị giá 710.510.112 đồng; Thửa đất số 474, diện tích 8.041 m2 (46.176 đồng/m2), trị giá 371.301.216 đồng; Thửa đất số 476, diện tích 3.972 m2 (46.176 đồng/m2), trị giá 183.411.072 đồng; Thửa đất số 449, diện tích 990 m2 (46.176 đồng/m2), trị giá 45.714.240 đồng; Tổng cộng 64.752 m2, tổng trị giá 3.036.957.242 đồng.

Giá trị công sức trích lại cho ông Võ Văn K và bà Ngô Thị T5 bằng 5%/trị giá tài sản có công sức giữ gìn, tôn tạo (3.036.957.242 đồng) là 151.847.862 đồng.

Các đương sự không có kháng cáo phần giá trị công sức trích lại cho ông Võ Văn N1, bà Trương Thị N2 và ông Võ Văn K, bà Ngô Thị T5 như trên.

Bộ luật dân sự năm 2005 (luật có hiệu lực tại thời điểm lập di chúc) không quy định di chúc phải có bản dịch sang ngôn ngữ của người lập di chúc (Điều 649 Bộ luật dân sự năm 2005 chỉ quy định người thuộc dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc bằng chữ viết hoặc tiếng nói của dân tộc mình); Di chúc được lập tại Phòng công chứng, không phải là trường hợp cụ S1 không thể tự mình lập di chúc mà phải nhờ người khác viết di chúc theo quy định tại Điều 656 Bộ luật dân sự năm 2005 để yêu cầu phải có ít nhất 02 người làm chứng; Nội dung di chúc của cụ S1 để lại tài sản cho ông Võ Văn N1, không có nội dung để lại tài sản cho ông Tôn Văn G nên ông G không phải là người có quyền tài sản liên quan tới nội dung di chúc; Bộ luật dân sự năm 2005 cũng không cấm lập di chúc đối với tài sản đang tranh chấp;

Do đó, Bản án sơ thẩm vô hiệu toàn bộ di chúc của cụ S1 là không phù hợp với quy định tại Điều 649, khoản 1 khoản 3 Điều 652, khoản 2 Điều 658 Bộ luật dân sự năm 2005. Vì vậy, chấp nhận kháng cáo của ông Võ Văn N1, xác định Di chúc của cụ Lê Thị S1 lập ngày 30/7/2013 là di chúc hợp pháp, nên không chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng di chúc của cụ S1 không hợp pháp, sửa Bản án sơ thẩm.

Phần di sản của cụ B và cụ S1 có tổng giá trị là 5.124.829.168 đồng, di sản của mỗi cụ là ngang nhau, trị giá 2.562.414.584 đồng (5.124.829.168 đồng/2).

Cụ B không có di chúc nên phần di sản của cụ B được chia làm 07 kỷ phần cho những người ở hàng thừa kế thứ nhất gồm có: cụ S1 và các ông, bà: Võ Chanh T, Võ Thị N, Võ Văn L, Võ Văn N1, Võ Văn K và Võ Thị Pha L mỗi người một kỷ phần; Giá trị mỗi kỷ phần là 366.059.226 đồng (2.562.414.584 đồng/7).

Ông Võ Văn N1 còn được hưởng theo di chúc của cụ S1 gồm di sản của cụ S1 trong khối tài sản chung với cụ B là 2.562.414.584 đồng và kỷ phần cụ S1 được hưởng thừa kế từ cụ B trị giá 366.059.226 đồng;

Ông Võ Văn N1 được hưởng 01 kỷ phần thừa kế từ cụ B trị giá 366.059.226 đồng và còn được hưởng theo di chúc của cụ S1 gồm di sản của cụ S1 trong khối tài sản chung với cụ B là 2.562.414.584 đồng và kỷ phần cụ S1 được hưởng thừa kế từ cụ B trị giá 366.059.226 đồng; Tổng cộng ông N1 được hưởng là 3.294.533.036 đồng.

Các ông, bà: Võ Chanh T, Võ Thị N, Võ Văn L, Võ Văn K và Võ Thị Pha L mỗi người một kỷ phần, trị giá 366.059.226 đồng.

Ông Võ Văn L cư trú tại Campuchia, không đủ điều kiện để nhận đất trồng lúa, nên ông L được nhận thừa kế bằng giá trị một kỷ phần trị giá 895.795.721 đồng và ông K có trách nhiệm hoàn trả số tiền này cho ông L.

Buộc ông K phải giao cho ông T hai thửa đất gồm: Thửa đất số 558, diện tích 2.377 m2, trị giá 101.571.587 đồng và thửa đất số 582, diện tích 16.189 m2, trị giá 773.818.011 đồng và số tiền chênh lệch kỷ phần thừa kế 20.406.123 đồng, làm tròn 20.406.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 2 Điều 308 và Điều 309 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các điều 12, 27 và Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận kháng cáo của ông Võ Văn N1; Không chấp nhận kháng cáo của ông Võ Văn K; Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 15/2021/DS-ST ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Võ Chanh T, ông Võ Văn L, bà Võ Thị N; Chấp nhận một phần yêu cầu độc lập của bà Ngô Thị K1, bà Nguyễn Thị L3, ông Lê Văn K4, anh Tôn Minh T1 và chị Tôn Thị Thùy T2;

2.1. Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

2.1.1. Công nhận bà Nguyễn Thị N được quyền sử dụng các phần đất gồm các thửa đất: Diện tích 9.726 m2 thuộc một phần thửa đất số 397; Thửa đất số 583, diện tích 8.083 m2; thửa đất số 625, diện tích 5.042 m2; thửa đất số 627, diện tích 8.101 m2; diện tích 377 m2 thuộc một phần thửa đất số 399; Thửa đất số 400, diện tích 7.991 m2; Diện tích 5.330 m2 thuộc một phần thửa đất số 359; Diện tích 8.486 m2 thuộc một phần thửa đất số 360; Thửa đất số 361, diện tích 2.847 m2; Thửa đất số 362, diện tích 7.830 m2.

2.1.2. Công nhận anh Tôn Minh T1 và chị Tôn Thị Thùy T2 (là người thừa kế của bà Võ Thị Pha L) được quyền sử dụng các phần đất gồm: Diện tích 612 m2 thuộc một phần thửa đất số 397; Thửa đất số 398, diện tích 10.828 m2; Thửa đất số 436, diện tích 27.075 m2 và thửa đất số 437, diện tích 9.008 m2.

2.1.3. Công nhận bà Ngô Thị K1 (Ngô Thị P1) được quyền sử dụng các phần đất gồm: Diện tích 9.816 m2 thuộc một phần thửa đất số 399 và diện tích 4.828 m2 thuộc một phần thửa đất số 466.

2.1.4. Công nhận bà Nguyễn Thị L3, anh Lê Văn D2, chị Lê Thị D3, Lê Thị N4 (người thừa kế của ông Lê Văn K4) được quyền sử dụng các phần đất gồm: Thửa đất số 455, diện tích 14.240 m2 và diện tích 4.179 m2 thuộc một phần thửa đất số 482.

Bà Nguyễn Thị L3, anh Lê Văn D2, chị Lê Thị D3, Lê Thị N4 phải tiếp tục thanh toán cho ông Võ Văn K 63.946.123 đồng, làm tròn 63.946.000 đồng (Sáu mươi ba triệu chín trăm bốn mươi sáu ngàn đồng).

2.1.5. Công nhận ông Nguyễn Văn S và bà Dương Thị T8 được quyền sử dụng diện tích 8.147 m2 thuộc một phần thửa đất số 472;

Ông Nguyễn Văn S và bà Dương Thị T8 phải giao cho ông Võ Văn N1 diện tích 6.943 m2 thuộc một phần thửa đất số 468 và công nhận ông Võ Văn N1 được quyền sử dụng đất này.

2.2. Công nhận di chúc do cụ Lê Thị S1 lập ngày 30/7/2013 là hợp pháp. Ông Võ Văn N1 được quyền thừa kế di sản của cụ Lê Thị S1.

2.3. Chia công sức giữ gìn, tôn tạo di sản như sau:

2.3.1. Ông Võ Văn N1 và bà Trương Thị N2 được hưởng phần công sức trị giá 241.752.629 đồng.

2.3.2. Ông Võ Văn K và bà Ngô Thị T5 được hưởng phần công sức trị giá 151.847.862 đồng.

2.4. Xác định di sản của cụ Võ Văn B và cụ Lê Thị S có tổng trị giá bằng 5.124.829.168 đồng; phần của mỗi cụ ngang nhau trị giá 2.562.414.584 đồng.

2.5. Chia thừa kế như sau:

2.5.1. Chia và công nhận ông Võ Văn N1 và bà Trương Thị N2 được quyền sử dụng các diện tích đất gồm: Một phần thửa đất số 468, diện tích 6.943 m2 (do ông Nguyễn Văn S và bà Dương Thị T8 giao lại); Thửa đất số 1106, diện tích 8.236 m2; Thửa đất số 439, diện tích 13.337 m2; Một phần thửa đất số 466, diện tích 3.154 m2; Một phần thửa đất số 399, diện tích 16.800 m2; Một phần thửa đất số 360, diện tích 232 m2; Một phần thửa đất số 359, diện tích 2.965 m2.

Ghi nhận ông Võ Văn N1 và bà Trương Thị N2 từ chối nhận và đồng ý giao lại cho các thừa kế khác, phần di sản trị giá 877.006.742 đồng (Tám trăm bảy mươi bảy triệu không trăm lẻ sáu ngàn bảy trăm bốn mươi hai đồng).

2.5.2. Chia và công nhận cho bà Võ Thị N diện tích 200 m2 thuộc một phần thửa đất số 449 (Khu A của Mảnh Trích đo địa chính số 01-2021 ngày 05/11/2021);

Ghi nhận bà Võ Thị N từ chối nhận và đồng ý giao lại cho các thừa kế khác, phần di sản trị giá 356.824.026 đồng (Ba trăm năm mươi sáu triệu tám trăm hai mươi bốn ngàn không trăm hai mươi sáu đồng).

2.5.3. Chia và công nhận cho anh Tôn Minh T1 và chị Tôn Thị Thùy T2 diện tích 231,3 m2 thuộc một phần thửa đất số 449 (Khu B của Mảnh Trích đo địa chính số 01-2021 ngày 05/11/2021);

Ghi nhận anh Tôn Minh T1 và chị Tôn Thị Thùy T2 từ chối nhận và đồng ý giao lại cho các thừa kế khác, phần di sản trị giá 355.378.718 đồng (Ba trăm năm mươi lăm triệu ba trăm bảy mươi tám ngàn bảy trăm mười tám đồng).

2.5.4. Chia và công nhận ông Võ Chanh T được quyền sử dụng các diện tích đất gồm: Thửa đất số 558, diện tích 2.377 m2 và thửa đất số 582, diện tích 16.189 m2.

Buộc ông Võ Văn K và bà Ngô Thị T5 phải giao cho ông Võ Chanh T thửa đất số 558 và thửa đất số 582 và đồng thời phải giao cho ông Võ Chanh T số tiền chênh lệch kỷ phần thừa kế là 20.406.000 đồng (Hai mươi triệu bốn trăm lẻ sáu ngàn đồng).

2.5.5. Chia và công nhận ông Võ Văn K và bà Ngô Thị T5 được quyền sử dụng các diện tích đất gồm: Thửa đất số 581, diện tích 9.316 m2; Thửa đất số 580, diện tích 8.480 m2; Một phần thửa đất số 472, diện tích 15.387 m2; Thửa đất số 474, diện tích 8.041 m2; Thửa đất số 476, diện tích 3.972 m2; Diện tích 558,7 m2 (phần còn lại của thửa đất số 449 sau khi trừ phần giao lại cho bà N 200 m2 và giao lại cho anh T1, chị T2 231,3 m2).

Ông Võ Văn K và bà Ngô Thị T được quyền nhận và sở hữu số tiền 63.946.000 đồng (Sáu mươi ba triệu chín trăm bốn mươi sáu ngàn đồng) do bà Nguyễn Thị L3, anh Lê Văn D2, chị Lê Thị D3, Lê Thị N4 phải tiếp tục thanh toán.

2.5.6. Chia cho ông Võ Văn L được hưởng di sản trị giá 895.795.721 đồng, làm tròn 895.795.700 đồng (Tám trăm chín mươi lăm triệu bảy trăm chín mươi lăm ngàn bảy trăm đồng).

Ông Võ Văn K và bà Ngô Thị T5 được nhận hiện vật thuộc kỷ phần thừa kế của ông Võ Văn L, nên phải có tránh nhiệm hoàn trả cho ông Võ Văn L 895.795.700 đồng (Tám trăm chín mươi lăm triệu bảy trăm chín mươi lăm ngàn bảy trăm đồng).

2.6. Diện tích, kích thước, hình thể, giáp giới của các thửa đất nêu trong Quyết định này được xác định theo Mảnh trích đo địa chính số ...-2019 do Trung Tâm dịch vụ Tài nguyên Môi trường thuộc Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập ngày 20/8/2019, được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng duyệt ngày 08/9/2019; Mảnh trích đo địa chính số 01-2021 ngày 05/11/2021 của Trung tâm Phát triển quỹ đất và Dịch vụ Tài nguyên Môi trường thuộc Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập trên cơ sở Mảnh trích đo địa chính số ...-2019 do Trung Tâm dịch vụ Tài nguyên Môi trường thuộc Sở tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An lập ngày 20/8/2019, được Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng duyệt ngày 08/9/2019; Các Mảnh Trích đo địa chính số 10-2021, số 11-2021, số 12-2021, số 13-2021 và số 14-2021 do Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai tại huyện Vĩnh Hưng đo vẽ cùng ngày 27/01/2021, duyệt cùng ngày 19/02/2021;

2.7. Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số L620865 ngày 19/11/1997 do cụ Võ Văn B đứng tên, đối với phần liên quan đến các thửa đất nêu trong Quyết định này.

Các đương sự có quyền và nghĩa vụ kê khai, đăng ký quyền sử dụng đất đối với các phần đất được công nhận cho mình nêu trong Quyết định này, theo quy định của pháp luật.

2.8. Án phí dân sự sơ thẩm được xác định lại như sau:

2.8.1. Ông Võ Văn N1, bà Trương Thị N2, ông Võ Văn L, bà Ngô Thị K1 là người cao tuổi nên được miễn án phí.

- Hoàn trả cho ông Võ Văn N1 tiền tạm ứng án phí 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) đã nộp theo Biên lai thu số 0009924 ngày 25/10/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An;

- Hoàn trả cho ông Võ Văn L tiền tạm ứng án phí 9.280.000 đồng (Chín triệu hai trăm tám mươi ngàn đồng) đã nộp theo các Biên lai thu số 0000510 ngày 13/12/2016; Số 0000925 ngày 30/5/2017; Số 0000927 ngày 30/5/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An;

- Hoàn trả cho bà Ngô Thị K1 tiền tạm ứng án phí 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu số 0009738 ngày 08/8/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An;

2.8.2. Buộc ông Võ Chanh T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm 38.873.800 đồng (Ba mươi tám triệu tám trăm bảy mươi ba ngàn tám trăm đồng) và được khấu trừ tạm ứng án phí đã nộp 9.100.000 đồng (Chín triệu một trăm ngàn đồng) theo các Biên lai thu số 0000929 ngày 30/5/2017; Số 0000928 ngày 30/5/2017; Số 0000511 ngày 13/12/2016 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An. Ông Võ Chanh T phải nộp thêm 29.773.800 đồng (Hai mươi chín triệu bảy trăm bảy mươi ba ngàn tám trăm đồng).

2.8.3. Buộc ông Võ Văn K phải nộp án phí dân sự sơ thẩm 38.873.800 đồng (Ba mươi tám triệu tám trăm bảy mươi ba ngàn tám trăm đồng).

2.8.4. Buộc bà Võ Thị N phải nộp án phí dân sự sơ thẩm 461.700 đồng (Bốn trăm sáu mươi mốt ngàn bảy trăm đồng) và được khấu trừ tạm ứng án phí đã nộp 27.960.000 đồng (Hai mươi bảy triệu chín trăm sáu mươi ngàn đồng) theo Biên lai thu số 0000515 ngày 15/12/2016 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An. Hoàn trả lại cho bà Võ Thị N 27.498.300 đồng (Hai mươi bảy triệu bốn trăm chín mươi tám ngàn ba trăm đồng).

2.8.5. Buộc anh Tôn Minh T1 và chị Tôn Thị Thùy T2 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm 534.000 đồng (Năm trăm ba mươi bốn ngàn đồng) và được khấu trừ tạm ứng án phí do ông Tôn Văn G đã nộp 16.300.000 đồng (Mười sáu triệu ba trăm ngàn đồng) theo các Biên lai thu số 0009933 và số 0009932 cùng ngày 30/10/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An. Hoàn trả lại cho anh T1, chị T2 15.766.000 đồng (Mười lăm triệu bảy trăm sáu mươi sáu ngàn đồng).

2.8.6. Buộc bà Nguyễn Thị L3, anh Lê Văn D2, chị Lê Thị D3, chị Lê Thị N4 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm 3.197.300 đồng (Ba triệu một trăm chín mươi bảy ngàn ba trăm đồng) và được khấu trừ tạm ứng án phí đã nộp 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) theo Biên lai thu số 0000897 ngày 23/5/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An. Hoàn trả lại cho bà L3, anh D2, chị D3, chị N4 6.802.700 đồng (Sáu triệu tám trăm lẻ hai ngàn bảy trăm đồng).

3. Các đương sự không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Hoàn trả cho ông Võ Văn K 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000075 ngày 23/11/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị N về chia thừa kế thửa đất số 439, thửa đất số 1106 để mở đường nước tưới tiêu; quyết định về chi phí tố tụng (đo đạc, định giá, thẩm định tại chỗ) không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.