- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn S - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 66/2026/HS-ST Ngày 19-6-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lành Văn Huế
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Thương
2. Ông Bàn Tiến Quỳnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lục Quỳnh Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2026 tại Hội trường trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hoa Thám, tỉnh Lạng Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2026/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2026/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo:
Hoàng Văn S (Tên gọi khác: Không có), sinh ngày 10 tháng 9 năm 1986 tại xã Hoa Thám, tỉnh Lạng Sơn. Căn cước công dân số 0200xxxxxxxx, cấp ngày 17/9/2021, nơi cấp: C06, Bộ Công an. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T, sinh năm 1956 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1957; vợ: Triệu Thị P, sinh năm 1991; con: Có 01 con sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự: Năm 2023 bị Toà án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 01/2023/QĐ-TA ngày 01/02/2023, thời gian 22 tháng, ngày 24/12/2024 Hoàng Văn S chấp hành xong; về nhân thân: Năm 2017 bị Toà án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 10/2017/QĐ-TA ngày 22/5/2017, thời gian 18 tháng, ngày 12/01/2019 chấp hành xong và ngày 15/06/2022 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ-XPHC ngày 29/06/2022, bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam Bình Gia từ ngày 10/02/2026 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn S đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 149/QĐ-UBND ngày 08/3/2025 của UBND xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn (nay là UBND xã H, tỉnh Lạng Sơn), thời hạn 02 năm, kể từ ngày 08/3/2025. Ngày 07/02/2026, Hoàng Văn S đi đến khu vực bến xe cũ thuộc phường K, tỉnh Bắc Ninh mua ma túy heroine để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, S mang về nhà sử dụng bằng hình thức chích qua tĩnh mạch. Theo kết quả giám định mẫu nước tiểu, Kết luận giám định số 238/KL-KTHS ngày 13/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định trong mẫu nước tiểu của Hoàng Văn S có tìm thấy chất ma túy Morphine và 6-MAM là sản phẩm chuyển hóa của heroine. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/02/2026, tại Thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Văn S bị Tổ công tác Công an xã Hoa Thám phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,175 gam ma túy heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận giám định số 235/KL-KTHS ngày 12/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy nhựa màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng là 0,175 gam (đã trừ bì)”.
Tại bản Kết luận giám định số 238/KL-KTHS ngày 13/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Mẫu nước tiểu thu của Hoàng Văn S gửi giám định tìm thấy chất ma túy Morphine. Heroin (Diacetylmorphine) sau khi sử dụng sẽ chuyển hóa thành chất 6-MAM (6-mo noacetylmorphine), sau đó chuyển hóa thành chất ma túy Morphine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn S khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy Heroine từ năm 2015 nên bị cáo thường đi mua ma túy về sử dụng.
Ngày 07/02/2026 Hoàng Văn S một mình đi xe khách do Triệu Thanh T lái xe từ nhà Thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn đến bến xe cũ thuộc tỉnh Bắc Ninh tìm mua ma túy heroin để sử dụng. Tại đây Hoàng Văn S gặp một người đàn ông không quen, không biết tên, địa chỉ, qua trao đổi người này nói có heroin, Hoàng Văn S đưa cho người đàn ông này 1.000.000 đồng và người đàn ông này nói với S chờ 10 phút, rồi người đàn ông này đi đâu Hoàng Văn S không rõ. Sau 10 phút người đàn ông quay lại và đưa cho Hoàng Văn S một gói giấy bạc, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy heroin. Sau khi nhận gói giấy bạc Hoàng Văn S cất giấu ma túy vào túi quần rồi đi ra cửa hàng thuốc mua bơm kim tiêm và nước cất, bắt xe khách từ B về nhà tại Thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn, còn người đàn ông đi đâu Hoàng Văn S không biết. Khi về đến nhà Hoàng Văn S lấy gói ma túy ra chia thành các gói nhỏ để sử dụng. Khoảng 21 giờ ngày 09/02/2026 Hoàng Văn S lấy bơm kim tiêm, nước cất ra đổ một phần ma túy vào bơm kim tiêm, sau đó dùng bơm kim tiêm hút lấy nước cất, lắc đều bơm kim tiêm và chích vào tĩnh mạch phần mặt trong của khuỷu tay. Sau khi sử dụng xong, phần còn lại Hoàng Văn S gói vào giấy nhựa màu hồng và để dưới đệm trong giường ngủ để tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/02/2026, Hoàng Văn S đang đứng ở ngoài sân nhà, Tổ công tác Công an xã Hoa Thám thấy Hoàng Văn S có biểu hiện nghi vấn sử sụng trái phép chất ma túy, Tổ công tác tiến hành kiểm tra, Hoàng Văn S chấp hành và tự giác giao nộp một gói giấy giấy nhựa màu hồng bên trong có chứa chất bột màu trắng, Hoàng Văn S khai nhận bên trong là ma túy heroin. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn S nhưng không phát hiện, thu giữ vật chứng liên quan gì.
Vật chứng của vụ án gồm có: 01 phong bì cũ có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C; đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 0,143 gam chất ma túy Heroin còn lại sau giám định và vỏ giấy nhựa cũ.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn S tại khu vực bến xe cũ Bắc Ninh thuộc phường K, tỉnh Bắc Ninh do không có đủ thông tin nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra xử lý.
Đối với Triệu Thanh T là người lái xe khách ngày 07/02/2026 từ xã H, tỉnh Lạng Sơn đi tỉnh Bắc Ninh, Hoàng Văn S lên xe khách của Triệu Thanh T đi tỉnh Bắc Ninh mua ma túy về sử dụng. Nhưng Triệu Thanh T không quen biết Hoàng Văn S và không biết Hoàng Văn S đi Bắc Ninh mua ma túy về sử dụng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số 79/CT-VKS-KV3 ngày 28/5/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50, 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn S từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy chứa 0,143 gam chất ma túy Heroine còn lại sau giám định và các vỏ giấy nhựa cũ.
Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí toà án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hoàng Văn S đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện, thời hạn 02 năm kề từ ngày 08/3/2025. Ngày 07/02/2026, Hoàng Văn S đi đến khu vực bến xe cũ thuộc phường K, tỉnh Bắc Ninh mua ma túy heroine để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, Hoàng Văn S mang về nhà sử dụng bằng hình thức chích qua tĩnh mạch. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/02/2026, tại Thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Văn S bị Tổ công tác Công an xã Hoa Thám phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,175 gam ma túy heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tại kết quả giám định mẫu nước tiểu theo Kết luận giám định số 238/KL-KTHS ngày 13/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định trong mẫu nước tiểu của Hoàng Văn S có tìm thấy chất ma túy Morphine và 6-MAM là sản phẩm chuyển hóa của heroine. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội sử dụng trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm chính sách pháp luật của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Về tiền án, tiền sự: Bị cáo Hoàng Văn S không có tiền án; có một tiền sự, năm 2023 bị Toà án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là 22 tháng, ngày 24/12/2024 bị cáo chấp hành xong nhưng chưa được coi là chưa bị xử lý hành chính.
Về nhân thân: Năm 2017, Toà án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng, ngày 12/01/2019 bị cáo đã chấp hành xong và bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi Sử dung trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về hình phạt chính, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo Hoàng Văn S là đối tượng nghiện ma túy, không chịu lao động, tu dưỡng, đã 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi chấp hành xong về đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện lại tiếp tục tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo rèn luyện, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền, qua xác minh tại địa phương, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bến xe cũ Bắc Ninh, thuộc phường K, tỉnh Bắc Ninh do không có đầy đủ thông tin, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng trong vụ án: Đối với 0,143 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành và các vỏ giấy nhựa cũ là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt và các nội dung khác của vụ án là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Bị Hoàng Văn S bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ để sung ngân sách Nhà nước theo quy định. Tuy nhiên, bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, cư trú tại xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có ý kiến đề nghị xin được miễn án phí nên bị cáo được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50, 55 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 10/02/2026. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,143 gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định) và 01 vỏ gói giấy nhựa cũ.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3
- Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28 tháng 5 năm 2026).
4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn S được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
(đã ký)
- VKSND KV3-Lạng Sơn;
- CQCSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn;
- CQ THAHS Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Phân trại tạm giam Bình Gia;
- Phòng THADS KV3 - Lạng Sơn;
- UBND xã H, tỉnh Lạng Sơn;
Lành Văn Huế
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HTP.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – LẠNG SƠN
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 18/2026/TB-TA
Lạng Sơn, ngày 17 tháng 07 năm 2026
THÔNG BÁO
SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN
Căn cứ các điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2026/HS-ST, ngày 19/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn có lỗi thiếu sót trong rà soát văn bản cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
Tại trang 01 dòng 14 từ dưới lên của Bản án đã ghi: “…con ông Hoàng Văn T, sinh năm 1956 và bà Hoàng Thị H”
Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “…..con ông Hoàng Văn T, sinh năm 1956 (đã chết) và bà Hoàng Thị H”.
Tại trang 01 dòng 17, 18 từ dưới lên của Bản án đã ghi: “Căn cước công dân số 020086008237, cấp ngày 17/9/2021, nơi cấp: C06, Bộ Công an”
Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “Căn cước công dân số 020086008237, cấp ngày 07/9/2021, nơi cấp: C06, Bộ Công an”
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND khu vực 3 - Lạng Sơn; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn; - Phân trại tạm giam Bình Gia; - Phòng THADS khu vực 3 - Lạng Sơn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lành Văn Huế |