Bản án 66/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 09/02/2026, Trần Văn H, ngụ Ấp N, xã TB, tỉnh Đồng Tháp, điều khiển xe mô tô (không nhớ biển số) đến khu vực chợ Hồng Ngự (không rõ địa chỉ cụ thể) để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, H đi đến con hẻm vắng và ngồi sử dụng điện thoại, lúc này có một nam thanh niên lạ mặt (không biết họ tên, năm sinh và địa chỉ cụ thể) đi đến nói chuyện và trao đổi chuyện mua ma túy. H thống nhất mua ma túy của người trên với giá 200.000 đồng.

Khi có được ma túy, bị cáo H điều khiển xe trở về nhà, đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, H lấy vỏ chai nhựa màu trắng, không nhãn hiệu, tự chế làm bình hút ma túy, trên nắp chai có khoét 02 cái lổ (01 cái lỗ gắn nỏ bằng thủy tinh và 01 cái lỗ gắn ống hút bằng nhựa), sau đó H đi bộ một mình ra khu vực vườn xoài phía sau nhà để sử dụng ma túy. Sử dụng xong, do sợ bị phát hiện nên H mang toàn bộ dụng cụ sử dụng ma túy ném xuống dưới sông phía trước nhà của H.

Qua xác minh, H đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số: 10/QĐ-UBND, ngày 23/11/2024 của Ủy ban nhân dân xã Tân Thạnh, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp (cũ), thời hạn 02 năm, kể từ ngày 23/11/2024 đến ngày 23/11/2026.

Kết luận giám định số: A369/KL-KTHS, ngày 19/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận: Mẫu nước tiểu chứa trong chai nhựa trong suốt có nắp màu xanh đậy kín, ghi thu của ông Trần Văn H, sinh năm 1986, được thu giữ và niêm phong vào lúc 18 giờ 00 phút đến 18 giờ 20 phút ngày 10/02/2026, tại Công an xã TB, tỉnh Đồng Tháp, được niêm phong nêu trên gửi giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine (số thứ tự 267, mục IIB thuộc danh mục II, Nghị định số: 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của Chính phủ).

Tại Cơ quan điều tra, H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên phù hợp Quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú; Kết luận giám định; Biên bản, sơ đồ, bản ảnh xác định hiện trường .

Tại Cáo trạng số: 100/CT-VKS ngày 22/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Trên cơ sở đánh giá về hành vi phạm tội, tính chất, mức độ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, khoản 1 Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo H mức án từ 02 năm đến 03 năm tù.

Bị cáo Trần Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” như nội dung cáo trạng đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên, không tham gia tranh luận.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

…;

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;

…”.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chế độ thống nhất quản lý chất ma tuý của Nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của người sử dụng, ảnh hưởng trật tự, an toàn xã hội, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bản thân đã đi cai nghiện ma túy bắt buộc nên biết rất rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý sử dụng trái phép chất ma túy. Qua đó, thấy được ý thức xem thường pháp luật của bị cáo nên cần thiết phải xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và răn đe tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, khoản 1 Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tuyên bố Trần Văn H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Do không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/6/2026)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM