Bản án 66/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 22/10/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P nhận được tố giác của quần chúng nhân dân về việc Tạ Văn T1 và Phó Văn V có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với một số đối tượng qua tin nhắn điện thoại, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P đã triệu tập Tạ Văn T1, Phó Văn V để xác minh, làm rõ.

Sau khi biết T1, V bị triệu tập hồi 20 giờ 05 phút ngày 22/10/2025, Trần Quang T đã đến Phòng CSHS Công an tỉnh P để tự thú về hành vi Đánh bạc với T1, V, đồng thời T tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 15 Pro Max, gắn sim số 0989794266 đang đăng nhập tài khoản Zalo “Trần Quang T” đăng ký bằng số điện thoại 0989794266.

Hồi 21 giờ 00 cùng ngày 22/10/2025, Tạ Văn T1 và Phó Văn V lần lượt đến làm việc với CQCSĐT CA tỉnh P. Quá trình làm việc, T1, V đã thừa nhận hành vi Đánh bạc trái phép với Trần Quang T. Thập đã tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A34 lắp sim số 0359227366, đang đăng nhập tài khoản Zalo “Ta Van Thap” được đăng ký bằng số điện thoại 0359227366; Vẹn giao nộp 01 (một) điện thoại nhãn hiệu POCO C75 lắp sim số điện thoại 0917415310 đang đăng nhập tài khoản Zalo “Ngọc Baby” đăng ký bằng số điện thoại 0917415310 để phục vụ công tác điều tra.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P đã xác định: Do ham mê cờ bạc, muốn kiếm tiền mà không phải lao động chân chính, lợi dụng việc quay xổ số kiến thiết miền B mở thưởng hàng ngày, Trần Quang T đã nảy sinh ý định đánh bạc bằng hình thức mua số lô của Tạ Văn T1 và Phó Văn V thông qua gửi tin nhắn các số lô muốn mua qua ứng dụng Zalo cho T1, V. T đã thoả thuận với T1, V và thống nhất quy định với nhau giá bán 22.000đ/1 điểm lô, nếu kết quả 27 giải xổ số kiến thiết miền B ngày hôm đó có 2 số cuối của giải trùng với số lô đã mua thì sẽ được hưởng số tiền tương ứng 1 điểm lô trúng thưởng 70.000 đồng, trúng bao nhiêu giải số tiền trúng thưởng sẽ gấp lên bấy nhiêu lần; số lô xiên quây: Xiên quây 2 là trúng 02 số lô, sẽ được thưởng gấp 10 lần số tiền mua; Xiên quây 3 có nghĩa là đánh 03 số lô, được chia thành 4 cặp số lô, trong đó 1 cặp số lô sẽ gồm 3 số lô đã đánh, 03 cặp còn lại sẽ gồm 2 cặp số đảo cho nhau ví dụ: đánh 01, 02, 03 sẽ gồm 4 cặp số: 01, 02, 03; 01,02; 02, 03 và 03,01, nếu trúng cặp 2 số sẽ thắng xiên 2 gấp 10 lần số tiền đánh, nếu trúng cặp 3 số sẽ thắng 40 lần số tiền đánh.

Cụ thể hành vi đánh bạc của các đối tượng như sau:

1. Hành vi đánh bạc giữa Trần Quang T và Phó Văn V:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 26/9/2025, khi đang lao động tự do tại địa bàn thành phố Hà Nội, Trần Quang T sử dụng tài khoản Zalo “Trần Quang T” nêu trên nhắn tin đến tài khoản Z “Ngọc Baby” đăng ký bằng số điện thoại 0917415310 và cài đặt trên điện thoại nhãn hiệu POCO C75, gắn sim số 0917415310 của Phó Văn V để đánh bạc bằng hình thức mua số lô, cụ thể: Số lô 98 là 200 điểm; số 14, 41, 33 mỗi số 50 điểm lô; số lô xiên hai 98, 46 mua 500.000 đồng; số lô xiên quây 14, 41, 33 gồm các cặp số lô: 14, 41, 33; 14, 41; 41, 33; 14, 33 mỗi cặp số mua 500.000 đồng. Ngay sau khi nhận được tin nhắn của T, V đã gửi tin nhắn trả lời “Ok” tức là đồng ý bán cho T số lô trên. Tổng số tiền T mua các số lô trên của V là: 10.200.000 đồng.

Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng cùng ngày T trúng số lô 98 là 200 điểm và số lô 41 là 50 điểm; tổng số tiền T trúng là 20.000.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của T và V là 30.200.000 đồng. Số tiền này V, T đã thanh toán thắng thua với nhau bằng tiền mặt.

2. Hành vi đánh bạc của Trần Quang T và Tạ Văn T1:

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 21/10/2025, khi đang lao động tự do tại địa bàn thành phố Hà Nội, Trần Quang T sử dụng tài khoản Zalo đặt tên hiển thị “Trần Quang T” được đăng ký bằng số điện thoại 0989794266 của T và cài đặt trên điện thoại nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max, gắn sim số 0989794266 gửi 01 tin nhắn đến tài khoản Zalo tên “Ta Van Thap” được đăng ký bằng số điện thoại 0359227366 của T1 và cài đặt trên điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A34, gắn sim số 0359227366 của Thập để hỏi mua số lô. Cụ thể: số lô 76 là 500 điểm.

Lúc này, T1 cũng đang lao động tự do tại địa bàn thành phố Hà Nội. Sau khi nhắn tin, T gọi điện cho T1 qua ứng dụng zalo để hỏi T1 có đồng ý bán số lô này cho T hay không, T1 trả lời đồng ý bán và bảo Toàn thu hồi tin nhắn, tránh bị phát hiện nên T đã chụp ảnh lại màn hình điện thoại lưu trong File ảnh để ghi nhớ và thu hồi tin nhắn này. Tổng số tiền T mua số lô trên của T1 là: 11.000.000 đồng.

Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng cùng ngày T trúng số lô 76 là 500 điểm; tổng số tiền T trúng là 40.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của T và V là 51.000.000 đồng. Số tiền này T và T1 chưa thanh toán cho nhau.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max, số IMEI: 354449440480862, bên trong gắn sim số 0989794266 đã qua sử dụng của Trần Quang T; Thu giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A34, số IMEI: 357260751040626, số IMEI2: 357318871040627, bên trong gắn sim số 0359227366 đã qua sử dụng của Tạ Văn T1; Thu giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu POCO C75, số IMEI1: 864624073579304, số IMEI2: 864624073579312, bên trong gắn sim số 0917415310, đã qua sử dụng của Phó Văn V.

Quá trình điều tra xác định các số thuê bao di động các đối tượng đăng ký tài khoản Zalo, sử dụng vào việc đánh bạc do một mình các đối tượng sử dụng, việc đánh bạc ngoài T, V, T1 không có ai khác tham gia.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 75/2026/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quang T phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quang T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Thời gian chấp hành được trừ thời gian tạm giữ từ 23/10/2025 đến 28/10/2025. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử phạt các đồng phạm khác; hình phạt bổ sung; về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30 tháng 3 năm 2026 bị cáo Trần Quang T có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Trần Quang T; sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù 03 (ba) năm tù cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Bị cáo Trần Quang T thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tạo điều kiện cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Do ham mê cờ bạc, muốn kiếm tiền mà không phải lao động chân chính, lợi dụng việc quay xổ số kiến thiết miền B mở thưởng hàng ngày, Trần Quang T đã nảy sinh ý định đánh bạc bằng hình thức mua số lô của Tạ Văn T1 và Phó Văn V. Theo đó, ngày 26/9/2025, T trực tiếp mua số lô của V là 10.200.000 đồng và số tiền trúng thưởng là 20.000.000 đồng. Ngày 21/10/2025, T trực tiếp mua số lô của T1 là 11.000.000 đồng và số tiền trúng thưởng là 40.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của bị cáo Trần Quang T là 81.200.000 đồng; tổng số tiền đánh bạc của Tạ Văn T1 là 51.000.000 đồng; tổng số tiền đánh bạc của Phó Văn V là 30.200.000 đồng.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo Trần Quang T tại phiên tòa và những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng cấp sơ thẩm đã điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Trần Quang T về tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội đúng pháp luật không oan sai.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã có hành vi đánh bạc qua mạng internet trái phép nhằm mục đích thu lợi cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đến nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn và gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã ra tự thú tại cơ quan điều tra. Quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo Trần Quang T đã giao nộp thêm các tài liệu, chứng cứ: Bị cáo T đã tự nguyện nộp đủ số tiền hình phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm (theo biên lai thu tiền 0001824 ngày 22/5/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ); Giấy xác nhận ủng hộ Hội chữ thập đỏ phường Xuân Hòa 2.000.000 đồng; đây là tình tiết giảm nhẹ, mới theo khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có đủ điều kiện áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Việc cho bị cáo hưởng án treo, cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ răn đe phòng ngừa chung và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật; vì vậy, kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo được chấp nhận.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Trần Quang T; sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 75/2026/HSST ngày 20 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ.

Tuyên bố bị cáo Trần Quang T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Quang T 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Trần Quang T cho Ủy ban nhân dân phường X, tỉnh Phú Thọ theo dõi, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Quang T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.