vanban.org

Bản án 66/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về hôn nhân: Bà Trương Thị Lê D được ly hôn với ông Nguyễn Thanh V.

Về con chung: Ông Nguyễn Thanh V có nghĩa vụ giao con Nguyễn Gia H, sinh ngày 22/02/2015; Giới tính: Nam cho bà Trương Thị Lê D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trương Thị Lê D "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" Nguyễn Thanh V"
  • Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Bà Trương Thị Lê D được ly hôn với ông Nguyễn Thanh V.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 9 – TÂY NINH
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2026/HNGĐ-ST
Ngày 27 - 8 - 2026
V/v tranh chấp “Ly hôn, tranh
chấp về nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Văn Hựu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Bình Nam.

2. Bà Lê Thị Linh Phượng.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Thái Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Khúc - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 9 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 205/2026/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2026 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2026, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trương Thị Lê D, sinh năm: 1984; Địa chỉ: Số nhà C, ấp P, xã T, tỉnh Tây Ninh (có đơn xin vắng mặt).

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh V, sinh năm: 1990; Địa chỉ: Ấp R, xã T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 01 tháng 6 năm 2026 nguyên đơn bà Trương Thị Lê D trình bày:

1. Về hôn nhân: Có tự nguyện kết hôn với ông Nguyễn Thanh V, có tổ chức lễ cưới vào năm 2014, đến ngày 10/02/2015 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Long An (nay là xã T, tỉnh Tây Ninh). Thời gian đầu chung sống hòa thuận, đến giữa năm 2015 phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, không thể chung sống với nhau được nữa.

Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng ý kiến trong đời sống hàng ngày, sống không hợp nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên bà D và ông V đã chấm dứt hôn nhân và sống ly thân từ tháng 11 năm 2015 cho đến nay. Bà D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa. Vì vậy, bà D yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Nguyễn Thanh V.

2. Về con chung: Bà D khai, trong quá trình chung sống với ông V, vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 22/02/2015; giới tính: Nam. Sau khi sinh con bà D nuôi con và chăm sóc cho đến nay. Nay bà D yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Bà D không yêu cầu giải quyết.

Ông Nguyễn Thanh V được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án, Tòa án tiến hành giải quyết theo thủ tục chung.

Bà Trương Thị Lê D khởi kiện ông Nguyễn Thanh V về việc tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, do Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa.

+ Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán là đúng quy định; của Hội đồng xét xử đúng quy định; của Thư ký phiên tòa đúng quy định; của nguyên đơn là đúng quy định, của bị đơn chưa chấp hành.

+ Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án:

- Về hôn nhân: Vợ chồng bà D, ông V có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Nay bà D và ông V có nhiều mâu thuẫn, bất đồng ý kiến dẫn đến đời sống hôn nhân không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng đoàn tụ nên yêu cầu của bà D về việc ly hôn với ông V là có căn cứ chấp nhận theo Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.

- Về con chung: Bà D yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 22/02/2015; giới tính: Nam. Xét thấy, cháu H có nguyện vọng sống với bà D. Để đảm bảo quyền chăm sóc về vật chất lẫn tinh thần nên chấp nhận theo yêu cầu của bà D theo quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

+ Về cấp dưỡng nuôi con, về nợ chung, tài sản chung: không yêu cầu nên không xem xét.

Từ những nhận định trên, căn cứ Điều 28, 35, 39, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Tòa án thụ lý giải quyết và xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng thủ tục tố tụng và thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ông Nguyễn Thanh V được triệu tập hợp lệ, nhưng ông V vắng mặt không vì trở ngại khách quan hay vì sự kiện bất khả kháng; bà D có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà D, ông V theo thủ tục chung.

Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà D với ông V là hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống do hai bên có những bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng. Bà D khai do đời sống chung không hợp nhau nên thường xảy ra mâu thuẫn làm mất đi tình nghĩa vợ chồng, không còn yêu thương nhau, đã xảy ra mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, chấm dứt quan hệ vợ chồng từ tháng 11 năm 2015 cho đến nay. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà D với ông V không còn khả năng đoàn tụ. Do đó, bà D yêu cầu ly hôn là có căn cứ theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, bà D được ly hôn với ông V.

Về con chung: Bà D khai quá trình chung sống với Nguyễn Thanh V, vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 22/02/2015; giới tính: Nam. Bà D khai đã nuôi dưỡng chăm sóc từ lúc mới sinh cho đến nay nên bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H. Xét thấy, cháu H cũng có nguyện vọng với bà D. Để ổn định tinh thần và theo nguyện vọng của cháu H thì cần giao cháu H để bà D nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục là phù hợp theo Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà D không yêu cầu nên không đề cập đến.

Về tài sản chung, về nợ chung: Bà D không yêu cầu nên không đề cập đến.

Quan điểm của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Trương Thị Lê D phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông V không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự ngày 25/6/2025;

Các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Bà Trương Thị Lê D được ly hôn với ông Nguyễn Thanh V.

2. Về con chung:

Ông Nguyễn Thanh V có nghĩa vụ giao con Nguyễn Gia H, sinh ngày 22/02/2015; Giới tính: Nam cho bà Trương Thị Lê D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.

Ông V không trực tiếp nuôi dưỡng con, nhưng ông V được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền ngăn cản ông V thực hiện quyền này.

Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Bà Trương Thị Lê D phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0013380 ngày 12 tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh; bà D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Nguyễn Thanh V không phải chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Cỡ chữ