Bản án 66/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu có trong hồ sơ v án v diễn biến tại phiên t a, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ng y 21/9/2024, Công an phường S Dầu l m nhiệm v tuần tra phát hiện tại hu vực đầu ngõ 350 đường Hùng Vương, phường S Dầu, quận Hồng B ng 02 đối tượng nam giới l Nguyễn Đăng Th v L Văn H có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chất ma túy. Lực lượng Công an đã đưa Th, H cùng tang vật về tr s Công an phường S Dầu, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tang vật thu giữ

+ Thu giữ của Th: 01 gói giấy m u trắng bên trong chứa chất bột m u trắng nghi l ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung m u đen đã qua sử d ng, 01 xe đạp, số tiền 300.000 đồng;

+ Thu giữ của H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung m u xanh đã qua sử d ng, 01 xe mô tô Wave m u đỏ biển iểm soát 27V1 - 010.23.

Tại bản Kết luận giám đ nh số 1095/KL-KTHS ngày 25/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,11gam, loại Heroine.

Khám xét khẩn cấp nơi của Nguyễn Đăng Th không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đăng Th khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy và không có việc làm ổn đ nh nên Th nảy sinh đ nh mua ma túy về bán lại kiếm lời. Ngày 21/9/2024, có 01 người nam giới giới thiệu tên Sơn, sử d ng số điện thoại 0896.223.036 có tên zalo "Chau Tuan Kieu Ha" gọi điện hỏi xin số điện thoại của Th và bảo sẽ đưa số điện thoại của Th cho 01 người bạn để liên lạc nhờ mua ma túy hộ. Đến khoảng 21 giờ 25 phút ngày 21/9/2024, Sơn sử d ng số điện thoại 0393543861 gọi điện tới số điện thoại 0566194151 của Th hỏi mua ma túy Heroine. Th đồng ý và cả 02 hẹn gặp nhau tại khu vực đầu ngõ 350 đường Hùng Vương để giao d ch. Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày có 01 người nam giới đi xe mô tô m u đỏ đến khu vực đầu ngõ 350 đường Hùng Vương (sau n y xác đ nh được là L Văn H) gặp Th thì Th nói: "Sao đi muộn thế", “Giờ này muộn rồi nên l 250.000 đồng một cái” (tức ma túy Heroine). H đồng v đưa cho Th 300.000 đồng để đi mua ma túy. Th nhận tiền, đạp xe đi hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy của 01 người ph nữ không quen biết, được 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy. Th nhận gói ma túy cho vào túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc rồi đạp xe quay lại đầu ngõ 350 đường Hùng Vương, phường S Dầu, quận Hồng Bàng đưa ma túy cho H, nhưng chưa p đưa thì b bắt. Đối với 300.000 đồng thu giữ của Th trong đó có 200.000 đồng là tiền riêng của Th do lao động m có, c n 100.000 đồng là tiền Th được hư ng lợi từ việc bán ma túy.

L Văn H khai nhận: Bản thân H làm nghề bốc vác tại các cảng trên khu vực quận Hải An nên có quen biết với 01 đối tượng cũng l m công việc bốc vác tự do tại cảng tên Tiến (hiện chưa xác đ nh được lý l ch). Khoảng 17 giờ ngày 21/9/2024 hi đang đi l m thì H gặp Tiến v được Tiến thuê buổi tối đến đón Tiến và ch Tiến đến khu vực bến xe Thượng L , phường S Dầu, quận Hồng Bàng. Tiến hứa trả công xe ôm cho H l 100.000 đồng. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H gặp và ch Tiến đi như đã hẹn. Khi đi đến khu vực vòng xuyến cầu Bính, Tiến mượn điện thoại của H (số điện thoại 0393543861) gọi điện cho 01 người đ n ông. Sau đó, Tiến xuống xe, trả điện thoại, đưa cho H 300.000 đồng (gồm 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng) và dặn H "Cầm 300.000 đồng rồi đi thẳng một đoạn thì có một ông đi xe đạp đứng đấy đợi và đưa tiền cho ông đấy. Khi n o ông đấy đưa đồ thì cầm đồ về". Lúc này H hiểu là Tiến nhờ đi mua ma túy hộ. H đồng , điều khiển xe đến đầu ngõ 350 đường Hùng Vương gặp v đưa cho Th 300.000 đồng rồi đứng đợi. Th đạp xe đi mua ma túy sau đó quay lại điểm hẹn đ nh giao ma túy cho H, nhưng chưa p giao thì b bắt quả tang. Việc Tiến nhờ mua ma túy hộ, H hông được hư ng lợi gì. Số tiền 100.000 đồng Tiến hứa sẽ trả công xe ôm cho H thì H chưa được nhận do b bắt.

Tại bản Kết luận giám đ nh số 3429/KL–KTHS ngày 13/11/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

- Đối với 01 (một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG có số IMEI1 là 352287562215803; IMEI2 là 355811962215803 kèm theo 02 (hai) SIM in dãy số 89840509241452989923 v 89840200011494142910 đã qua sử d ng (Ký hiệu A1) thu giữ của Nguyễn Đăng Th: “Trích xuất thông tin 1119 danh bạ; 43 cuộc gọi; 66 tin nhắn tức thì; 06 cuộc trò chuyện Facebook; 10 cuộc trò chuyện Facebook Messenger; 04 cuộc trò chuyện Messages; 19 cuộc trò chuyện Zalo trong kho ng thời gian từ ngày 15/9/2024 đến hết ngày 22/9/2024 trên điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG có số IMEI1 là 352287562215803; IMEI2 là 355811962215803. Sim in dãy số 89840509241452989923 có số ICCID 89840509241452989923 không tìm thấy dữ liệu liên quan; Sim in dãy số 89840200011494142910 có số ICCID 89840200011494142910 không tìm thấy dữ liệu liên quan.”

- Đối với 01 (một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG có số IMEI1: 357298581709887; IMEI2:357482851709880 kèm theo 01 (một) SIM in dãy số 8984048000909596342 đã qua sử d ng (Ký hiệu A2) thu giữ của L Văn H: “Trích xuất thông tin 1404 danh bạ; 130 cuộc gọi; 81 tin nhắn tức thì; 73 cuộc trò chuyện Facebook; 73 cuộc trò chuyện Facebook Messenger; 19 cuộc trò chuyện Messages; 03 cuộc trò chuyện Telegram; 13 cuộc trò chuyện Zalo trong kho ng thời gian từ ngày 15/9/2024 đến hết ngày 22/9/2024 trên điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG có số IMEI1 là 357298581709887; IMEI2 là 357482851709880. Sim in dãy số 8984048000909596342 có số ICCID 89840480009095963420 không tìm thấy dữ liệu liên quan.”.

Tiến hành xác minh chi tiết l ch sử liên lạc thoại của số điện thoại 0393543861, kết quả vào thời điểm từ 21h đến 21h 26 phút ngày 21/9/2024 có phát sinh các cuộc gọi tới số điện thoại 0566194151.

Tại bản cáo trạng số 68/CT- VKSKA ngày 11/3/2025 của Viện iểm sát nhân dân quận Hồng B ng, th nh phố Hải Ph ng đã truy tố Nguyễn Đăng Th về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo hoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, truy tố Lý Văn H về tội T ng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c hoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng B ng, th nh phố Hải Ph ng thực h nh quyền công tố tại phiên to trình b y lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các b cáo theo to n bộ nội dung cáo trạng v đề ngh Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố Nguyễn Đăng Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; L Văn H phạm tội T ng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp d ng hoản 1 Điều 251, điểm s hoản 1 Điều 51, điểm h hoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt b cáo Nguyễn Đăng Th mức án từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù.

- Áp d ng điểm c hoản 1 Điều 249, điểm s hoản 1 Điều 51, điểm h hoản 1 Điều 52 v Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt b cáo L Văn H mức án từ 24 tháng tù đến 27 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ v o tính chất, mức độ phạm tội v xét các b cáo hông có nghề nghiệp thu nhập ổn đ nh, hông có t i sản riêng, b cáo L Văn H là người dân tộc thiểu số vùng có điều iện inh tế - xã hội đặc biệt hó hăn nên đề ngh miễn áp d ng hình phạt bổ sung l phạt tiền cho các b cáo.

- Về xử l vật chứng: Áp d ng Điều 47 Bộ luật Hình sự v Điều 106 Bộ luật Tố t ng hình sự,

+ T ch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì giấy dán ín trong có to n bộ mẫu vật còn lại sau giám đ nh có dấu niêm phong số 1095MT/PC09 của Ph ng ỹ thuật hình sự Công an th nh phố Hải Ph ng.

+ T ch thu sung quỹ nh nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung m u đen đã qua sử d ng v số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Đăng Th.

+ Trả lại b cáo L Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung m u xanh đã qua sử d ng.

+ Trả lại b cáo Nguyễn Đăng Th 01 (một) xe đạp đã qua sử d ng v số tiền 200.000 đồng.

+ Đối với 01 xe mô tô mang biển iểm soát 27V1 - 010.23 l của anh L A D (sinh năm 2003) mượn của bố l L A H (sinh năm 1980) cùng trú tại đ a chỉ bản Nậm Chim, xã Ma Thì Hồ, huyện Mường Ch , tỉnh Điện Biên để đi l m tại Hải Phòng. Ngày 21/09/2024, L Văn H hỏi mượn xe của anh D nhưng hông nói cho anh D biết l đi đâu, làm gì. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng B ng đã trả lại chiếc xe trên cho anh D nên hông phải xử l .

- Về án phí:

+ B cáo Nguyễn Đăng Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

+ Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho b cáo L Văn H do là người dân tộc thiểu số vùng có điều iện inh tế - xã hội đặc biệt hó hăn.

Tại phiên to , b cáo L Văn H đã hai nhận to n bộ h nh vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố; b cáo Nguyễn Đăng Th lúc đầu còn quanh co chối cãi, sau đó b cáo đã thừa nhận có hành vi bán ma túy cho Tiến thông qua H như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, các b cáo đều đề ngh Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các b cáo để b cáo sớm được tr về với xã hội, l m lại cuộc đời, tr th nh công dân có ích cho gia đình v xã hội.

Người b o chữa cho b cáo L Văn H nhất trí với tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung v án phí m Viện iểm sát nhân dân quận Hồng B ng đã đề ngh áp d ng đối với b cáo H trong bản luận tội. Tuy nhiên, cũng đề ngh Hội đồng xét xử xem xét đến các yếu tố hách quan như nguyên nhân, động cơ thực hiện h nh vi phạm tội của b cáo đơn giản, do hông hiểu biết pháp luật nên H đã b Tiến lợi d ng sử d ng b cáo cho m c đích mua ma túy về để sử d ng trái phép. Bản thân b cáo hông được hứa hẹn trả công hay được sử d ng cùng trái phép ma túy. Lượng ma túy b bắt quả tang chỉ nhiều hơn mức h i điểm l 0, 01 gam (mức h i điểm là 0,1). B cáo phạm tội lần đầu; bản thân b cáo l người dân tộc thiểu số vùng có điều iện inh tế - xã hội đặc biệt hó hăn - đây l các tình tiết giảm nhẹ tại hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. B cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh tại hoản 1, 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh tại hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự v hông có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, b cáo th nh hẩn hai báo, thể hiện sự ăn năn hối hận về h nh vi phạm tội của bản thân nên đã rất tích cực hợp tác với Cơ quan Điều tra trong quá trình giải quyết v án được nhanh chóng, p thời. Đề ngh Hội đồng xét xử áp d ng đoạn 2 điểm d hoản 1 Điều 3 Bộ luật Hình sự về nguyên tắc xử l đối với người phạm tội: “Khoan hồng đối với người...th nh hẩn hai báo, tích cực hợp tác với cơ quan tố t ng trong quá trình giải quyết v án.” đối với b cáo. Vì vậy, đề ngh Hội đồng xét xử xem xét cho b cáo hư ng mức án dưới mức đề ngh của đại diện Viện iểm sát, để b cáo sớm được tr về với gia đình v xã hội l m lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

iến hay hiếu nại về h nh vi, quyết đ nh của Cơ quan tiến h nh tố t ng, người tiến h nh tố t ng. Do vậy, các hành vi, quyết đ nh tố t ng của Cơ quan tiến h nh tố t ng, người tiến h nh tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp.

B cáo Nguyễn Đăng Th phải ch u án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh v hình phạt chính:

* Căn cứ v o hoản 1 Điều 251, điểm s hoản 1 Điều 51, điểm h hoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

- Tuyên bố b cáo Nguyễn Đăng Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt b cáo Th 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ ng y 22/9/2024.

* Căn cứ v o điểm c hoản 1 Điều 249, điểm s hoản 1 Điều 51, điểm h hoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

- Tuyên bố b cáo L Văn H phạm tội “T ng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt b cáo 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ ng y 22/9/2024.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp d ng hình phạt bổ sung l hình phạt tiền đối với các b cáo.

3. Về xử l vật chứng: Căn cứ v o hoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố t ng hình sự, hoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

- T ch thu, tiêu hủy số ma túy c n lại sau giám đ nh cùng vỏ bao gói của mẫu vật được dán ín niêm phong trong một phong bì thư có dấu niêm phong số 1095MT/PC09 của Ph ng Kỹ thuật hình sự Công an th nh phố Hải Ph ng.

- T ch thu nộp ngân sách nh nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung m u đen đã qua sử d ng v số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng thu giữ của Nguyễn Đăng Th.

- Trả lại b cáo Nguyễn Đăng Th 01 xe đạp (đã qua sử d ng) v số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Trả lại b cáo L Văn H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung m u xanh đã qua sử d ng.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ng y 12 tháng 3 năm 2025 tại Chi c c Thi h nh án dân sự quận Hồng B ng, th nh phố Hải Ph ng).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố t ng hình sự; điểm a hoản 1 Điều 23, điểm đ hoản 1 Điều 12 v hoản 5 Điều 15 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường v Quốc Hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l v sử d ng án phí v lệ phí Toà án,

- B cáo Nguyễn Đăng Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- B cáo L Văn H được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền háng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố t ng hình sự,

Các b cáo có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y, ể từ ngày tuyên án.

6. Trường hợp bản án, quyết đ nh được thi h nh theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi h nh án dân sự thì người được thi h nh án dân sự, người phải thi h nh án dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi h nh án theo quy đ nh tại các điều 6, 7, 7a v 9 Luật Thi h nh án dân sự; thời hiệu thi h nh án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật Thi h nh án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- B cáo;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND quận Hồng B ng;

- VKSND th nh phố Hải Ph ng;

- Công an TP. Hải Ph ng;

- Cơ quan THAHS Công an TP. Hải Ph ng

- Trại tạm giam Công an TP. Hải Ph ng;

- TAND th nh phố Hải Ph ng;

- Ủy ban nhân dân nơi cư trú của b cáo;

- Phòng PV06 - Công an TP. Hải Ph ng;

- Chi c c Thi h nh án Dân sự quận Hồng B ng;

Nguyễn Thị Bình

- Lưu: VT, hồ sơ v án. TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẸT NAM THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 03/TB-TA

Hồng Bàng, ngày 27 tháng 01 năm 2023

THÔNG BÁO

Kết quả xét xử sơ thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Căn cứ hoản 1 Điều 262 của Bộ luật Tố t ng hình sự,

Thông báo cho Ủy ban nhân dân xã Thái Sơn, huyện An Lão, th nh phố Hải Phòng được biết:

B cáo Phạm Văn Phƣơng, sinh ngày 17/10/1987 tại Hải Ph ng; nơi đăng

hộ hẩu thường trú: Thôn Phủ Niệm 3, xã Thái Sơn, huyện An Lão, th nh phố Hải Ph ng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ch: Việt Nam; con ông Phạm Đức Viền v b Ho ng Th Yển.

Đã b T a án nhân dân quận Hồng B ng, th nh phố Hải Ph ng xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội "Trộm cắp t i sản". Tổng hợp hình phạt với 15 (mười lăm) tháng tù của Bản án hình sự số 42/2022/HS-ST ng y 25/8/2022 của T a án nhân dân huyện Ạn Lão, th nh phố Hải Ph ng, buộc b cáo phải chấp h nh hình phạt chung l 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ ng y 09/6/2022. Trừ cho b cáo 223 (hai trăm hai mươi ba) ng y do đã chấp h nh hình phạt của Bản án hình sự số 42/2022/HS-ST ng y 25/8/2022 của T a án nhân dân huyện Ạn Lão, th nh phố Hải Phòng từ ng y 09/6/2022 đến ng y 17/01/2023

Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2023 của T a án nhân dân quận Hồng B ng, th nh phố Hải Ph ng.