Bản án 66/2023/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!QUỲNH!LƯU!

!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa:"Ông Hoàng Văn Thắng.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Phan Thị Đóa

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Tình,Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham"gia"phiên"tòa:"

Bà Trần Thị Thúy Nga, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67 /2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2023, đối với:!!

- Bị cáo: Nguyễn!Văn!Tr, sinh năm 1997, tại Nghệ An.

Nơi cư trú: Thôn ĐH, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Đánh cá biển; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Thái Thị L; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Vũ Thị Q, sinh năm 1953; nơi cư trú: Thôn ĐH, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Có mặt

2. Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1978 và ông Trần Văn S, sinh năm 1973 (là vợ chồng); nơi cư trú: Thôn ĐH, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An (bà Q có mặt, ông S vắng mặt).

3. Trần Văn S, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn 13, xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An,Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Hoàng Anh T, sinh năm 1994. Vắng mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 45 phút ngày 14/01/2023 tại đoạn đường giao nhau giữa Quốc lộ 48B với đường liên thôn 13 xã SH, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang, thu trên tay trái Nguyễn Văn Tr 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “Hongha” màu đỏ đen, bên trong có một bao potylen màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng, có khối lượng 0,215gam (nghi là ma túy tổng hợp),01 điện thoại Nokia 105 màu đen (số thuê bao 0393172643 Tr mượn của bà nội Vũ Thị Q), 01 chiếc xe mô tô YAMAHA màu trắng đen BKS 37L2-099.11. Quá trình điều tra Tr khai nhận nguồn gốc ma túy do người đàn ông không quen biết giới thiệu anh của Trần Văn S, nói Tr lên xã SH lấy điện thoại đã cho S mượn.Tr mượn xe YAMAHA 37L2-099.11 của cô ruột Nguyễn Thị Q; khi đến gặp người đàn ông nói “máy"của"em"thằng"S"là"em"của"anh"nó"lấy"máy"của"em"cắm"rồi,"có" tý"“hàng”"đây"em"có"dùng"thì"lấy"dùng"tạm"rồi"thằng"S"sẽ"liên"lạc"với"em"sau”. Tr được chỉ dẫn ma túy để trong bao thuốc lá màu đỏ đen tại cột điện trước cổng trường THPT Nguyễn Đức Mậu (thôn 13, xã SH).Tr đi đến nơi thấy một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Hongha” màu đỏ đen ở chân cột điện nghĩ chắc chắn bên trong có ma túy đá, cầm trên tay đi về được khoảng 40 mét bị Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang.

Kết luận giám định số 118/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 19/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Tr gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 0,215 gam.

Cáo trạng số 64/CT-VKS-QL ngày 20/3/2023,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Nguyễn Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn Tr từ 12 đến 15 tháng tù; không phạt tiền bổ sung.

Về vật chứng: Đề nghị tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có chứa vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Hongha” màu đỏ đen. Trả lại cho bà Vũ Thị Q 01 điện thoại Nokia 105, màu đen, số đã qua sử dụng có số thuê bao 0393172643.Trả lại cho bà Nguyễn Thị Q 01 xe mô tô YAMAHA, màu sơn trắng, đen đã qua sử dụng BKS 37L2- 099.11. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Tr 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A11 màu xanh nước biển đã qua sử dụng, kính màn hình phía trên đầu máy đã bị nứt, trong máy không lắp thẻ SIM.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Tr khai nhận hành vi phạm tội nêu trên. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình,làm lại cuộc đời.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa,Nguyễn Văn Tr thừa nhận đang cầm trên tay vỏ bao thước lá bên trong có chứa ma túy (Methamphetamine) thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu, Công an xã SH bắt quả tang, nguồn gốc ma túy do một người người đàn ông không quen biết cho để về sử dụng.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh người cho ma túy nhưng không có kết quả. Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 14/01/2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 16 giờ 30 phút ngày 14/01/2023; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 20 giờ 00 phút ngày 14/01/2023; lời khai của người chứng kiến ông Hoàng Anh T; Kết luận giám định số 118/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 19/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và sự thừa nhận của bị cáo thì có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 15 giờ 45 phút ngày 14/01/2023, tại đường Quốc lộ 48B thuộc thôn 13, xã SH, huyện Quỳnh Lưu, Nguyễn Văn Tr đã tàng trữ 0,215 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố là đúng pháp luật.

[3] Nguyễn Văn Tr phạm tội không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị bắt cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo. Bà nội có công tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An tặng Bằng khen, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện chất ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang chấp hành án phạt tù nên không cần thiết phạt tiền bổ sung.

[4] Về vật chứng:

- 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có chứa vỏ giấy niêm phong ban đầu và 01 vỏ bao thuốc lá không cò giá trị nên tiêu hủy.

- 01 chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen, bên trong lắp thẻ Sim số thuê bao 0393172643, bị cáo mượn của bà nội nên trả lại cho bà Vũ Thị Q.

- 01 xe mô tô YAMAHA, màu sơn trắng đen, BKS 37L2-099.11, xe là tài sản của vợ chồng bà Nguyễn Thị Q và ông Trần Văn S bị cáo mượn để đi, không biết sử dụng đi lấy ma túy nên trả lại xe cho bà Nguyễn Thị Q hoặc chồng là ông Trần Văn S khi có yêu cầu;

- Máy điện thoại Samsung Galaxy A11 màu xanh nước biển, đã qua sử dụng, kính màn hình phía trên đầu máy đã bị nứt, trong máy không lắp thẻ SIM do Trần Văn S giao nộp.Xét thấy, máy điện thoại bị cáo cho S mượn, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Tr.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

!

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Văn Tr 12 (mười hai) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 14 tháng 01 năm 2023.

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong có chứa vỏ bao thuốc lá.

- Trả lại cho bà Vũ Thị Q 01 máy điện thoại Nokia 105 màu đen, bên trong lắp thẻ Sim số thuê bao 0393172643.

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị Q hoặc ông Trần Văn S (là chồng) 01 xe mô tô YAMAHA, màu sơn trắng đen, BKS 37L2-099.11 đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Tr 01 máy điện thoại Samsung Galaxy A11 màu xanh nước biển đã qua sử dụng, kính màn hình phía trên đầu máy đã bị nứt, trong máy không lắp thẻ SIM do Trần Văn S giao nộp.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 20/3/2023).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt cũng có quyền kháng cáo trong hạn nêu trên nhưng kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

!