Bản án 66/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 08/6/2022, trong khi tuần tra tại Tổ 01 Hà Phước, VP1, NT1, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố NT1 phối hợp với Công an phường VP1 phát hiện Lữ Huỳnh Th1 B12 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, Lữ Huỳnh Th1 B12 tự lấy trong túi quần giao nộp cho tổ công tác 01 bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (1,5 x 2)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. B12 khai nhận chất tinh thể màu trắng giao nộp là ma túy “đá” của B12 vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật (ký hiệu A) và đưa B12 về trụ sở để làm việc. Quá trình điều tra, B12 khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 55 phút ngày 08/6/2022, B12 đến nhà số 139/25 Nguyễn Thái Học, VT3, NT1 để mua ma túy sử dụng. Tại đây, B12 gặp Phan Thị Ngọc L1 và hỏi mua 300.000đ ma túy “đá” thì L1 đồng ý bán, B12 đưa cho L1 300.000đ, L1 nhận tiền rồi bán cho B12 một bịch ma túy “đá”. Sau đó B12 cất bịch ma túy “đá” vào túi quần rồi đi về và bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Khoảng 12 giờ 05 phút, ngày 08/6/2022, trong khi tuần tra tại khu vực ngã tư đường Sinh Trung - Lý Quốc Sư thuộc VT3, NT1, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố NT1 phối hợp với Công an phường VT3 phát hiện Nguyễn Hoàng V1 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, V1 tự lấy trong túi quần giao nộp cho tổ công tác một bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (2,5 x 3) cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. V1 khai nhận chất tinh thể màu trắng giao nộp là ma túy “đá” mà V1 mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật (ký hiệu B) và đưa V1 về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra, V1 khai nhận: khoảng 11 giờ 55 phút ngày 08/6/2022, V1 đến nhà số 139/25 Nguyễn Thái Học, VT3, NT1 để mua ma túy sử dụng. Tại đây, V1 gặp Phan Thị Ngọc L1 và hỏi mua 500.000đ ma túy “đá” thì L1 đồng ý bán, V1 đưa cho L1 500.000đ, L1 bán cho V1 một bịch ma túy “đá”. Sau đó V1 cất ma túy vào người rồi đi về và bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 08/6/2022, trong khi tuần tra tại khu vực bờ kẻ đường Xóm Cồn, XH1, NT1, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố NT1 phối hợp với Công an phường XH1 phát hiện Nguyễn Anh H1 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, H1 tự lấy trong túi quần giao nộp cho tổ công tác một bịch nylon màu trắng có khóa hẳn miệng kích thước (1,5 x 2)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. H1 khai nhận chất tinh thể màu trắng giao nộp là ma túy “đá” của H1 mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật (ký hiệu C) và đưa H1 về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra, H1 khai nhận: Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 08/6/2022, V1 đến nhà số 139/25 Nguyễn Thái Học, VT3, NT1 để mua ma túy sử dụng. Tại đây, H1 gặp Phan Thị Ngọc L1 và hỏi mua 300.000đ ma túy “đá” thì L1 đồng ý bán, H1 đưa cho L1 300.000đ, L1 bán cho H1 một bịch ma túy “đá”. Sau đó, H1 cất ma túy vào túi quần rồi đi về thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Hoàng V1, Lữ Hoàng Th1 B12, Nguyễn Anh H1, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 08/6/2022, Tổ công tác Công an thành phố NT1 phố hợp với Công an phường VT3 đến nhà số 139/25 Nguyễn Thái Học, VT3 tiến hành kiểm tra, lúc này có mặt Phan Thị Ngọc L1 đang ở nhà. Quá trình kiểm tra, L1 thừa nhận: Vào trưa ngày 08/6/2022, tại địa chỉ nhà 139/25 Nguyễn Thái Học, VT3, L1 đã bán một bịch ma túy "đá" cho V1 với giá 500.000đ; bán cho H1 và B12 mỗi người một bịch ma túy “đá” với giá 300.000đ; đồng thời L1 tự giao nộp cho Tổ công tác số tiền 1.100.000đ có được do bán ma túy cho H1, B12 và V1. Tổ công tác tiến hành thu giữ số tiền 1.100.000đ và đưa Phan Thị Ngọc L1 về trụ sở làm việc.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Thị Ngọc L1 tại nhà 139/25 Nguyễn Thái Học, VT3, Tổ công tác thu giữ: 03 bịch nylon màu trắng có khỏa hắn miệng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, gồm: 02 bịch nylon có kích thước (1,5 x 2)cm và 01 bịch nylon có kích thước (2,5 x 3)cm. Tổ công tác tiến hành niêm phong toàn bộ tang vật thu giữ (ký hiệu D); 01 cân điện tử màu đen không rõ nhãn hiệu và nhiều bịch nylon màu trắng có khóa hẳn miệng có kích thước (1,5 x 2)cm và kích thước (4 x 4)cm. Quá trình điều tra, Phan Thị Ngọc L1 khai nhận: Trước đó khoảng 10 ngày, L1 đi đến khu vực lầu 7 thuộc phường VP1 để tìm mua ma túy về bán lại cho người khác. Tại đây, L1 đã mua 2.000.000đ ma túy “đá” của một đứa trẻ nhỏ (không rõ nhân thân lại lịch), sau đó L1 đem số ma túy mua được về nhà số 139/25 Nguyễn Thái Học, VT3 phân nhỏ cho vào các bịch nylon để bán lại cho người khác kiếm lời. L1 phân thành 10 bịch ma túy “đá” để bán với giá 300.000đ/bịch và 02 bịch ma túy “đá” để bán với gia 500.000đ/bịch. L1 đã bán ma túy cho nhiều người (không rõ nhân thân lại lịch).

Kết luận giám định số 223/GD-GT/2022 ngày 14/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh KH1 đã kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2145g, loại Methamphetamine; Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3728g, loại Methamphetamine; Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, có khi lượng 0,2043g, loại Methamphetamine; Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu D gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1, 0119g, loại Methamphetamine.

Bản án hình sự sơ thẩm số 374/2022/HS-ST ngày 16/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố NT1 đã áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng V1, Nguyễn Anh H1 mỗi bị cáo 02 năm tù đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Vào các ngày 23 và 26/12/2022, lần lượt bị cáo Nguyễn Anh H1, Nguyễn Hoàng V1 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, trong đó bị cáo H1 còn xin hưởng án treo. Trong vụ án còn có bị cáo Phan Thị Ngọc L1 bị xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Lữ Huỳnh Th1 B12 bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên các bị cáo L1, B12 không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh KH1 nhận định: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người có nhân thân không tốt nhưng không lo tu dưỡng bản thân nên cần xử phạt nghiêm. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của các bị cáo còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hoàng V1, Nguyễn Anh H1 đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để xác định Bản án hình sự sơ thẩm số 374/2022/HS-ST ngày 16/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố NT1 đã xử phạt các bị cáo Nguyễn Hoàng V1, Nguyễn Anh H1 đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tâm lý hoang mang và bức xúc cho quần chúng nhân dân. Hội đồng xét xử nhận thấy: Các bị cáo là người đã từng bị xét xử về các tội danh khác nhau nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hành vi của các bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm. Quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ gì mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, do vậy cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hoàng V1, Nguyễn Anh H1 và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Hoàng V1, Nguyễn Anh H1.

Tuyên xử:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V1 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ trước đó từ ngày 08/6/2022 đến ngày 17/6/2022.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh H1 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ trước đó từ ngày 08/6/2022 đến ngày 17/6/2022.

2. Các bị cáo Nguyễn Hoàng V1, Nguyễn Anh H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.