Bản án 66/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 21/11/2022, Đoàn Trần Hoàng Q sau khi tiếp nhận giữ xe thuê cho công nhân tại bãi xe thuộc ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, Quân đến uống nước tại quán trước bãi xe. Một lúc sau có Trương Công P, Nguyễn Hoàng A, Đinh Mạnh N lần lượt đến quán nước chỗ Q đang ngồi. Q rủ P, A, N đánh bài ăn tiền thì cả nhóm đồng ý. Q lấy 01 bộ bài tây có sẵn trong quán rồi cùng P, A, N chơi bài hình thức Binh xập xám ăn thua bằng tiền.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức Binh xập xám như sau: Người chơi xoay vòng làm cái, sử dụng bộ bài tây loại 52 lá, chia 04 tụ, mỗi tụ có 13 lá bài. Sắp xếp thành 03 chi, chi đầu tiên có 03 lá bài, chi thứ 02 và thứ 03 mỗi chi có 05 lá bài, xếp các chi theo thứ tự từ thấp đến cao, chi lớn nhất để ở dưới. Các chi sẽ có các loại bài: Thùng phá sảnh là có 05 lá bài liên tiếp đồng chất với nhau; Tứ quý là có 04 lá bài cùng số với nhau; Cù lũ là 01 bộ có 03 lá bài cùng số và 01 bộ đôi; Thùng là có 01 dãy các cây bài cùng chất, không yêu cầu phải theo thứ tự; Sảnh là có 05 lá bài liên tiếp nhưng không cùng một chất; Sám cô là 01 bộ trong đó có 03 cây cùng số; Thú là 01 bộ có 02 bộ đôi; 01 đôi. Sau khi binh xong thì sẽ hạ bài so nhau để tính thắng thua.

Cách thức thắng thua được tính theo thứ tự: Thùng phá sảnh thắng tất cả; Tứ quý thắng Cù lũ, Thùng, Sảnh, Sám cô, Thú, 01 đôi; Cù lũ thắng Thùng, Sảnh, Sám cô, Thú, 01 đôi; Thùng thắng Sảnh, Sám cô, Thú, 01 đôi; Sảnh thắng Sám cô, Thú, 01 đôi; Sám cô thắng Thú, 01 đôi; Thú thắng 01 đôi. Mức đặt cược là 30.000 đồng/ván/chi.

Q, P, A, N tham gia đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

+ Kết quả điều tra xác định số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của từng bị cáo như sau:

Đoàn Trần Hoàng Q mang theo 10.618.000 đồng, sử dụng 700.000 đồng đánh bạc, thua bạc 200.000 đồng, 500.000 đồng Q để trên chiếu bạc. Khi bắt quả tang thu giữ trên người 9.918.000 đồng (không sử dụng đánh bạc).

Trương Công P sử dụng 350.000 đồng đánh bạc và bị thua bạc, khi bắt quả tang tiền để trên chiếu bạc.

Nguyễn Hoàng A sử dụng 1.712.000 đồng đánh bạc, thua bạc 200.000 đồng. Khi bắt quả tang thu giữ trên người 1.512.000 đồng là tiền đánh bạc.

Đinh Mạnh N sử dụng 4.317.000 đồng đánh bạc và khi bắt quả tang thu giữ trên người 4.317.000 đồng là tiền đánh bạc.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 8.709.000 đồng.

+ Tang vật tài sản thu giữ:

- Thu trên chiếu bạc: 2.880.000 đồng; 01 bộ bài tây (đã qua sử dụng).

- Thu giữ trên người các đối tượng: Đoàn Trần Hoàng Q 9.918.000 đồng và 01 điện thoại di động Galaxy A32; Trương Công P 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax; Nguyễn Hoàng A 1.512.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus; Đinh Mạnh N 4.317.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 230 và 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax.

+ Xử lý tang vật, tài sản thu giữ:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả: 01 điện thoại di động Galaxy A32 cho Đoàn Trần Hoàng Q; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax cho Trương Công P; 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus cho Nguyễn Hoàng A; 01 điện thoại di động Nokia 230 và 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax cho Đinh Mạnh N.

- Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tuyên:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 8.709.000 đồng

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây.

Trả lại Đoàn Trần Hoàng Q số tiền 9.918.000 đồng.

Ngày 11 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã ban hành Cáo trạng số: 70/CT-VKSVC chuyển Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử đối với Đoàn Trần Hồng Q, Trương Công P, Đinh Mạnh N và Nguyễn Hoàng A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Xử phạt bị cáo Đoàn Trần Hoàng Q từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định và phạt bổ sung số tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

- Xử phạt bị cáo Trương Công P từ 04 đến 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định và phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định và phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Đinh Mạnh N từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định và phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, các bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2]. Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai ban đầu, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

Khoảng 12 giờ ngày 21/11/2022, tại điểm giữ xe thuê cho công nhân thuộc ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Đoàn Trần Hoàng Q cùng Đinh Mạnh N, Trương Công P, Nguyễn Hoàng A đánh bạc bằng hình thức Binh xập xám. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 8.709.000 đồng.

3]. Do vậy hành vi của các bị cáo Đoàn Trần Hoàng Q, Trương Công P, Nguyễn Hoàng A và Đinh Mạnh N đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

4]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần có mức án nghiêm để răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung. Xét thấy vụ án đồng phạm có tính giản đơn, bị cáo Q rủ các bị cáo đánh bạc thì các bị cáo đồng ý ngay, mức sát phạt nhau không lớn, các bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đều là dân lao động phổ thông, trình độ văn hóa hiểu biết pháp luật bị hạn chế, bị cáo N gia đình có công với cách mạng, hơn nữa các bị cáo bị tạm giam 03 ngày cũng đủ răn đe các bị cáo. Xét thấy các bị cáo đánh bạc nhằm mục đích lợi nhuận, nên áp dụng hình phạt tiền cũng đủ nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Riêng bị cáo Q là người rủ rê nên có hình phạt cao hơn các bị cáo khác, các bị cáo còn lại cùng đánh bạc với số tiền không lớn cùng vai trò như nhau nên áp dụng hình phạt cho các bị cáo là ngang nhau là phù hợp với quy định của pháp luật.

Trong vụ án này tất cả các bị cáo đều có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47; 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

5.1. Đối với chiếc điện thoại di động Galaxy A32 của Đoàn Trần Hoàng Q, không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử không tiếp tục đặt ra để xem xét.

5.2. Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 12 Promax của Trương Công P, không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử không tiếp tục đặt ra để xem xét.

5.3. Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus của Nguyễn Hoàng A, không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử không tiếp tục đặt ra để xem xét.

5.4. Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 230 và 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax của Đinh Mạnh N, không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử không tiếp tục đặt ra để xem xét.

5.5. Đối với số tiền 8.709.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước

5.6. Đối với 01 bộ bài tây các bị cáo sử dụng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

5.7. Đối với số tiền 9.918.000 đồng của Đoàn Trần Hoàng Q không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại bị cáo.

6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

7]. Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử, nên có cơ sở chấp nhận phần phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Đoàn Trần Hoàng Q, Trương Công P, Nguyễn Hoàng A và Đinh Mạnh N phạm tội “đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; 17; 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 262; Điều 331; Điều 333; Điều 336; Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đoàn Trần Hoàng Q 40.000.000 đồng.

- Xử phạt bị cáo Trương Công P 35.000.000 đồng.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 35.000.000 đồng.

- Xử phạt bị cáo Đinh Mạnh N 35.000.000 đồng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 8.709.000 đồng.

- Hoàn trả cho bị cáo Đoàn Trần Hoàng Q số tiền 9.918.000 đồng.

Tại biên lai thu tiền số 0007127 ngày 13/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.