Bản án 66/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 12 giờ ngày 16/05/2023, tổ công tác Công an huyện T phối hợp với Công an xã Thành M tiến hành tuần tra, kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự tại khu vực giáp ranh tỉnh Ninh Bình. Khi đến đoạn thôn L, xã Thành M, huyện T phát hiện 02 nam thanh niên đi xe mô tô nhãn hiệu honda Wave RSX, biển kiểm soát 36E1-080.70 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra 02 đối tượng là Bùi Văn T (SN 1997) và Bùi Văn P (SN 1993) cùng trú tại thôn L, xã Thành M. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên phải của Bùi Văn P có 03 gói nhỏ gồm: 02 gói giấy bạc có kích thước tương đối bằng nhau khoảng (0,5x01)cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng và 01 gói giấy màu vàng (dạng giấy trong bao thuốc lá), kích thước khoảng (0,5x01)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Khai thác nhanh tại chỗ P và T khai nhận: 03 gói nhỏ thu giữ của các bị cáo là ma túy mà P và T vừa góp tiền mua được tại huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình, mục đích sử dụng dần cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bùi Văn P, Bùi Văn T về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ toàn bộ ma túy, xe mô tô, điện thoại của các bị cáo để phục vụ công tác điều tra.

Tại bản kết luận giám định số 1923/KL-KTHS ngày 23/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa xác định: Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,315 gam, loại Heroine.

Về nguồn gốc ma túy, P và T khai nhận, bản thân hai bị cáo đều là người nghiện chất ma túy nên vào khoảng 11 giờ ngày 16/5/2023, T và P gặp nhau để cùng đi mua ma túy về sử dụng dần cho bản thân trong đó T đưa cho P 200.000 đồng, còn P góp 300.000 đồng, do không có xe nên Bùi Văn T về lấy xe mô tô biển kiểm soát 36E1-080.70 chở P ra huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình để mua ma túy. Tại khu vực đê Năm Căn thuộc thị trấn Nho Quan, tỉnh Ninh Bình, P gặp và hỏi mua ma túy của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) được 03 gói ma túy như trên với giá 500.000 đồng. Mua được ma túy xong T chở P về nhà, trên đường về cả hai lấy một ít ma túy ra sử dụng rồi gói lại cho P cất giữ. Khi đến thôn L, xã Thành M, huyện T thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang.

Về người đàn ông đã bán ma túy cho P, do P khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án.

Xác minh về điều kiện tài sản xác định, các bị cáo là đối tượng nghiện, không có tài sản, thu nhập.

Về vật chứng vụ án: Thông qua bắt quả tang Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 03 gói ma túy (có đặc điểm, kích thước như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định là ma túy, loại Heroine). Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định, gồm: Toàn bộ bao gói đã mở niêm phong và 0,275 gam chất bột màu trắng. Tất cả được đựng trong 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Phạm Thanh Hải và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, loại cảm ứng, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0373369271, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Bùi Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, loại cảm ứng, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0868471251, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Bùi Văn P; 01 xe mô tô nhãn hiệu honda Wave RSX, biển kiểm soát 36E1-080.70, xe cũ đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36E1-080.70 là tài sản của anh Bùi Văn M (SN 1994, trú tại thôn L, xã Thành M, huyện T - là anh trai của bị can Bùi Văn T) khi T lấy xe để đi mua ma túy anh M không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của T nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe cho anh Bùi Văn M là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản.

Các vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKSTT, ngày 13/07/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố các bị cáo Bùi Văn P và Bùi Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 BLHS đối với các bị cáo. Tuyên bố các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị mức hình phạt với bị cáo Bùi Văn P từ 15 đến 18 tháng tù và bị cáo Bùi Văn T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 16/05/2023.

Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh về tài sản, thu nhập của các bị cáo xác định hiện tại các bị cáo không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được cơ quan giám định hoàn lại, mẫu vật giám định gồm toàn bộ bao gói đã mở niêm phong và 0,275 gam chất bột màu trắng. Tất cả được đựng trong 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Phạm Thanh Hải và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, loại cảm ứng, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0373369271, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Bùi Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, loại cảm ứng, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0868471251, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Bùi Văn P

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho các bị cáo Bùi Văn P và Bùi Văn T thống nhất về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, thống nhất với hành vi phạm tội của các bị cáo như bản cáo trạng mô tả. Đề nghị HĐXX xem xét đến hoàn cảnh, điều kiện phạm tội của các bị cáo, các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế khó khăn, trình độ học vấn thấp, lần đầu phạm tội, trong gia đình các bị cáo là lao động chính, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi của mình. Các bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định, tại phiên tòa các bị cáo có đơn xin miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm nên đề nghị HĐXX xem xét miễn tiền án phí cho các bị cáo. Đối với phần hình phạt đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt để các bị cáo nhanh trở về với gia đình và xã hội, sửa chữa lỗi lầm. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản, thu nhập ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn nhận tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, không bổ sung gì thêm với quan điểm bào chữa của người bào chữa. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để nhanh trở về với gia đình và xã hội, sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Đây là vụ án hình sự tàng trữ trái phép chất ma túy có tính chất đồng phạm giản đơn do các bị cáo Bùi Văn P, Bùi Văn T thực hiện. Các bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán do những tác hại xấu đến đời sống kinh tế, xã hội cũng như sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác nhưng vẫn phạm tội. Vì vậy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây nên dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội. Trong đó bị cáo Bùi Văn P là người góp nhiều tiền hơn và trực tiếp mua ma túy, bị cáo Bùi Văn T là người cùng góp tiền và trực tiếp về nhà lấy xe, điều khiển xe chở P đi mua ma túy, nên vai trò của hai bị cáo như nhau và trách nhiệm hình sự bằng nhau. Để pháp luật được tôn trọng, trật tự an toàn xã hội được duy trì, để giáo dục người phạm tội, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, hành vi phạm tội của các bị cáo phải được xử lý nghiêm và xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành công dân tốt.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, loại cảm ứng, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0373369271, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu của Bùi Văn T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, loại cảm ứng, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0868471251, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ Bùi Văn P là vật không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần trả lại cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Bùi Văn P, Bùi Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 BLHS đối với các bị cáo Bùi Văn P và Bùi Văn T

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn P 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 16/05/2023.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 16/05/2023.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 47; Khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đã được cơ quan giám định hoàn lại, mẫu vật giám định bao gồm toàn bộ bao gói đã mở niêm phong và 0,275 gam chất bột màu trắng. Tất cả được đựng trong 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Phạm Thanh Hải và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

- Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, loại cảm ứng, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0373369271, điện thoại cũ đã qua sử dụng cho bị cáo Bùi Văn T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh, loại cảm ứng, bên trong có gắn thẻ sim số thuê bao 0868471251, điện thoại cũ đã qua sử dụng cho bị cáo Bùi Văn P.

Hiện các vật chứng trên đang được quy trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/07/2023.

Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Bùi Văn P và Bùi Văn T.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hà Trần Thị Dần

Lê Văn Quân