Bản án 66/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Lâm.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Hà Bắc;

Ông Trần Xuân Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngoan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuất - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2023/TLST - HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:56/2023/ QĐXXST - HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết S, sinh năm 1975; tại xã X, huyện X, tỉnh N; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm 6, xã X, huyện X, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết Y (đã chết) con bà Nguyễn Thị L; vợ Nguyễn Thị H, có 05 con ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/8/2001 bị Toà án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 19/10/2004 bị Toà án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 66 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 21/01/2011 bị UBND tỉnh Nam Đỉnh ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng; ngày 29/5/2014 bị Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” ; ngày 24/01/2019 bị Toà án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng, chấp hành xong ngày 30/9/2020. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02-3-2023, chuyển tạm giam từ ngày 08-3-2023 cho đến nay; hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 15 phút, ngày 02-3-2023, tổ công tác của Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại trục đường thuộc xóm 5, xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định phát hiện Nguyễn Viết S là đối tượng nghiện ma túy đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với S. Quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần bên phải của S đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, S khai nhận đó là Heroin của S cất giấu với mục đích là để sử dụng cho bản thân. Tổ tuần tra đã mời người làm chứng đưa S cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Giao Tiến để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; thu giữ vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A, sau đó bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Giao Thủy điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số: 419/KL-KTHS ngày 06 tháng 3 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroin. Khối lượng mẫu A: 0,163 gam.”

Tại bản Cáo trạng số: 56/CT-VKS- GT ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố Nguyễn Viết S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Viết S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.

Kiểm sát viên luận tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroin có khối lượng 0,163 gam mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Viết S từ 21tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được miễn hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Ngày 02-3-2023, Nguyễn Viết S đã có hành vi cất giấu trong người 01 gói Heroin có khối lượng 0,163 gam để sử dụng cho bản thân. Như vậy hành của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức ma túy là hiểm họa của mỗi gia đình và cộng đồng xã hội là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gia tăng tội phạm hình sự, xâm phạm tới đạo đức và sức khỏe con người. Bị cáo biết việc làm của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đi mua ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân dẫn đến phạm tội. bản thân bị cáo đã nhiều lần chấp hành án phạt tù về các tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hai lần phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại cơ sở giáo dục bắt buộc; nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc buộc bị cáo phải đi tập trung cải tạo một thời gian để giáo dục riêng đối với bị cáo và đáp ứng công tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tô tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số Heroin mẫu vật sau giám định.

[7] Về nguồn gốc số Heroin, bị cáo khai nhận vào khoảng 10 giờ ngày 02/3/2023 bị cáo mua của một người phụ nữ không biết tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma tuý với giá 300.000 đồng ở khu vực chợ Hoành Nha. Quá trình điều tra không đủ căn cứ kết luận ai là người bán ma túy cho bị cáo nên không có cơ sở xem xét.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Nguyễn Viết S 02 (Hai) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 02-3-2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroin hoàn trả mẫu vật sau giám định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng số: 80 lập ngày 01-6-2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Viết S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Viết S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Giao Thủy;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;

- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;

- Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định.

- Công an huyện Giao Thủy;

- Bị cáo;01 bản

- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Thanh Lâm THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hà Bắc

Trần Xuân Thu

Phạm Thanh Lâm