Bản án 66/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở được tin báo của nhân dân. Vào lúc 09 giờ ngày 07/12/2022, Công an huyện Di Linh tiến hành kiểm tra phát hiện trong tủ bếp căn nhà số 05, đường Nguyễn Tri Phương, Tổ dân phố 6, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng của vợ chồng Phạm Ngọc Hùng V, Trần Minh Trúc L có các viên thuốc nén và chất bột màu trắng nghi là ma túy. Công an huyện Di Linh đã lập biên bản xác định hiện trường, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng gồm: 01 đĩa thủy tinh đường kính 25cm có chứa 01 túi nylon có khóa chứa 01 viên nén màu cam, 01 túi nylon có khóa chứa 01 viên nén màu hồng và 01 viên nén màu nâu, 01 túi nylon có khóa chứa 01 viên nén màu xanh dương, 01 túi nylon có khóa chứa 01 viên nén màu xanh lá và chất bột màu xanh lá, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng được gấp lại có chứa chất bột màu trắng bên trong, 01 thẻ nhựa màu đen và 01 thẻ nhựa màu vàng trên bề mặt có chất bột màu trắng nghi là ma túy tổng hợp loại Ketamine, 02 ống hút màu cam và 02 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng. Công an huyện Di Linh đã trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ. Tại Bản kết luận giám định số 1926/KL-KTHS ngày 15/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

- Phong bì 01:

+ Mẫu mảnh viên nén màu nâu (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2529g (không phẩy hai năm hai chín gam), loại MDMA.

+ Mẫu mảnh viên nén màu hồng (M2) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2213g (không phẩy hai hai một ba gam), loại MDMA.

+ Mẫu mảnh viên nén và các mảnh vụn viên nén màu xanh lá (M3) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1799g (không phẩy một bảy chín chín gam), loại MDMA.

+ Mẫu mảnh viên nén màu cam (M4) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định không phải là ma túy, có khối lượng 0,2692g (không phẩy hai sáu chín hai gam).

+ Mẫu mảnh viên nén màu xanh dương (M5) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2069g (không phẩy hai không sáu chín gam), loại MDMA.

- Phong bì 02: Mẫu tinh thể (M6) đựng trong một tờ tiền mệnh giá 1.000đ được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8618g (không phẩy tám sáu một tám gam), loại Ketamine.

- Phong bì 03: Mẫu tinh thể (M7) trên đĩa thủy tinh và hai thẻ nhựa được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0247g (không phẩy không hai bốn bảy gam), loại Ketamine.

Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra Phạm Ngọc Hùng V khai nhận như sau: Vào khoảng giữa tháng 11/2022 có người bạn của V tên Bảo khoảng 28 tuổi sinh sống tại Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh và một người bạn của Bảo điều khiển xe ô tô từ Thành phố Hồ Chí Minh đi thành phố Đà Lạt có ghé vào chơi tại nhà V ở địa chỉ số 05, đường Nguyễn Tri Phương, Tổ dân phố 6, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Buổi tối cùng ngày V mời Bảo và bạn của Bảo nhậu tại nhà mình, trong lúc nhậu thì người bạn của Bảo ra xe ô tô lấy mang vào 01 đĩa thủy tinh đựng các viên nén có hình dạng, màu sắc khác nhau để trong các bịch nilon trong suốt, ít chất bột màu trắng gói trong tờ tiền 1.000 đồng, 01 thẻ nhựa hình chữ nhật màu đen, 01 thẻ hình chữ nhật màu vàng, 01 tờ tiền được quấn tròn luồn vào giấy đầu lọc thuốc lá để giữ hình dạng ống. Sau đó Bảo rủ sử dụng ma túy nhưng V không đồng ý vì nhà V là nơi làm ăn không sử dụng ma túy được. Vì vậy, Bảo và người bạn của Bảo đồng ý không sử dụng ma túy tại nhà của V. Sau đó mọi người tiếp tục nhậu đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì V đi ngủ trước để hôm sau đi làm, Bảo cùng người bạn tiếp tục ngồi lại nhậu. Tới sáng ngày hôm sau V dậy mở của cho Bảo và bạn của Bảo đi Đà Lạt thì thấy bàn nhậu ngày hôm trước đã được Bảo dọn dẹp sạch sẽ. Khoảng 2 - 3 ngày sau vợ của V là chị Trần Minh Trúc L dọn nhà phát hiện trong hộc tủ bếp có chất nghi là ma túy nên hỏi V là của ai. Lúc đó V đến xem mới biết số ma túy hôm trước được Bảo để trong hộc tủ bếp và gọi điện cho Bảo thì Bảo trả lời ma túy của Bảo để quên, 2 – 3 ngày nữa Bảo sẽ về lấy mang đi. Khi đó chị L không đồng ý và yêu cầu V gọi Bảo đến lấy mang đi ngay và V đồng ý. Tuy nhiên, do nể bạn và tin tưởng 2 – 3 ngày sau Bảo sẽ đến lấy nên V không gọi điện thoại cho Bảo nữa. Sau đó mặc dù Bảo không quay lại lấy ma túy nhưng vì công việc nên V cũng quên trong nhà mình có ma túy. Đến ngày 07/12/2022 Công an huyện Di Linh kiểm tra thu giữ số ma túy nêu trên thì V mới nhớ ra trong nhà mình có ma túy của Bảo để lại chưa mang đi.

Qúa trình điều tra Công an huyện Di Linh đã tiến hành xét nghiệm cho kết quả V và chị L đều âm tính với ma túy. Căn cứ lời khai và số điện thoại do V cung cấp, Công an huyện Di Linh đã tạm giữ của V 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám có gắn sim số 0896980967 và tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người tên Bảo và bạn của Bảo. Sau khi bị khởi tố điều tra, Phạm Ngọc Hùng V đã cung cấp thông tin giúp cơ quan Công an phát hiện để xử lý tội phạm trong một vụ án hình sự khác để lập công chuộc tội. Về phía chị Trần Minh Trúc L khai khi chị phát hiện có chất nghi là ma túy trong nhà, chị đã yêu cầu V nói với người bạn tên Bảo đến mang đi ngay và V nói sẽ thực hiện như chị yêu cầu. Vì vậy chị tin tưởng trong nhà ở của mình không có ma túy nên cơ quan Công an đã răn đe, giáo dục đối với chị L.

Tại Cáo trạng số: 52/CTr-VKS ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố Phạm Ngọc Hùng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Quá trình thẩm vấn tại phiên tòa, Phạm Ngọc Hùng V và chị Trần Minh Trúc L khai nhận nội dung sự việc như đã nêu ở trên là đúng sự thật. Phạm Ngọc Hùng V thừa nhận bản thân có lỗi khi biết có ma túy của bạn để quên ở nhà mình nhưng vẫn cất giấu chờ bạn đến lấy mà không trình báo với cơ quan chức năng, thừa nhận Viện kiểm sát truy tố mình về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng pháp luật, thành khẩn khai báo và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s và điểm u khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù cho hưởng án treo; tịch thu tiêu hủy các dụng cụ sử dụng ma túy và số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ nhà nước 03 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng; hoàn trả cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám có gắn sim số 0896980967 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án; buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc Hùng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, các điểm s, u khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Hùng V 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án (07/6/2023)

Giao bị cáo Phạm Ngọc Hùng V cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo. Nếu người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng như sau:

2.1. Tịch thu, tiêu hủy 01 đĩa thủy tinh đường kính 25cm; 01 thẻ nhựa màu đen và 01 thẻ nhựa màu vàng và 0,6026 gam ma túy loại Ketamine còn lại sau giám định cùng bao gói vật chứng. Các vật chứng này được đựng trong 02 phong bì gồm: 01 phong bì được niêm phong có ghi: Vụ 1926/2022-PC09. Phạm Ngọc Hùng V – 1997. HKTT: Xóm 8, Thôn 3, xã Liên Đầm, Di L. QĐTC 297/QĐ-ĐCSMT 10/12/2022. Hoàn: M6: 0,6026 (g). Có chữ ký, họ tên của Lại Thanh Toàn, Lê Quang Huy, Phạm Thị Dung, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng; 01 phong bì được niêm phong có ghi: Vụ 1926/2022-PC09. Phạm Ngọc Hùng V – 1997. HKTT: Xóm 8, Thôn 3, xã Liên Đầm, Di Linh. QĐTC 297/QĐ-ĐCSMT 10/12/2022. Bao gói vật chứng. Có chữ ký, họ tên của Lại Thanh Toàn, Lê Quang Huy, Phạm Thị Dung, có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.

2.2. Tịch thu tiêu hủy 02 ống hút màu cam.

2.3. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 03 (ba) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng)

2.4. Trả lại cho bị cáo Phạm Ngọc Hùng Vỹ 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám có gắn sim số 0896980967 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. Vật chứng này đựng trong 01 phong bì được niêm phong có chữ ký, họ tên của Tạ Văn Thắng, Phạm Ngọc Hùng V, Trần Đức Sách và dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Di Linh.

(Toàn bộ các vật chứng nêu trên đã đã được Công an huyện Di Linh bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 19/4/2023)

3. Buộc bị cáo Phạm Ngọc Hùng V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.