vanban.org

Bản án 66/2022/HSST — Hình sự

TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 22/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Lưu Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 02 năm 2022.

Tịch thu và tiêu huỷ chất bột màu trắng chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lưu Đ và hình dấu Công an Phường 3, Quận 5 (ký hiệu mẫu m). Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1802 gam loại Heroine”. Trả lại cho bị cáo Lưu Đ 01 (một) điện thoại di độn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lưu Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm…"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Lưu Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 02 năm 2022.
  • Căn cứ chính? Luật phí và lệ phí và Nghị; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2022/HSST
Ngày: 27/7/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Cô Hồng Mười

Các hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Trần Thị Tuyết

2/ Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Bà Lê Thụy Thùy Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tuấn Dũng - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2022/HSST ngày 03 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Lưu Đ, sinh ngày 18 tháng 12 năm 1973 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam; Thường trú: Đường A, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: số 33 Đường A, phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Học vấn: 01/12; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tăng Tô H, sinh năm 1940 (đã chết); Con bà: Lưu C, sinh năm 1946; Anh chị em ruột: Có 03 người, người lớn nhất sinh năm 1972, người nhỏ nhất sinh năm 1975; Vợ: Lê Thị Kim L, sinh năm 1980; Con: Có 03 người, người lớn nhất sinh năm 2003, người nhỏ nhất sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2022.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy và có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 22/02/2022, Lưu Đ nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng. Lưu Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI, biển số 50N1-258.56 đi từ nhà số 33 Đường A, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đến đường Bùi Viện, Quận 1 tìm gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch) bán ma túy ven đường để mua ma túy. Nam thanh niên bán cho Lưu Đ 01 gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy, Lưu Đ trả cho nam thanh niên số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng). Lưu Đ cầm lấy gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi Lưu Đ điều khiển xe lưu thông đến trước số 130 Lê Hồng Phong, Phường 3, Quận 5 thì bị Tổ tuần tra Phòng chống tội phạm Công an Phường 3, Quận 5 kiểm tra phát hiện trong tay trái của Lưu Đ có cất giấu ma túy nên đưa Lưu Đ cùng vật chứng về Công an Phường 3, Quận 5 lập biên bản phạm tội quả tang.

Lưu Đ khai mục đích mua ma túy nhằm sử dụng, không nhằm mục đích khác. Qua kiểm tra, Lưu Đ dương tính với ma túy.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lưu Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của Lưu Đ phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, biên bản thu giữ vật chứng cùng toàn bộ chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lưu Đ và hình dấu Công an Phường 3, Quận 5 (ký hiệu mẫu m). Tại Kết luận giám định số 1279/KL-KTHS ngày 02/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1802g, loại Heroine”.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A92 màu xanh, dung lượng 128GB, kiểu máy: CPH2059, số Imei 1: 867511050616455, số Imei 2: 867511050616448, đã qua sử dụng. Là tài sản cá nhân của Lưu Đ.

Tất cả các tang vật trên đã nhập kho vật chứng của cơ quan thi hành án.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI, biển số 50N1-258.56, số khung: RLHJC5387EZ096545; số máy: JC54E-3149047, đã qua sử dụng. Tại Kết luận giám định số 3300/KL-KTHS ngày 24/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: số khung, số máy không thay đổi”. Qua xác minh, xe trên do bà Lê Thị Kim L, sinh năm: 1980; Nơi đăng ký thường trú: 33 Đường A, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (bà L là vợ của Lưu Đ) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 22/02/2022, bà Lê Thị Kim L cho Lưu Đ mượn xe để làm phương tiện đi lại thì Lưu Đ bị bắt. Bà Lê Thị Kim L không biết Đ sử dụng xe trên để đi mua ma túy và có đơn xin nhận lại xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho bà Lê Thị Kim L.

Tại Bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 01 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 đã truy tố bị cáo Lưu Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/02/2022, tại trước số 130 Lê Hồng Phong, Phường 3, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, Lưu Đ có hành vi cất giấu trong tay trái một gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng. Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1802 gam, loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lưu Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lưu Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lưu Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam.

Về vật chứng của vụ án đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy gói ma túy và trả lại điện thoại di động cho bị cáo Lưu Đ.

Đồng thời buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Lưu Đ không có ý kiến tranh luận và nói lời nói sau cùng là tỏ ra ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm về lại với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa công khai, bị cáo Lưu Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Lưu Đ đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,1802 gam, loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại; việc tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy sẽ tìm ẩn nguy cơ gây mất an ninh, trật tự xã hội ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù với một thời gian nhất định để có thể cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không hưởng lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lưu Đ là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

Đối với đối tượng đã bán ma tuý cho Lưu Đ hiện chưa rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

- Chất bột màu trắng chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lưu Đ và hình dấu Công an Phường 3, Quận 5 (ký hiệu mẫu m). Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1802 gam loại Heroine”. Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A92 màu xanh, dung lượng 128GB, kiểu máy: CPH2059, số Imei: 867511050616455, số Imei 2: 867511050616448, đã qua sử dụng, là tài sản cá nhân của Lưu Đ, không dùng để liên lạc mua bán ma tuý, nên trả lại cho bị cáo Lưu Đ.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI, biển số 50N1-258.56, số khung: RLHJC5387EZ096545; số máy: JC54E-3149047, đã qua sử dụng. Tại Kết luận giám định số 3300/KL-KTHS ngày 24/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: số khung, số máy không thay đổi”. Qua xác minh, xe trên do bà Lê Thị Kim L, sinh năm: 1980; Nơi đăng ký thường trú: 33 Đường A, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (bà L là vợ của Lưu Đ) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 22/02/2022, bà Lê Thị Kim L cho Lưu Đ mượn xe để làm phương tiện đi lại thì Lưu Đ bị bắt. Bà Lê Thị Kim L không biết Đ sử dụng xe trên để đi mua ma túy và có đơn xin nhận lại xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho bà Lê Thị Kim L là phù hợp với quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Không có, không giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lưu Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 02 năm 2022.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu và tiêu huỷ chất bột màu trắng chứa trong 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lưu Đ và hình dấu Công an Phường 3, Quận 5 (ký hiệu mẫu m). Qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1802 gam loại Heroine”.

- Trả lại cho bị cáo Lưu Đ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A92 màu xanh, dung lượng 128GB, kiểu máy: CPH2059, số Imei: 867511050616455, số Imei 2: 867511050616448.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 06/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 5 và Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 5).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lưu Đ chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ