Bản án 66/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 04/01/2022 tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu làm nhi m vụ tại hu vực tiểu hu A, thị trấn N huy n M tỉnh Sơn La tiến hành iểm tra đối với Bùi Văn H đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua iểm tra phát hi n H đang cất giấu trong túi áo khoác bên trái 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là Heroine. Bùi Văn H hai nhận đó là Heroine của H tàng trữ để sử dụng cho bản thân nghi n chất ma tu . Căn cứ hành vi vi phạm của Bùi Văn H, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Bùi Văn H đến trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Mộc Châu để điều tra làm rõ.

Ngày 04/01/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Mộc Châu tiến hành xác định hối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Bùi Văn H được 0,25 gam, lấy toàn bộ 0 25 gam làm mẫu trưng cầu giám định mẫu có hi u H.

Tại Kết luận giám định số 212 ngày 06/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,25 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,25 gam; loại Heroine. Chất bột màu trắng ký hiệu H không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,16 gam.”.

Quá trình điều tra Bùi Văn H hai nhận: Bản thân nghi n chất ma túy. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 04/01/2022, H đi bộ đến hu vực đường dân sinh thuộc tiểu hu A thị trấn N huy n M tỉnh Sơn La để tìm mua ma tu mục đ ch sử dụng. Khi đến nơi H gặp và hỏi mua được của một người đàn ông hông quen biết 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng Heroine với giá 400.000đ. Sau hi mua được ma tuý, H cất giấu ma tu vào túi áo hoác bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng, trên đường đi gặp tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu iểm tra, phát hi n bắt quả tang và thu giữ vạt chứng.

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn H trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như quyết định truy tố của Vi n kiểm sát.

Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 28/3/2022 của Vi n iểm sát nhân dân huy n Mộc Châu truy tố bị can Bùi Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ” theo điểm c hoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại di n Vi n iểm sát nhân dân huy n Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

1. Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 249; điểm s hoản 1 Điều 51; điểm h hoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Văn H từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; hoản 1 điểm a c hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ Bùi Văn H bắt ngày 04/1/2022 bên trong đựng mảnh nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu test thử ma túy của Bùi Văn H, ngày 04/01/2022 q: Dương t nh; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Công an tỉnh Sơn La phòng Kỹ thuật hình sự vật chứng vụ: Bùi Văn H - tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 04/1/2022 tại thị trấn Nông Trường Mộc Châu huy n Mộc Châu tỉnh Sơn La niêm phong hồi 06 giờ 05 phút ngày 06 tháng 01 năm 2022 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng trong chứa chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định hi u H hông sử dụng đến trong quá trình giám định có hối lượng 0 16 gam.

3. Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau hi đại di n Vi n iểm sát phát biểu quan điểm xử l các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất tr với cáo trạng và đề nghị của đại di n Vi n iểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huy n Mộc Châu Điều tra viên Vi n iểm sát nhân dân huy n Mộc Châu Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hi n đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo hông có iến hiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hi n đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn H hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã hai tại cơ quan Điều tra số ma túy bị tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu thu giữ của bị cáo vào ngày 04/01/2022 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết với giá 400.000 đồng mục đ ch sử dụng cho bản thân. Lời hai của bị cáo hông có nội dung gì thay đổi so với lời hai tại cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáo hẳng định vi c hai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguy n và đúng với hành vi đã thực hi n.

Xét lời hai của bị cáo là hoàn toàn tự nguy n và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu lập vào hồi 09 giờ 10 phút ngày 04/01/2022; biên bản niêm phong đồ vật tài li u bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng hối lượng lấy mẫu giám định niêm phong lại vật chứng đồ vật tài li u bị tạm giữ; bản ết luận giám định số 212 ngày 06/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ết luận “Mẫu gửi giám định hi u H là ma túy loại Heroine hối lượng của mẫu gửi giám định là 0 25 gam. Tổng hối lượng ma túy thu giữ là 0 25 gam loại Heroine” nằm trong danh mục I số thứ tự 09 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Ch nh phủ. Lời hai của bị cáo phù hợp với lời hai của người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài li u chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Bùi Văn H là người có đủ năng lực trách nhi m hình sự nhận thức được tác hại của vi c tàng trữ sử dụng ma túy. Nhưng do nghi n chất ma túy nên ngày 04/01/2022 bị cáo Bùi Văn H đã có hành vi tàng trữ cất giấu trái phép 0,25 gam Heroine nhằm mục đ ch sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c hoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Bùi Văn H không vi phạm các tình tiết định hung tăng nặng hác nên chỉ bị xét xử ở điểm c hoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến ch nh sách độc quyền của Nhà nước về quản l các chất ma tu gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự đó là ngày 16/01/2020 Tòa án nhân dân huy n Ba Đình thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/08/2020. Đã chấp hành xong án phí HSST ngày 15/7/2021 (Chưa được xóa án t ch) đây là tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h hoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự cần xem xét áp dụng đối với bị cáo.

Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự quy định tại điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét áp dụng đối với bị cáo.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng nghi n hút chất ma túy bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án t ch. Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra hỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo đồng thời mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại hoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công hai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghi n ma túy sống chung với gia đình hông có tài sản riêng có giá trị nên hông áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ Bùi Văn H bắt ngày 04/01/2022 bên trong đựng mảnh nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu test thử ma túy của Bùi Văn H,ngày 04/01/2022 q: Dương t nh; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Công an tỉnh Sơn La phòng Kỹ thuật hình sự vật chứng vụ: Bùi Văn H - tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 04/1/2022 tại thị trấn Nông Trường Mộc Châu huy n Mộc Châu tỉnh Sơn La niêm phong hồi 06 giờ 05 phút ngày 06 tháng 01 năm 2022 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng trong chứa chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định hi u H hông sử dụng đến trong quá trình giám định có hối lượng 0 16 gam. Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và hoản 1 điểm a c hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về các vấn đề khác:

Đối với người đán ông dân tộc Mông không quen biết đã bán ma túy cho Bùi Văn H tại tiểu khu A, thị trấn N, huy n M. Quá trình điều tra hông xác định được lai lịch địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Mộc Châu không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử l .

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) phù hợp với hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 điểm a hoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án ph và l ph Tòa án.

Thời hạn tạm giam của bị cáo dưới 45 ngày nên Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

1. Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 249; điểm s hoản 1 Điều 51; điểm h hoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo t nh từ ngày 04/01/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; hoản 1 điểm a c hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ Bùi Văn H bắt ngày 04/1/2022 bên trong đựng mảnh nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu test thử ma túy của Bùi Văn H, ngày 04/01/2022 q: Dương t nh; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Công an tỉnh Sơn La phòng Kỹ thuật hình sự vật chứng vụ: Bùi Văn H - tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 04/1/2022 tại thị trấn Nông Trường Mộc Châu huy n Mộc Châu tỉnh Sơn La niêm phong hồi 06 giờ 05 phút ngày 06 tháng 01 năm 2022 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + 01 túi nilon màu trắng trong chứa chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định hi u H hông sử dụng đến trong quá trình giám định có hối lượng 0 16 gam.

3. Về án phí: Căn cứ hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; hoản 1 Điều 21 điểm a hoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hóa 14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án ph và l ph Tòa án.

Bị cáo Bùi Văn H phải chịu án ph hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo được quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án sơ thẩm.