vanban.org

Bản án 66/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình Tuyên án 21/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 29/6/2022. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Văn Th phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP
TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2022/HS-ST
Ngày: 21-9-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Quách Thành Trung

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Đang;

2. Bà Nguyễn Thị Hoan.

- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Thu Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2022/TLST-HS ngày 25 tháng

8 năm 2022 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:

Lê Văn Th, sinh ngày 12/03/1988, tại huyện GV, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm A, xã GS, huyện GV, tỉnh Ninh Bình; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Lê Văn Q và bà Lê Thị C; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: (1) bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 6 tháng theo Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã số 43/QĐ-UB ngày 20/11/2012 của UBND xã GS, huyện GV (đã đủ điều kiện được coi như chưa bị xử lý hành chính). (2) bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng theo Quyết định áp dụng đưa vào cơ sở chữa bệnh số 64/QĐ-CT ngày 16/01/2013 của Chủ tịch UBND huyện GV, chấp hành xong ngày 7/3/2015 (đã đủ điều kiện được coi như chưa bị xử lý hành chính); bị tạm giữ từ ngày 29/6/2022 đến ngày 6/7/2022 chuyển tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay (có mặt).

Người làm chứng:

1. Anh Đinh Mạnh Cường (vắng mặt).

2. Anh Đinh Văn Thao (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/6/2022, tại đoạn đường quốc lộ 12B, thuộc tổ dân phố 3, phường Tân Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, Lê Văn Th đang cầm trên tay phải 01 chiếc khẩu trang y tế màu xanh, bên trong khẩu trang có 01 gói ma túy Heroine thì bị tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra Lê Văn Th khai nhận bên trong khẩu trang có 01 gói ma túy Heroine vừa mua được của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường 12B, thuộc tổ 3, phường Tân Bình, thành phố Tam Điệp với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân và giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác mở kiểm tra bên trong khẩu trang y tế màu xanh là 01 gói giấy nhỏ màu trắng có kích thước (1,7x2,2)cm, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong theo quy định. Quá trình kiểm tra còn thu giữ của Lê Văn Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong lắp 02 thẻ sim và số tiền 70.000 đồng, sau đó đưa Lê Văn Th về trụ sở Công an phường Tân Bình lập biên bản thu giữ niêm phong vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan điều tra đã lấy chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Lê Văn Th, ký hiệu M gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 535/KL-KTHS-MT ngày 5/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M, có khối lượng 0,2358 gam là ma túy, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy thuộc danh mục I, số thứ tự 9 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Sau giám định đã hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,1890 gam ma túy, loại Heroine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong, tất cả được niêm phong trong 01 phong bì có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” số 535/KL-KTHS-MT.

Quá trình điều tra, truy tố Lê Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã nêu.

Tại bản cáo trạng số: 67/CT-VKS ngày 23 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Lê Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lê Văn Th từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ 29/6/2022.

- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, 01 mảnh giấy màu trắng, 01 khẩu trang y tế. Trả lại cho Lê Văn Th số tiền 70.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Th đã khai nhận khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/6/2022, tại đường quốc lộ 12B, thuộc tổ dân phố 3, phường Tân Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, Lê Văn Th có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,2358 gam để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, diễn biến sự việc đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo cho rằng bị truy tố là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Những người làm chứng trong quá trình điều tra đều khai báo: khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/6/2022, tại đoạn đường quốc lộ 12B, thuộc tổ dân phố 3, phường Tân Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình được chứng kiến tổ công tác công an thành phố Tam Điệp kiểm tra đối với Lê Văn Th, phát hiện Th đang cầm trên tay phải, 01 chiếc khẩu trang y tế, bên trong khẩu trang có 01 gói chất bột màu trắng, bị cáo khai nhận là ma túy Heroine mua được để sử dụng cho bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/6/2022, tại đường quốc lộ 12B, thuộc tổ dân phố 3, phường Tân Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, Lê Văn Th có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,2358 gam để sử dụng cho bản thân.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi mang chất ma túy để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép, do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam

…”

Khối lượng ma túy Heroine bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, do vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, có bố là thương binh nên bị cáo Lê Văn Th được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 02 lần bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính (đến khi thực hiện hành vi phạm tội lần này đã đủ điều kiện được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính).

Xét tính chất hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng, loại chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép và nhân thân của bị cáo thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đề nghị xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với 01 thẻ căn cước công dân và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen là tài sản, giấy tờ cá nhân của bị cáo Lê Văn Th, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã trả lại bị cáo là đúng pháp luật.

Đối với số ma túy được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, 01 mảnh giấy màu trắng, 01 khẩu trang y tế màu xanh đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 70.000 đồng đã tạm giữ của Lê Văn Th, không liên quan đến hành vi phạm tội, căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần trả lại cho bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy: bị cáo Lê Văn Th khai ngày 29/6/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy, Th đi xe bus đến thành phố Tam Điệp gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực đường Quốc lộ 12B, thuộc tổ dân phố 3, phường Tân Bình, thành phố Tam Điệp nên không đủ căn cứ xác minh, xử lý.

Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Lê Văn Th bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 29/6/2022.

3. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp.

3.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi số 535/KL-KTHS-MT. Vụ: Lê Văn Th, sinh năm 1988, xảy ra ngày 29/6/2022 tại tổ 3, phường Tân Bình, TP Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm: M = 0,1890 gam, là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.

- 01 phong bì giấy dán kín, niêm phong theo đúng thủ tục pháp luật còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 mảnh giấy màu trắng KT (5,7x5,4)cm; 01 khẩu trang y tế màu xanh đã qua sử dụng.

(Vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29/8/2022 giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)

3.2. Trả lại cho bị cáo Lê Văn Th số tiền 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng).

(Hiện đang quản lý tại Tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp theo ủy nhiệm chi lập ngày 25/8/2022 giữa Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp)

4. Về án phí: bị cáo Lê Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ