- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tô Văn Dũng cùng đồng phạm phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác p…"
- Tòa quyết gì? 1. Xử phạt bị cáo Tô Văn D 01 (một) năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/3/2022.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 66/2022/HS-ST Ngày: 27-7-2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Hồng;
Ông Đặng Thái Hòa.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phú, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Đức – Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 62/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Tô Văn D, sinh năm 1979 tại tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú: Ấp Tân Kiên, xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Kim Thàng (chết) và bà Lục Thị Thanh (chết); có vợ là Nguyễn Thị Hoa và 02 người con sinh năm 2001 và 2004; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 30/10/2021, bị Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/3/2022 đến nay (có mặt).
2. Thân Thế Nam A, sinh năm 1997 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Tân Kiên, xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thân Văn Hưng (chết) và bà Phạm Thị Vân; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 08/6/2020, bị Công an xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, nộp phạt xong ngày 08/6/2020; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/3/2022 đến nay (có mặt).
Bị hại: Anh Cao Sỹ G, sinh năm 2004; địa chỉ: Khu phố T, phường S, thị xã S, tỉnh T (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1974; địa chỉ: Ấp T, xã Th, thành phố T, tỉnh N (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 02/3/2021, anh G điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Satria màu xám chưa đăng ký biển số, có số khung: M1H8DL11AL5102443, số máy: COA1602423 đến chổ làm tại lò mổ gia cầm thuộc khu phố Bình Phú, xã Bình Chuẩn, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Khoảng 20 phút sau thì phát hiện xe mô tô bị mất trộm, do xe mô tô có gắn thiết bị định vị nên anh G dùng điện thoại di động của mình và cùng bạn tên Ngô Mai D, sinh năm 2003; Lê Văn Dương, sinh năm 2001; Cao Văn Thanh T, sinh năm 2001 và Văn Đình C, sinh năm 2001 lần theo định vị của xe bị trộm. Đến sáng ngày 03/3/2021, anh G phát hiện vị trí xe mô tô của anh G tại nhà bị cáo D nên trình báo Công an xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Qua tiến hành kiểm tra nhà kho phía sau nhà của D phát hiện có 05 xe mô tô, gồm:
1. Xe mô tô Suzuki Satria màu xám, không có biển số, có số khung: M1H8DL11AL5102443, số máy: COA1602423 của anh G.
2. Xe mô tô Wave RSX màu đỏ đen, mang biển số 79N1-358.08, có số khung: RLHJC5241DY061194, số máy: JC52E-6094195.
3. Xe mô tô Wave Blade màu đỏ đen, mang biển số 83P4-009.53, có số khung: RLHJA3656KY009750, số máy: JA36E-0750342.
4. Xe mô tô Sirius màu đen, mang biển số 79N2-582.52, có số khung: RLCUE1710JY227820, số máy: E3T6E-333924.
5. Xe mô tô Wave RSX màu trắng đen, mang biển số 70K1-301.33, có số khung: RLHSA3226EY042570, số máy: JA36E-0049660 của bà Nguyệt.
Kết quả điều tra xác định được: Sau tết Nguyên Đán 2021, Nam A quen biết người tên Thương (chưa xác định nhân thân lai lịch), Thương thuê Nam A vận chuyển xe mô tô có nguồn gốc do trộm cắp mà có từ quán cà phê “Ngọc Huyền” thuộc địa bàn ấp Hội Tân, xã Tân Hội, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đến khu vực xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh với tiền công vận chuyển là 100.000 đồng/01 xe để Thương bán sang Campuchia thì Nam A đồng ý. Sau đó, Thương cho Nam A số điện thoại của một người đàn ông (chưa xác định nhân thân) nói khi có xe mô tô có nguồn gốc do trộm cắp mà có thì người đàn ông trên sẽ liên lạc điện thoại cho Nam A để nhận xe. Thương kêu Nam A sau khi vận chuyển về xã Tân Hà tìm chỗ cất giấu xe, sau đó Thương cho người mang sang Campuchia bán và trả tiền công gửi xe cho Nam A là 50.000 đồng/01 xe. Do quen biết vớiD nên Nam A rủD cùng vận chuyển xe mô tô có nguồn gốc do trộm cắp mà có cho Thương với tiền công là 100.000 đồng/01 xe và khi vận chuyển về sẽ mang cất giấu trong nhà kho phía sau nhà củaD thìD đồng ý. Khoảng 11 giờ ngày 01/3/2021, có người đàn ông điện thoại báo cho Nam A là có 02 xe mô tô để ở quán cà phê “Ngọc Huyền” kêu Nam A đến vận chuyển thì Nam A đồng ý, Nam A điện thoại choD cùng đi. Sau đó, Nam A vàD đón xe buýt từ bến xe khách Tân Hà đến quán cà phê “Ngọc Huyền” thì được người đàn ông giao cho Nam A xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu cam vàD xe mô tô nhãn hiệu Wave anpha màu đen (không xác định biển số). Khi nhận xe Nam A vàD biết rõ xe mô tô trên có nguồn gốc do trộm cắp mà có, sau đó mang về cất giấu ở nhà kho phía sau của nhàD. Đến khuya hôm sau, có người thanh niên (chưa xác định nhân thân lai lịch) đến lấy xe mang sang Campuchia bán. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 02/3/2021, Thương điện thoại cho Nam A nói là sẽ có người mang xe mô tô đến gửi, Nam A điện thoại báo choD biết. Khoảng 20 phút sau, có người thanh niên mang khẩu trang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đỏ đen, mang biển số 79N1-358.08 đến gửi ở nhà kho phía sau nhàD. Khoảng 14 giờ cùng ngày, người đàn ông tiếp tục gọi điện thoại báo cho Nam A là có 01 xe mô tô để ở quán cà phê “Ngọc Huyền” kêu Nam A đến vận chuyển, do có việc riêng nên Nam A điện thoại kêuD đến vận chuyển.D đón xe buýt đến quán cà phê “Ngọc Huyền” thấy xe mô tô nhãn hiệu Wave Blade màu đỏ đen, mang biển số 83P4-009.53,D biết là xe mô tô có nguồn gốc xe trộm và vận chuyển về để ở nhà khi sau nhàD. Khoảng 01 giờ đồng hồ sau, người đàn ông tiếp tục gọi điện thoại cho Nam A báo là có 01 xe mô tô để ở quán cà phê “Ngọc Huyền” kêu Nam A đến vận chuyển. Lúc này, Nam A đang ở vườn lan kiểng cùng với anh Lưu Ngọc Vượng, sinh năm 1994 ngụ ấp TânD, xã Tân Hà nên Nam A nhờ anh Vượng chở đi lấy xe. Nam A điều khiển xe mô tô mang biển số 70K1-301.33 chở anh Vượng đến quán cà phê “Ngọc Huyền” thì được một người phụ nữ không quen biết giao cho 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, mang biển số 79N2-582.52, Nam A biết rõ xe do trộm cắp mà có và điều khiển về cất giấu trong nhà kho sau nhà củaD. Khoảng 2l giờ 30 phút cùng ngày, Thương điện thoại nói là có người đến gửi 01 xe mô tô nữa, Nam A điện thoại báo choD biết. Khoảng 22 giờ cùng ngày, có người thanh niên mang chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria màu xám, không có biển số, có số khung: M1H8DL11AL5102443, số máy: COA1602423 của anh G đến gửi,D biết rõ là xe do trộm cắp mà có. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Thương điện thoại cho Nam A nói có 01 xe mô tô để ở quán cà phê “Ngọc Huyền” kêu Nam A đến vận chuyển. Nam A điều khiển xe mô tô mang biển số 70K1-301.33 chởD đến quán cà phê “Ngọc Huyền” để nhận xe. Tại đây có người đàn ông giao cho Nam A 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đen, Nam A biết là xe mô tô có nguồn gốc xe trộm. Do thấy nhà kho sau nhàD không còn chổ để nên Nam A điện thoại cho ông Phạm Văn Độ, sinh năm: 1974 ngụ ấp Tân Trung, xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh nhờ gửi xe nhưng không nói nguồn gốc xe do trộm cắp. Do quen biết nhau nên ông Độ đồng ý, Nam A để xe trong sân nhà ông Độ rồi lên xeD chở về nhàD. Sau đó, Nam A vàD cùng nhau lấy giấy cứng và băng keo che phần đèn chiếu sáng và mặt đồng hồ côngtơmét các xe mô tô cất giấu trong nhà kho sau nhàD để sáng hôm sau Thương mang sang Campuchia bán. Đến khoảng 06 giờ ngày 03/3/2021, Công an xã Tân Hà, huyện Tân Châu kiểm tra phát hiện tạm giữ các xe mô tô nêu trên, còn xe mô tô Nam A gửi ở nhà ông Độ không thu hồi được. Khi thực hiện việc vận chuyển và cất giấu các xe mô tô trênD được Thương đã trả tiền công 1.000.000 đồng, Nam A được trả tiền công 500.000 đồng.
Quá trình điều tra, Tô Văn D và Thân Thế Nam A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG ngày 13/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tân Châu, đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria màu xám, không biển số, số khung M1H8DL11AL5102443, số máy COA1602423 tại thời điểm ngày 03/3/2021 là 45.000.000 đồng.
Đối với 03 xe mô tô biển số 79N1-358.08; 79N2-582.52; 83P4-009.53, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu đã có thông báo truy tìm chủ sở hữu và có văn bản ủy thác đến các địa phương có liên quan để truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa truy tìm được.
Tại bản Cáo trạng số 61/CT-VKSTC ngày 30/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Tô Văn D, Thân Thế Nam A về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáoD, Nam A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 323; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự để xử phạt các bị cáoD, Nam A mỗi bị cáo từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không tranh luận.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo đều đã biết sai và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, các bị cáo Tô Văn D và Thân Thế Nam A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: Ngày 02/3/2022, tại ấp Tân Kiên, xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh,D và Nam A biết rõ tài sản là xe mô tô Suzuki Satria màu xám, chưa đăng ký biển số, số khung M1H8DL11AL5102443, số máy COA1602423 trị giá 45.000.000 đồng của anh G có nguồn gốc do trộm cắp mà có nhưng vẫn giúp sức tiêu thụ thì bị phát hiện. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáoD, Nam A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự như luận tội của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm các bị cáo biết rõ việc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thu lợi bất chính mà các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra và cần xử lý tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáoD đã chấp hành xong nghĩa vụ quân sự, bị cáo Nam A từng tham gia lực lượng dân quân thường trực tại Ban chỉ huy quân sự xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh nên đều được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
Trong vụ án này các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ. Trong đó, bị cáo Nam A là người rủ rê bị cáoD tham gia tội phạm nhưng bị cáoD dùng nhà mình để cất giấu chiếc xe mô tô nói trên, hưởng lợi bất chính nhiều hơn nên các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau.
Xét thấy, các bị cáo đều có nhân thân xấu nên với hành vi phạm tội như trên cần xử phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Đối với xe mô tô Suzuki Satria màu xám, chưa đăng ký biển số, số khung M1H8DL11AL5102443, số máy COA1602423 đã trả cho anh G, anh G không yêu cầu bồi thường gì thêm cần ghi nhận.
Đối với điện thoại di động Nokia 1202 có số seri: 357984034736094 thu giữ của bị cáo Nam A; điện thoại di động Nokia 1280 có số seri: 357003049603510 thu giữ của bị cáoD là phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với xe mô tô Wave RSX màu đỏ đen, mang biển số 79N1-358.08, có số khung: RLHJC5241DY061194, số máy: JC52E-6094195; xe mô tô Wave Blade màu đỏ đen, mang biển số 83P4-009.53, có số khung: RLHJA3656KY009750, số máy: JA36E-0750342; xe mô tô Sirius màu đen, mang biển số 79N2-582.52, có số khung: RLCUE1710JY227820, số máy: E3T6E-333924 thu giữ tại nhà bị cáoD; Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu đã có thông báo truy tìm chủ sở hữu và có văn bản ủy thác đến các địa phương có liên quan để truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không tìm được chủ sở hữu, cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
Đối với xe mô tô Wave RSX màu trắng đen, mang biển số 70K1-301.33, có số khung: RLHSA3226EY042570, số máy: JA36E-0049660 là tài sản của bà Nguyệt giao cho bị cáo Nam A chạy thử trước khi bán. Tuy nhiên, bà Nguyệt không biết bị cáo Nam A dùng để thực hiện tội phạm nên Cơ quan điều tra trả lại cho bà Nguyệt là phù hợp, cần ghi nhận.
Buộc bị cáoD nộp lại 1.000.000 đồng, bị cáo Nam A nộp lại 500.000 đồng tiền thu lợi bất chính để sung vào Ngân sách nhà nước.
Đối với người tên Thương thuê Nam A vận chuyển xe do trộm cắp mà có, do chưa xác định được nhân thân địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được xử lý sau.
Đối với Phạm Văn Độ không biết xe mô tô Nam A gửi có nguồn gốc trộm cắp mà có, xe mô tô này không thu hồi được, chỉ có lời khai của Nam A ngoài ra không có chứng cứ nào khác nên không có cơ sở xử lý.
Đối với Lưu Ngọc Vượng không biết Nam A nhờ đưa đến quán cà phê “Ngọc Huyền” là để Nam A vận chuyển xe do trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý hình sự đối với Vượng là đúng quy định pháp luật.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
1.1. Xử phạt bị cáo Tô Văn D 01 (một) năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/3/2022.
1.2. Xử phạt bị cáo Thân Thế Nam A 01 (một) năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/3/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1. Ghi nhận anh Cao Sỹ G đã nhận lại xe mô tô Suzuki Satria màu xám, chưa đăng ký biển số, số khung M1H8DL11AL5102443, số máy COA1602423 và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
2.2. Ghi nhận bà Phạm Thị Nguyệt đã nhận lại xe mô tô Wave RSX màu trắng đen, mang biển số 70K1-301.33, có số khung: RLHSA3226EY042570, số máy: JA36E-0049660.
2.3. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước điện thoại di động Nokia 1202 có số seri: 357984034736094 thu giữ của bị cáo Thân Thế Nam A; điện thoại di động Nokia 1280 có số seri: 357003049603510 thu giữ của bị cáo Tô Văn D.
(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/7/2022).
2.4. Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: Xe mô tô Wave RSX màu đỏ đen, mang biển số 79N1-358.08, có số khung: RLHJC5241DY061194, số máy: JC52E-6094195; xe mô tô Wave Blade màu đỏ đen, mang biển số 83P4-009.53, có số khung: RLHJA3656KY009750, số máy: JA36E-0750342; xe mô tô Sirius màu đen, mang biển số 79N2-582.52, có số khung: RLCUE1710JY227820, số máy: E3T6E-333924.
(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/7/2022).
2.5. Buộc bị cáo Tô Văn D nộp lại 1.000.000 (một triệu) đồng, bị cáo Thân Thế Nam A nộp lại 500.000 (năm trăm nghìn) đồng tiền thu lợi bất chính để sung vào Ngân sách nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Tô Văn D và Thân Thế Nam A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh G, bà Nguyệt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND H.Tân Châu; - CCTHA-DS H. Tân Châu; - CQĐT Công an H. Tân Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Công an tỉnh Tây Ninh – Phòng PV 06; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - THA phạt tù; - Lưu tập án, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thành Chung |