Bản án 66/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ, ngày 12/6/2022 tại phòng trọ số 103, nhà trọ Happy thuộc ấp Tân L, xã Tân B, huyện P, tỉnh H do bà Lê Bích L làm chủ, Nguyễn Hữu T mua ma túy của Hồ Thành L với số tiền 300.000 đồng, mục đích mua để sử dụng. Khi mua ma túy xong Nguyễn Hữu T đi ra đến cổng nhà trọ Happy thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Phụng Hiệp tiến hành kiểm tra và bắt quả tang. Cơ quan điều tra tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hồ Thành L.

Nguyễn Hữu T khai nhận: Khoảng 8 giờ, ngày 12/6/2022 Nguyễn Hữu T cùng người bạn tên Nguyễn Văn D rủ nhau hùn tiền mua ma túy để sử dụng. D trực tiếp liên lạc với đối tượng Lê Ngọc B (tên gọi khác Lục B) hiện sống chung như vợ chồng với Nguyễn Thị Mỹ V tại phòng số 107 nhà trọ Happy thuộc ấp Tân L, xã Tân B, huyện P, tỉnh H để đặt mua ma túy với giá 300.000 đồng, địa điểm giao nhận tại phòng số 107 nhà trọ Happy. Sau khi D điện thoại xong thì T là người trực tiếp điều khiển xe môtô nhãn hiệu Wave, BKS: 61N1 – 2777 đến nhà trọ Happy để lấy ma túy, đến nơi T gõ cửa phòng 107 nhưng không thấy ai mở cửa, lúc đó bên phòng số 103 có người hỏi kiếm ai thì T trả lời “mới điện lúc nảy” thì Hồ Thành L bước ra từ phòng 103 giao ma túy cho T, bọc ma túy để trong vỏ bao thuốc lá Jet và T đưa cho L 300.000 đồng, T cất gói thuốc lá có chứa ma túy vào túi quần bên trái phía trước ra cổng nhà trọ Happy thì bị bắt quả tang. Ngoài ra Nguyễn Hữu T còn khai hùn tiền với Nguyễn Văn D liên hệ mua ma túy của Lục B được 03 lần: lần 1 và lần 2 T và D cùng đi mua với giá 200.000 đồng để đem về sử dụng (không nhớ thời gian cụ thể) lần 3 là ngày 12/6/2022 sau khi D liên lạc thì T đi mua một mình với giá 300.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Hồ Thành L khai nhận: Trước đây L từng mua ma túy của Lục B về sử dụng, cách lúc bị bắt khoảng 02 đến 03 tháng L có quen biết Trần Thị Thúy D, Phạm Ngọc H và Phan Hữu T, cả nhóm thường xuyên thuê phòng trọ số 103 của nhà trọ Happy để sử dụng ma túy. Tại đây L quen biết Lê Ngọc B (Lục B) và Nguyễn Thị Mỹ V (bạn gái B) ở phòng số 107 của nhà trọ Happy nên thường qua chơi và nhiều lần sử dụng ma túy chung, dần dần Lục B và V tin tưởng nên giao nhiệm vụ cho L bán ma túy cho các đối tượng nghiện lại đây mua ma túy, cụ thể L đã bán ma túy giúp cho Lục B và V được 03 lần đều tại nhà trọ Happy, L không biết những người mua ma túy là ai, lợi ích của L là được Lục B và V cho sử dụng ma túy miễn phí và được cho card điện thoại. Lần 1: Cách ngày bị bắt khoảng 05 ngày, L bán ma túy với giá 200.000 đồng; lần 2: Vào tối ngày 11/6/2022 bán ma túy với giá 200.000 đồng và lần 3: là khoảng 8 giờ, ngày 12/6/2022 sau khi V cho L sử dụng ma túy miễn phí tại phòng trọ số 107 đến khoảng 9 giờ V mang ma túy sang phòng 103 cho L bán với giá 300.000 đồng thì bị bắt quả tang (L không biết các đối tượng mua ma túy là ai).

Vật chứng thu giữ trong quá trình bắt quả tang gồm: 01 bao thuốc lá điếu hiệu Jet, bên trong có chứa 01 bịch ny lông được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma tuý trên người của Nguyễn Hữu T và 01 xe mô tô biển kiểm soát 61N1-2777.

Tại kết luận giám định số 548/KL-KTHS ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 bịch ny lông gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,23048 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng gửi giám định, mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,16057 gam và vỏ bao gói được niêm phong.

Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Lê Ngọc B (Lục B) và Nguyễn Thị Mỹ V cùng ở phòng trọ số 107 nhà trọ Happy tại ấp Tân L, xã Tân B, huyện P, tỉnh H thu giữ 01 bịch ny lông hình chữ nhật được hàn kín, bên trong có chứa thảo mộc khô nghi là ma tuý và niêm phong gửi đi giám định, 07 bịch ny long hình chữ nhật, 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, 01 cái nỏ bằng thuỷ tinh, 01 súng điện (đã hư hỏng), 01 cái bóp da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân tên Lê Ngọc B và 01 cân tiểu ly (đã hư hỏng).

Tại kết luận giám định số 549/KL-KTHS ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Thảo mộc khô chứa trong 01 bịch ny long được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma tuý và tiền chất theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 và Nghị định sửa đổi bổ sung số 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020, có khối lượng 0,37151 gam. Hoàn lại đối tượng gửi giám định: vỏ bao gói được niêm phong (thảo mộc khô đã sử dụng hết trong công tác giám định).

Các đối tượng nghiện ma tuý gồm: Nguyễn Văn K, Trần Hữu P và Nguyễn Phương L khai nhận có mua ma tuý của Lê Ngọc B và Nguyễn Thị Mỹ V về sử dụng, tuy nhiên B và V không thừa nhận hành vi bán ma tuý cho các đối tượng này.

Tại Cáo trạng số 52/CT-VKS-HPH, ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp đã truy tố bị cáo Hồ Thành L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo L và T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Thành L từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, thời hạn phạt tù tính từ ngày 12/6/2022;

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, thời hạn phạt tù tính từ ngày 12/6/2022;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi của Hồ Thành L bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Hữu T với khối lượng ma tuý là 0,23048 gam, loại Methamphetamine, tại phiên toà Hồ Thành L cũng thừa nhận đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý cho Nguyễn Hữu T ngày 12/6/2022. Vì vậy hành vi này của bị cáo Hồ Thành L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đối với Nguyễn Hữu T khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, biết chất ma tuý được nhà nước độc quyền trong việc quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện việc tàng trữ trái phép nhằm mục đích sử dụng và bị bắt quả tang lúc 09 giờ 00 phút, ngày 12/6/2022, tại nhà trọ Happy thuộc ấp Tân L, xã Tân B, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang với khối lượng ma tuý tàng trữ là 0,23048 gam, loại Methamphetamine. Vì vậy hành vi này của bị cáo Nguyễn Hữu T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hồ Thành L và Nguyễn Hữu T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo có trình độ học vấn thấp, phạm tội lần đầu, bị cáo Thuận thuộc hộ nghèo, bị cáo Luân không có cha, mẹ đi làm ăn xa sống với ông bà ngoại nên thiếu sự giáo dục từ phía gia đình, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo L chưa thành niên. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Hồ Thành L được áp dụng Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự quy định đối với người chưa thành niên phạm tội

Đối với những đối tượng thừa nhận có mua ma tuý của Lê Ngọc B để sử dụng gồm: Nguyễn Văn K, Trần Hữu P (C), Nguyễn Phương L (R). Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ, xét thấy các đối tượng có hành vi vi phạm thì xử lý theo quy định của pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) phong bì niêm phong số 548/2022 ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang (theo kết luận giám định số 548/KL-KTHS ngày 17/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang thì tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng 0,16057 gam và vỏ bao gói được niêm phong); 01 (một) phong bì niêm phong số 549/2022 ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang (theo kết luận giám định số 549/KL-KTHS ngày 24/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang thì vỏ bao gói được niêm phong) thảo mộc khô đã sử dụng hết trong công tác giám định; 01 (một) bao thuốc lá điều hiệu Jet, đã qua sử dụng; 07 (bảy) bịch ny long hình chữ nhật; 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, đã qua sử dụng; 01 (một) cái nỏ bằng thủy tinh; 01 (một) súng điện đã hư hỏng, đã qua sử dụng; 01 (một) cái bóp da màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) cân điện tử tiểu ly đã hư hỏng, đã qua sử dụng

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số kiểm soát 61N1-2777 của Nguyễn Hữu T, tình trạng không xác định, là tang vật liên quan đến việc bị cáo T thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Trả lại cho Lê Ngọc B 01 (một) giấy chứng minh nhân dân tên Lê Ngọc B, do đây là giấy tờ tuỳ thân của Lê Ngọc B.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thành L phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Hồ Thành L 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 12/6/2022.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 12/6/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì, nên không đặt vấn đề giải quyết.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) phong bì niêm phong số 548/2022 ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang (theo kết luận giám định số 548/KL-KTHS ngày 17/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang thì tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng 0,16057 gam và vỏ bao gói được niêm phong); 01 (một) phong bì niêm phong số 549/2022 ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang (theo kết luận giám định số 549/KL-KTHS ngày 24/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang thì vỏ bao gói được niêm phong) thảo mộc khô đã sử dụng hết trong công tác giám định; 01 (một) bao thuốc lá điều hiệu Jet, đã qua sử dụng; 07 (bảy) bịch ny long hình chữ nhật; 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, đã qua sử dụng; 01 (một) cái nỏ bằng thủy tinh; 01 (một) súng điện đã hư hỏng, đã qua sử dụng; 01 (một) cái bóp da màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) cân điện tử tiểu ly đã hư hỏng, đã qua sử dụng

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) xe mô tô biển số kiểm soát 61N1-2777 của Nguyễn Hữu T, tình trạng không xác định, là tang vật liên quan đến việc bị cáo T thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Trả lại cho Lê Ngọc B 01 (một) giấy chứng minh nhân dân tên Lê Ngọc B, do đây là giấy tờ tuỳ thân của Lê Ngọc B.

Tất cả vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2022 giữa Công an huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ, xét thấy đối tượng Lê Ngọc B, Nguyễn Thị Mỹ V và Nguyễn Văn D (G) có hành vi vi phạm thì xử lý theo quy định của pháp luật để tránh bỏ lọt tội phạm

Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA