Bản án 66/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2013, gia đình ông Nguyễn Văn M và bà Hoàng Thị N được Ủy ban nhân dân huyện H cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khác gắn liền với các thửa đất số 331, 352, 357, 358 tờ bản đồ số 08 tại khu vực vùng phòng hộ K, xã S, huyện H. Sau đó, gia đình ông M đã trồng các cây Xoan, Lát, Keo và Bạch Đàn tại các khu vực đất trống xen lẫn trong vùng cây tự nhiên tại các lô 27, 41, 42 và 45 khoảnh 12, tiểu khu 2G thuộc rừng phòng hộ nằm trong các thửa 331, 352, 357, 358 nói trên. Đến năm 2022, cây đã đến tuổi khai thác, ông Nguyễn Văn M, bà Hoàng Thị N giao cho con trai là anh Nguyễn Văn T bán các cây Xoan, Lát, Keo và Bạch Đàn của gia đình trồng.

Tháng 02 năm 2022, Nguyễn Văn T đã bán các loại cây gia đình trồng cho anh Đường Văn B. Sau khi mua cây, bắt đầu từ ngày 16/02/2022, anh B đã thuê các anh Đường Văn C, Đường Văn P đi khai thác số cây đã mua tại các lô 27, 41, 42 và 45 khoảnh 12, tiểu khu 2G. Cùng thời điểm đó, Nguyễn Văn T đã tự ý sử dụng dao, cưa lam cầm tay chặt hạ các cây Kháo, Dẻ, Núc Nác, Mề Gà, Ngún Ngán, Trẩu, Vối, Sau Sau, Chò, Gạo, Đa, Thầu Tấu và một số cây chưa xác định được tên loài thuộc nhóm gỗ thông thường trên hai khu vực rừng tự nhiên sát cạnh khu vực cây gia đình trồng đã bán cho anh B, rồi sau đó đốt, dọn với mục đích để trồng cây Bạch Đàn, phát triển kinh tế.

Đến ngày 13/4/2022, Công an xã S, huyện H phát hiện các anh Đường Văn C, Đường Văn P đang cắt cây tự nhiên để mở đường vận chuyển gỗ đã mua với gia đình Nguyễn Văn T nên đã yêu cầu tạm dừng. Quá trình kiểm tra phát hiện 02 khoảng rừng tự nhiên thuộc rừng phòng hộ đã bị Nguyễn Văn T chặt phá nên đã lập Biên bản xác định hiện trạng rừng bị chặt phá.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 28/4/2022 xác định diện tích cây rừng tự nhiên bị chặt phá đốt cháy gồm 02 khu vực với tổng diện tích là 6.108,24m2; một khu tại lô 27 thuộc thửa 331 diện tích là 3.452,79m2; một khu tại các lô 41 thuộc thửa 352, lô 42 thuộc thửa 357 và lô 45 thuộc thửa 358 diện tích là 2.655,45m2; các thửa đất trên đều thuộc khoảnh 12, tiểu khu 2G tờ bản đồ 08, bản đồ hiện trạng rừng xã S năm 2020, thuộc vùng phòng hộ K; đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Văn M.

Tại hiện trường phát hiện 101 cây gỗ tự nhiên có đường kính gốc từ 10cm đến 40cm, chiều cao vút ngọn từ 05m đến 14m, loài chủ cây chủ yếu là Kháo, Dẻ, Ngún Ngán, Trẩu, Vối, Sau Sau, Đa, Sảng, Mề Gà, Thẩu Tấu, Chò, Núc Nắc, Gạo và một số cây chưa xác định được tên loài thuộc nhóm gỗ thông thường, đã bị chặt và cắt lìa khỏi gốc đổ rạp trên mặt đất, phần cành ngọn bị đốt cháy để lại trên bề mặt đất một lớp than tro màu xám. Các gốc bị chặt thấp nhất cách mặt đất 10cm, cao nhất 160cm, trên bề mặt để lại các vết cưa cắt ngang và vết dao chặt nham nhở đều hướng từ ngoài vào trong; trên mặt đất chỉ còn lại một vài cây cỏ dại. Các cây gỗ bị chặt phá nằm ngổn ngang, các cây nhỏ xếp lại thành từng đống nhỏ, đã bị đốt cháy phần vỏ.

Tại bản kết luận giám định tư pháp ngày 31/5/2022 của ông Triệu Lương H, Giám định viên Tư pháp theo vụ việc công tác tại Hạt Kiểm lâm thành phố L, tỉnh Lạng Sơn kết luận:

- Xác định loại rừng: Diện tích 6.108,24m2 có cây bị chặt phá thuộc các lô 27 (thửa 331), lô 41(thửa 352), lô 42 (thửa 357) và lô 45 (thửa 358) thuộc khoảnh 12, tiểu khu 2G bản đồ hiện trạng rừng xã S năm 2020; đối chiếu với bản đồ điều chỉnh quy hoạch lại 3 loại rừng xã S theo Quyết định số 687/QĐ-UBND ngày 24/4/2020 của Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn thì diện tích trên thuộc quy hoạch rừng phòng hộ tự nhiên.

- Xác định khối lượng gỗ:

+ Phần diện tích 2.655,45m2, số cây gỗ bị chặt phá gồm các loài cây: Kháo, Dẻ, Núc Nác, Mề Gà, Ngún Ngán, Trẩu, Vối, Sau Sau, Chò, Gạo, Đa, Thầu Tấu và một số cây chưa xác định được tên loài thuộc nhóm gỗ thông thường có mật độ 647 cây/ha, khối lượng gỗ 16,580m3/ha.

+ Phần diện tích 3.452,79m2, số cây gỗ bị chặt phá gồm các loài cây: Kháo, Dẻ, Núc Nác, Mề Gà, Ngún Ngán, Trẩu, Vối, Sau Sau, Chò, Gạo, Đa, Thầu Tấu và một số cây chưa xác định được tên loài thuộc nhóm gỗ thông thường, có mật độ 575 cây/ha, khối lượng gỗ 13,991m3/ha.

- Căn cứ theo phụ lục I, phân chia trạng thái rừng ban hành kèm theo Thông tư số 33/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 của Bộ nông Nghiệp và phát triển nông thôn quy định về điều tra, kiểm kê và theo dõi diễn biến rừng thì hai phần diện tích có cây bị chặt phá là rừng đã có trữ lượng thuộc nhóm gỗ thông thường (ký hiệu SP).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTSngày 11/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện H kết luận: 9,234m3 gỗ tự nhiên là các cây Kháo, Dẻ, Núc Nác, Mề Gà, Ngún Ngán, Trẩu, Vối, Sau Sau, Chò, Gạo, Đa, Thầu Tấu có trị giá là 8.311.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 13/10/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội hủy hoại rừng theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 243 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ sự việc phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã truy tố; đồng thời xin tự nguyện trồng lại rừng bằng cây tự nhiên, phủ xanh toàn bộ diện tích rừng đã bị hủy hoại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 243, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; các Điều 38, 50, 58, 65 Bộ luật hình sự, tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội hủy hoại rừng, xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 03 năm tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2; điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cưa cầm tay và 01 dao quắm của Nguyễn Văn T; trả lại cho Đường Văn B và Đường Văn Ci 02 cưa máy cầm tay.

Không xem xét trách nhiệm dân sự do không có yêu cầu và không xem xét đối với trữ lượng gỗ đã giao cho ông Nguyễn Văn M quản lý theo Biên bản bàn giao hiện trường ngày 28/4/2022.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định. Bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt và cải tạo tại địa phương, cam kết sẽ chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật của nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 243; điểm a, b khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 (03 tình tiết) Điều 51; các Điều 38, 50, 65 của Bộ luật Hình sự;

Điểm a, b khoản 2 và điểm a, b khoản 3 Điều 106; Điều 331, Điều 332; Điều 333; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm Tội hủy hoại rừng.

2. Hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/11/2022.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên quy định tại Điều 87 Luật thi hành án hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật Hình sự hoặc bị xử lý theo quy định tại Điều 93 Luật thi hành án hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Xử lý vật chứng, tang vật.

3.1 Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cưa cầm tay có chiều dài 65cm, phần kim loại có răng sắc, nhọn dài 50cm, phần tay bằng gỗ dài 15cm, chiều rộng 04 cm, cưa cũ đã qua sử dụng.

- 01 (một) dao quắm có chiều dài 73cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 38cm, rộng 03cm, con dao quắm dài 37cm, trong đó phần lưỡi dao dài 27cm, phần tay nắm dài 10cm, rộng 03cm, dao cũ đã qua sử dụng.

3.2. Trả lại:

- Cho anh Đường Văn B 01 (một) cưa máy cầm tay, máy chạy bằng xăng nhãn hiệu Husqvama 353, cưa cũ đã qua sử dụng.

- Cho anh Đường Văn C 01(một) cưa máy cầm tay, máy chạy bằng xăng nhãn hiệu Echo CS510, cưa cũ đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/10/2022).

3.3. Tịch thu, hóa giá nộp Ngân sách Nhà nước trữ lượng gỗ đã bị chặt phá theo Biên bản bàn giao hiện trường vụ việc chặt phá trái phép rừng tại thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn ngày 28/4/2022.

Quá trình thi hành bản án, các cơ quan chức năng có thẩm quyền liên quan tại địa phương có trách nhiệm thực hiện việc kiểm đếm, xác định chất lượng, giá trị thực tế sử dụng còn lại tại thời điểm thi hành án, để xử lý đảm bảo đúng theo quy định pháp luật.

(Số lượng, chủng loại gỗ hiện đang được Công an huyện H, tỉnh Lạng Sơn giao cho ông Nguyễn Văn M chịu trách nhiệm trong công tác trông coi, quản lý, bảo vệ theo Biên bản bàn giao hiện trường vụ việc chặt phá trái phép rừng tại thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, lập ngày 28/4/2022; Biên bản kèm theo bản án).

4. Ghi nhận việc tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T tự nguyện xin khắc phục hậu quả, trồng lại rừng phòng hộ bằng cây tự nhiên, phủ xanh toàn bộ diện tích rừng đã bị hủy hoại.

Bị cáo Nguyễn Văn T có trách nhiệm liên hệ đến cơ quan chuyên môn có thẩm quyền quản lý, bảo vệ, phát triển rừng tại địa phương để được hướng dẫn trình tự, thủ tục, điều kiện, kỹ thuật thực hiện việc trồng, phủ xanh lại diện tích đất rừng phòng hộ tự nhiên theo đúng quy định pháp luật về việc khoanh nuôi, bảo vệ, phát triển rừng.

5. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.