Bản án 66/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên bà Lý Thị H trình bày:

Khoảng năm 2004, sau thời gian quen biết tìm hiểu và được hai bên gia đình đồng ý thì nguyên đơn có tổ chức đám cưới với bị đơn. Cả hai có đăng ký tại UBND xã H, huyện PH, tỉnh Hậu Giang. Thời gian chung sống từ năm 2004 đến năm 2007, cuộc sống hôn nhân hạnh phúc, chồng luôn quan tâm, chăm sóc cho gia đình. Tuy nhiên, kể từ đầu năm 2007 do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên cải vã, tình cảm rạn nứt, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được và ly thân cho đến nay. Vợ chồng đã nhiều lần hoà giải, hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Nhận thấy tình trạng hôn nhân không thể kéo dài nên đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn

Về con chung: có hai con chung là cháu Kim Phụng N và Kim Phụng T. Nguyên đơn yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

Ngày 22/4/2022 nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Kim Hoàng P đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không có văn bản trình bày ý kiến.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: việc tuân theo pháp luật của tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật

- Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Các vấn đề khác giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào Điều 19, Điều 21, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lý Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Lý Thị H được ly hôn với anh Kim Hoàng P.

2. Về con chung: chị Lý Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Kim Phụng T, giới tính nữ, sinh ngày 15/10/2005 và cháu Kim Phụng N, giới tính nữ, sinh ngày 10/4/2004. Anh Kim Hoàng P chưa phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chưa có yêu cầu. Anh Kim Hoàng P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Không xem xét, giải quyết do không có yêu cầu.

4. Về án phí: Buộc nguyên đơn chị Lý Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007980 ngày 29 tháng 03 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện PH, chị Lý Thị H không phải nộp thêm.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Văn Dương

Bùi Văn Phục

Hà Thái Thơ