Bản án 66/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày: Qua mai mối, bà Nguyễn Thị L và ông Lee Mu J đã tiến hành tìm hiểu và qua đã tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh Hậu Giang, theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 125, ngày 23/12/2019. Sau khi kết hôn bà L cùng chồng sinh sống tại thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó một thời gian ông Lee Mu J trở về Đài Loan sinh sống, còn bà L thì ở tại Việt Nam làm thủ tục để xuất cảnh. Nhưng từ sau khi ông Lee Mu J trở về Đài Loan thì không có ý định rước bà L về Đài Loan và đã cắt đứt liên hệ với bà L. Mặc dù bà L đã tìm mọi cách để liên hệ với ông Lee Mu J nhưng không thể liên hệ được. Nay bà Nguyễn Thị L nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông Lee Mu J.

Về con chung: Bà Nguyễn Thị L và ông Lee Mu J không có con chung nên không yêu cầu xem xét, giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Giữa bà L và ông Lee Mu J không có tài sản chung, không có nợ chung, bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Lee Mu J từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho Bộ Tư pháp Lãnh thổ Đài Loan để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự cho ông Lee Mu J, nhưng ông Lee Mu J vắng mặt và cũng không có gửi văn bản nêu ý kiến gì để phản hồi đến Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết cho bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Lee Mu J theo quy định của pháp luật; Về con chung và tài sản chung và nợ chung, do đương sự khai không có nên đề nghị không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét và kết quả hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ngày 28/9/2021 nguyên đơn bà Nguyễn Thị L có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Nguyễn Thị L.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 37; Điều 147; Điều 470; Điều 474; Điều 477; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 27; Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Thông tư số 12/2016/TTLT – BTP – BNG - TANDTC ngày 19/10/2019 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Bộ N và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự;

Áp dụng Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị L được ly hôn với ông Lee Mu J.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị L không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

3. Án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị L đã nộp theo Biên lai thu số 006514 ngày 14 tháng 12 năm 2020 của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hậu Giang thành án phí.

4. Lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Nguyễn Thị L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng lệ phí ủy thác tư pháp bà Nguyễn Thị L đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009670 ngày 21 tháng 12 năm 2020 của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hậu Giang thành lệ phí ủy thác tư pháp.

5. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú; bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. * Nơi nhận: