vanban.org

Bản án 66/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội Tuyên án 24/05/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quốc Kh phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Vũ Quốc Kh 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2018. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Quốc Kh bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quốc Kh phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐÔNG ANH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

--------------
Bản án số: 66/2018/HS-ST
Ngày: 24- 5- 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH-THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Mạnh Hà

2. Bà Ngô Thị Thu Hiền

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Khoa- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa:

Bà Dương Thị Hiệp - Kiểm sát viên.

Ngày 24/5/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2018/HSST ngày 18/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/QĐXXST-HS ngày 11/5/2018 đối với bị cáo:

VŨ QUỐC KH, sinh năm 1978; Nơi ĐKHKTT: Thôn B, KC, ĐA, Hà Nội; Chỗ ở: thôn SM, VL, ĐA, Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn V và bà Lê Thị Th; Danh chỉ bản số 87 ngày 09/01/2018 của Công an huyện ĐA; Tiền án, tiền sự: Ngày 21/8/2014, Tòa án nhân dân huyện ĐA, Hà Nội xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/02/2017 (chưa xóa án tích); Nhân thân gồm các tiền án, tiền sự đã được xóa: Năm 2000, Công an xã KC xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Năm 2002, cai nghiện bắt buộc 12 tháng; Năm 2004, cai nghiện bắt buộc 24 tháng; Năm 2006, cai nghiện bắt buộc 24 tháng; Năm 2009, cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Ngày 21/02/1995, Tòa án nhân dân huyện ĐA, Hà Nội xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, 10 tháng thử thách về tội Trộm cắp tài sản của công dân (bị cáo phạm tội khi chưa thành niên nên không coi là có án tích). Ngày 20/6/1996, Tòa án nhân dân huyện ĐA, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Buộc phải chấp hành hình phạt chung là 22 tháng tù (bị cáo phạm tội khi chưa thành niên nên không coi là có án tích); Ngày 11/11/2004, Tòa án nhân dân huyện ĐA, Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tạm giữ từ ngày 06/01/2018 đến ngày 12/01/2018; Tạm giam từ ngày 12/01/2018 đến nay;

Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h10’ ngày 05/01/2018, Tổ công tác- Đồn Công an KC, Công an huyện ĐA phối hợp với Công an xã VL làm nhiệm vụ tại thôn SM, VL, ĐA, Hà Nội, phát hiện tại phòng trọ số 19 do Vũ Quốc Kh thuê của gia đình ông Lê Ng (sinh năm 1949, HKTT: XN, XN, ĐA, Hà Nội; Chỗ ở: thôn SM, VL, ĐA, Hà Nội) có 05 đối tượng gồm: Vũ Quốc Kh (sinh năm 1978; HKTT: thôn B, KC, ĐA, Hà Nội), Lê Quang S (sinh năm 1982, HKTT: Thôn B, KC, ĐA, Hà Nội), Phan Thế D (sinh năm 1990, HKTT: SM, VL, ĐA, Hà Nội), Nguyễn Văn Đ (sinh năm 1978, HKTT: HD, KC, ĐA, Hà Nội) và Đào Ngọc D (sinh năm 1989, HKTT: DT, ĐB, SL, Vĩnh Phúc) có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản kiểm tra.

Quá trình kiểm tra phòng trọ của Vũ Quốc Kh phát hiện thu giữ tại nền phòng trọ, vị trí Kh đang ngồi cách cửa ra vào khoảng 05m có các hạt tinh thể màu trắng, Cơ quan Công an đã thu gom cho các hạt tinh thể này vào trong 01 túi nilon kích thước (6 x 5)cm; 01 túi nilon màu trắng kích thước (3 x 4)cm, chứa tinh thể màu trắng tại góc phòng bên phải sát cửa ra vào; trên bề mặt gương ở trên giường ngủ có các tinh thể màu trắng, Cơ quan Công an đã thu gom cho các hạt tinh thể này vào trong 01 túi nilon màu trắng, kích thước (4 x 4)cm và 01 túi nilon màu trắng kích thước (2 x 2)cm chứa tinh thể màu trắng ở giữa giường ngủ. Vũ Quốc Kh khai nhận đều là ma túy tổng hợp của Kh.

Tiến hành kiểm tra người theo thủ tục hành chính đối với Vũ Quốc Kh, phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay phải của Kh đang cầm 01 túi nilon màu trắng kích thước (4 x 4,5)cm, chứa tinh thể màu trắng, Kh khai là ma túy tổng hợp của Kh. Đồng thời còn tạm giữ của Kh 02 điện thoại di động, trong đó: 01 chiếc nhãn hiệu Nokia- 1280, màu đen, số thuê bao: 0976835818; 01 chiếc nhãn hiệu Sam sung-Galaxy J1, màu trắng, số thuê bao: 01668811238.

Tạm giữ của: Nguyễn Văn Đ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4, màu trắng, số thuê bao: 0985093899; Lê Quang S: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia C2, màu đen, số thuê bao: 0964004669; Phan Thế D: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu trắng, số thuê bao: 01688568142, và của Đào Ngọc D: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Ịhone 6 plus, màu vàng, số thuê bao: 0975921886.

Tiến hành khám phương tiện theo thủ tục hành chính đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda-Wave RS, màu đen, BKS: 29B1- 074.47 của Nguyễn Văn Đ và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda- Dream, màu nâu, BKS: 88C1- 029.18 của Đào Ngọc D, tổ công tác không phát hiện thu giữ gì.

Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa toàn bộ các đối tượng về trụ sở để tiếp tục đấu tranh làm rõ.

Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, ngày 06/01/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện ĐA đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Quốc Kh tại thôn SM, VL, ĐA, Hà Nội và tại thôn B, KC, ĐA, Hà Nội. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ được gì.

Cơ quan điều tra- Công an huyê ̣n ĐA đa ra Quyết định trưng cầu giám định đốĩ với toàn bộ số vật chứng thu giữ của Vũ Quốc Kh, ngày 19/01/2018 Phòng kỹ thuật hình sự (PC54)- Công an thành phố Hà Nội ra bản kết luận giám định số 578/KLGĐ- PC54 kết luận:

+ Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon thu giữ ở tay phải Vũ Quốc Kh là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,673 gram.

+ Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon thu giữ ở dưới đất tại chỗ Vũ Quốc Kh ngồi là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,563 gram.

+ Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon thu giữ ở góc phòng phía bên phải từ cửa vào là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,494 gram.

+ Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon thu giữ ở mặt gương để trên giường ngủ là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,487 gram.

+ Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon thu giữ ở trên giường là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,210 gram.

Tiến hành thử nước tiểu đối với Lê Quang S, Phan Thế D, Nguyễn Văn Đ và Đào Ngọc D đều dương tính với ma túy.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Quốc Kh khai nhận:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 05/01/2018, Vũ Quốc Kh đến quán Internet ở thôn HD, KC, ĐA, Hà Nội chơi. Sau đó do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Vũ Quốc Kh gọi điện từ số thuê bao 0976835818 của Kh đến số thuê bao 0963262373 của một người đàn ông tên Ch, ở VT, VN, ĐA, Hà Nội nhưng không liên lạc được. Bị can Kh tiếp tục gọi đến số 0988721872 cũng là số của Ch thì Ch nghe máy. Vũ Quốc Kh đặt vấn đề mua 2.500.000đ tiền ma túy “Đá” của Ch, Ch đồng ý và hẹn Kh đến nhà Ch để giao nhận ma túy. Sau khi gọi điện cho Ch, Kh đi bộ từ quán Internet ra cổng chào thôn HD, KC, ĐA để thuê taxi đi đến nhà Ch mua ma túy. Tại đây, Kh gặp và rủ Lê Quang S đi chơi cùng Kh, S đồng ý. Khi đến đầu ngõ nhà Ch, Kh bảo S ngồi trên xe taxi đợi, Kh đi bộ một mình vào nhà Ch, mua của Ch 02 túi ma túy “Đá” (01 túi to và 01 túi nhỏ) với giá 2.500.000đ. Sau khi mua được ma túy, Kh đi ra chỗ tacxi đang đợi rồi cùng S đi về phòng trọ của Kh.

Khi về đến phòng trọ, Kh gọi điện rủ Đào Ngọc D, Phan Thế D và Nguyễn Văn Đ đến phòng trọ của Kh ngồi chơi uống nước. Sau khi Ngọc D, Thế D và Đ đến, Kh lấy 02 túi ma túy “Đá” vừa mua ra để ở trên giường, rồi lấy túi ma túy “Đá” to ra chia một phần vào 01 túi nilon nhỏ khác, đồng thời đổ một phần ma túy “Đá” ra giường để cùng S, Thế D, Ngọc D và Đ sử dụng. Khi vừa chia ma túy xong, Kh phát hiện thấy lực lượng Công an đến kiểm tra nên đã vứt 01 túi nilon ma túy “Đá” ra góc tường cạnh cửa ra vào, còn 01 túi ma túy “Đá” Kh vẫn giữ trong lòng bàn tay phải và làm rơi một phần ra nền phòng trọ. Ngay lúc này thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Quá trình điều tra xác định, mục đích Kh mua ma túy về sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác.

Tại Cơ quan điều tra Lê Quang S, Phan Thế D, Nguyễn Văn Đ và Đào Ngọc D khai nhận phù hợp với lời khai của Vũ Quốc Kh và tài liệu điều tra thu thập được.

Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ của Vũ Quốc Kh, Kh khai mua của một người đàn ông tên Ch ở khu vực VT, VN, ĐA, Hà Nội. Quá trình điều tra xác định là Nguyễn Minh Ch (sinh năm 1973; HKTT: VT, VN, ĐA, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Ch không thừa nhận việc bán ma túy cho Vũ Quốc Kh vào ngày 05/01/2018. Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện ĐA đã tiến hành cho Vũ Quốc Kh và Nguyễn Minh Ch đối chất. Tuy nhiên Ch vẫn không thừa nhận. Xét thấy, ngoài lời khai của Vũ Quốc Kh thì không còn tài liệu nào chứng minh Nguyễn Minh Ch bán ma túy cho Vũ Quốc Kh ngày 05/01/2018 nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Minh Ch.

Đối với các đối tượng Lê Quang S, Phan Thế D, Nguyễn Văn Đ và Đào Ngọc D, kết quả điều tra xác định: S, Thế D, Đ và Ngọc D không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị can Kh. Việc Kh rủ Ngọc D, Thế D, S và Đ đến phòng trọ của Kh chơi sau đó Kh bỏ ma túy ra để cùng nhau sử dụng nhưng chưa sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ nên cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda-Dream, màu nâu, BKS: 88C1-029.18 thu giữ của Đào Ngọc D. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của Đào Ngọc D nên ngày 07/02/2018 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho Đào Ngọc D.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia C2, màu đen thu giữ của Lê Quang S; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4, màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu trắng thu giữ của Phan Thế D; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, màu vàng và số tiền 350.000đ thu giữ của Đào Ngọc D. Quá trình điều tra xác định những tang vật trên đều là tài sản hợp pháp của S, Đ, Ngọc D và Thế D không liên quan đến vụ án nên ngày 07/02/2018 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại những tài sản trên cho S, Đ, Ngọc D và Thế D .

Về chiếc xe máy nhãn hiệu Honda-Wave RS, màu đen, BKS: 29B1- 074.47, số máy: 8155596, số khung: 226057 thu giữ của Nguyễn Văn Đ. Kết quả điều tra chưa xác định được chủ sở hữu cụ thể nên Cơ quan điều tra tách, rút tài liệu liên quan cùng chiếc xe trên để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

- Vật chứng gồm: 3,427 gram ma túy loại Methamphetamine và 02 chiếc điện thoại di động kèm sim thuê bao hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐA, chuyển Toà án nhân dân huyện ĐA giải quyết theo thẩm quyền.

Bản Cáo trạng 56/CT-VKS ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA đã truy tố Vũ Quốc Kh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Quốc Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt:

Vũ Quốc Kh từ 24 tháng tù đến 28 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì bị cáo đang bị tạm giam.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 3,427 gram ma túy loại Methamphetamine; tịch thu sung công: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia- 1280, màu đen, số thuê bao: 0976835818; trả bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung- Galaxy J1, màu trắng, số thuê bao: 01668811238;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quốc Kh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20h10’ ngày 05/01/2018, tại thôn SM, VL, ĐA, Hà Nội, bị cáo Vũ Quốc Kh đã có hành vi Tàng trữ trái phép tổng cộng: 3,427 gram ma túy loại Methamphetamine. Sau đó đã bị Tổ công tác- Đồn Công an KC - Công an huyện ĐA phát hiện bắt giữ.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Do đó đủ cơ sở kết luận: Vũ Quốc Kh đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã nhận thức được ma túy là chất độc quyền quản lý của Nhà nước, bị Nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo cũng hiểu rõ tác hại của ma túy là làm khánh kiệt nền kinh tế của gia đình, làm suy thoái giống nòi và reo rắt, lây lan các bệnh truyền nhiễm đặc biệt là HIV/AIDS cũng như làm phát sinh, gia tăng các loại tội phạm khác trong xã hội. Bản thân bị cáo đã 04 lần đi cai nghiện, 04 tiền án, lần cuối cùng bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản vào năm 2014, ra trại ngày 26/02/2017, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo bị là tái phạm. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm minh, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nữa mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo Kh có tình tiết tăng tặng là tái phạm theo quy định tại Điều 52 khoản 1 điểm h Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo cũng có tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Gia đình bị cáo có công với cách mạng, có ông nội là liệt sĩ. Đây là các tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, nhưng xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 3,427 gram ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung công: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia- 1280, màu đen, số thuê bao: 0976835818 (do bị cáo xác định dùng để liên lạc mua ma túy, nay không yêu cầu được nhận lại); Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam sung- Galaxy J1, màu trắng, số thuê bao: 01668811238;

Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí theo pháp luật quy định.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Quốc Kh phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Xử phạt: Vũ Quốc Kh 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2018.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 3,427 gram ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung công: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia- 1280, màu đen, số thuê bao: 0976835818; Trả lại bị cáo: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam sung- Galaxy J1, màu trắng ( bị vỡ màn hình), số thuê bao: 01668811238 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐA và Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐA ngày 16/4/2018).

- Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Cỡ chữ