Bản án 66/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy của nguyên đơn Phạm Thị Kim T trình bày: Năm 1978, chị quan hệ hôn nhân với anh Trần Văn Cẩm T có đăng ký kết hôn. Sau thời gian chung sống vợ chồng không hợp nhau, phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống, anh Cẩm T quan hệ chung sống với người phụ nữ khác nên vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2013 đến nay không hàn gắn được.

- Về con chung: đã trưởng thành.

- Về tài sản chung, nợ chung: không có.

Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết: chấp nhận cho chị được ly hôn với anh Trần Văn Cẩm T.

* Bị đơn anh Trần Văn Cẩm T không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn, không tham gia phiên hòa giải đoàn tụ.

* Tại phiên tòa: Chị T vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Anh Cẩm T vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Phạm Thị Kim T vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Chị T.

Anh Trần Văn Cẩm T là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Anh T.

Tại đơn khởi kiện Chị T xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, Anh T đã có người phụ nữ khác nên yêu cầu Tòa án chấp nhận cho chị được ly hôn với Anh T.

Sau khi nhận được các thông báo về việc thụ lý vụ án và bản pho to các tài liệu kèm theo đơn của Chị T, Anh T không có văn bản phản đối yêu cầu của Chị T, không tham gia phiên hòa giải đoàn tụ và vắng mặt tại phiên tòa nên xem như xem như anh Từ bỏ quyền đưa ra tài liệu, chứng cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.

Lời trình bày của Chị T về tình trạng hôn nhân của chị với Anh T không bị Anh T phản bác nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bày của Chị T xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa Chị T và Anh T không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của Chị T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYEÁT ÑÒNH:

* Căn cứ vào:

- Điểm a, b khoản 2 Điều 227; Khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Phạm Thị Kim T được ly hôn với anh Trần Văn Cẩm T.

2. Về án phí: Chị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu số 01501 ngày 24/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy nên Chị T không phải nộp tiếp tiền án phí.

3. Về quyền kháng cáo:

+ Chị T và Anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Nôi nhaän:

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -TAND Tænh Tieàn Giang;

Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø -VKSND TX Cai Lậy;

- Chi cuïc THADS TX Cai Lậy;

- UBND phường 1, TX Cai Lậy;

- Caùc ñöông sự;

- Löu: HS, VT.

HỒ THỊ ÁNH TUYẾT